| inviato il 06 Ottobre 2022 ore 5:59
Ha ancora senso comperarlo oggi al posto del Nikon 24/70 f2,8 G ED per metterlo su una Nikon D780?
Grazie per la vostra cortesia. |
| inviato il 06 Ottobre 2022 ore 8:27
Personalmente ho sempre avuto un debole per il "The Beast", è nitido (anche se non iper-nitido come ottiche che l'hanno poi seguito) e trovo abbia un'ottima resa generale. Non mi preoccuperei di certo di montarlo su una D780 in termini di risoluzione.
I due grossi "problemi" che ha sono i soliti noti:
- è grosso e pesante (di qui il nick), ma questo immagino tu lo sappia già
- è veramente difficile trovare esemplari che non "fischino" e cmq quasi tutti prima o poi sono destinati a sviluppare il noto problema al motore AF-S che porta infine l'autofocus a non funzionare più
Avvertenza: mi risulta che il 28-70 D sia una di quelle ottiche che potrebbero avere problemi con l'AF sulle macchine dalla D4s in poi, in pratica sui corpi più recenti alcuni utenti anche qui su Juza hanno riportato che dopo poco che la usavano, l'AF smetta di funzionare. Purtroppo non è un problema molto tracciato e non si verifica neanche sempre, a me per esempio con la D4s è successo ma sulla mia D810 funziona perfettamente. Quindi acquistalo solo se sei sicuro di poterlo nel caso restituire.
P.S. hai fatto un doppio post, ti consiglierei di cancellare l'altro |
| inviato il 06 Ottobre 2022 ore 9:28
All'epoca era un must. Rispetto al 24/70 ha sicuramente meno distorsione, che sul 24/70 è abbastanza evidente a 24. Unico neo il controluce, a quell'epoca abbastanza imbarazzante per nikon con poche eccezioni. Costruzione ottima anche a sensazione |
| inviato il 06 Ottobre 2022 ore 20:21
Come in tutte le cose anche negli obiettivi qualcuno può risultare fallato...ho il Nikon AF-S 28-70 2.8 D che uso sulla D3s e D5 e non ho riscontrato nessun problema |
| inviato il 06 Ottobre 2022 ore 20:52
Ce l'ho e ne vado orgoglioso, quando uscì era un sogno, e ora può diventare realtà con "4 spicci" o poco più.
Su D800 D700 e D200 (S5Pro, ergo, corpo D200), non mi da alcun problema, e il precedente proprietario lo usava tranquillamente su D850.
Riguardo al fischio e alla morte del SWM, ecco un breve preambolo tecnico con dritta finale:
I motori coreless (motori ad anelli concentrici con grosso buco al centro), hanno grande coppia, ma soffrono di grandi attriti, perchè pattini di scorrimento e parapolvere sono grandi e lavorano su una circonferenza notevole, creando quindi parecchio attrito.
Con il tempo, l' incrudimento di gomme e termoplastici, l' usura delle superfici e l'inevitabile polvere che comunque si accumula, tendono ad aumentare questo attrito, sporattutto quello di primo distacco.
Un espediente collaudato già poco dopo l' uscita del bestione, è la "ginnastica passiva"!!!
Ce l' aveva un mio amico che lo comprò subito dopo il lancio, e sul suo, allo scadere della garanzia facemmo qualche esperimento...
Lezioni di ginnastica: Dopo un periodo di inattività, prima di riutilizzarlo, a macchina spenta (o senza macchina) e modalità A/M, far ruotare avanti e indietro la ghiera di messa a fuoco per una decina di volte fino a farla sfrizionare in entrambi i sensi.
Durante lo sfrizionamento potrebbe capitarvi di sentire il famigerato fischio, che è frutto dei suddetti attriti piuttosto che del presunto malfunzionamento del motore.
Dopo aver sciolto un po' la meccanica, il motore girerà sicuramente più fluido e con minore sforzo.
Dopo periodi di fermo consiglio di farlo a prescindere, quando si sente il fischio, gli attriti sono arrivati al massimo, e il motore subisce le sollecitazioni maggiori, ed è perseverando che si rischia di bruciarlo!
Chiaramente la polvere non scompare, l' usura non regredisce, e le materie sintetiche non ringiovaniscono, ma la terapia consente di mantenere il tutto in una condizione di efficienza e mobilità tali da garantire lunga vita al motore.
Poco tempo fa un altro utente mi ha gentilmmente postato un link di un articolo che parlava proprio di questa tecnica, con cui qualcuno ha "resuscitato" qualche SWM andato in coma...
Se lo ritrovo lo posto... |
| inviato il 06 Ottobre 2022 ore 22:09
Se, come credo, si parla di questo:
www.juzaphoto.com/recensione.php?l=it&t=nikon_28-70_f2-8
lo acquistai nuovo nel 2007 e, dopo un mese durante il mio viaggio in Bretagna e Normandia, mi si piantò l'AF.
Lo resi al negoziante che, molto correttamente, me lo sostituì con il 24-70 che nel frattempo era uscito. E mi restituì pure un centinaio di Euro.
La mia opinione (molto sintetica): resa ottica ottima, meccanica scarsa e range di focali inferiori al modello successivo.
Il mio consiglio (sempre molto sintetico): prendi il 24-70 f2,8 che ha una resa ottica buona (lasciando stare la versione VR che non offre molto di più a fronte di un costo più elevato) ma sappi che va trattato con assoluto riguardo perché é soggetto a quelli che vengono definiti dall'importatore "danni da compressione" che lo stesso NON riconosce.
Se desideri approfondire ci sono diverse cose da dire su entrambe le ottiche. |
| inviato il 06 Ottobre 2022 ore 22:15
Io ce l'ho ed è eccezionale, lo uso con la d700.
CSA advanced di Roma dovrebbe averne uno ricondizionato. |
| inviato il 06 Ottobre 2022 ore 22:52
Io l ho avuto e ho fatto l errore di venderlo per passare a 24-70 2.8 Nikon che non mi è piaciuto e poi a Tamron G2 (meglio del Nikon)... A distanza di qualche anno me lo sono ripreso con la scusa di avere una lente di backup di qualità e ancora mi piace parecchio, ma sto pensando di rivenderlo solo perché passando a mirrorless voglio alleggerirmi e su Z6Ii è davvero troppo massiccio, inoltre ho quelle focali iper coperte tra il nuovo Nikon Z 24-120 F4 che mi aggrada assai per qualità, versatilità e ingombro e un paio di fissi.
Se interessa contattami e ne parliamo, lavora bene su d4s, d750 e z6ii adattato, ottime condizioni e nessun fischio |
| inviato il 07 Ottobre 2022 ore 0:09
L'ho avuto e ha senso: l'ho tenuto per circa 20 anni e l'ho usato solo in 4 viaggi a causa del suo peso. Pagatoi n lire 3.700.000 e rivenduto come nuovo a 700 euro.
E' un AFS ma ha anche l'anello dei diaframmi. Otticamente perfetto e a mio avviso superiore al afs 24-70 2,8 |
| inviato il 07 Ottobre 2022 ore 7:18
Ha poi l'innegabile vantaggio aggiunto che con un pò di fortuna si può anche trovare grigio chiaro, che secondo me è bellissimo 
Mi diverte sempre un sacco vedere gli sguardi perplessi di altri fotografi quando lo porto a spasso..  (anche perché Canon non ha mai prodotto uno zoom normale bianco) |
| inviato il 08 Ottobre 2022 ore 11:52
Mi ha sorpreso la nitidezza; ultracontento.
Credo di aver raggiunto la pace degli obiettivi. |
| inviato il 08 Ottobre 2022 ore 18:12
E' con me dal 2007. L'ho adoperato su D200, D3 e adesso su D850.
In tutti questi anni ha necessitato di un paio di interventi da parte di CSA di Roma per la sostituzione della gomma
dell'anello dello zoom e per la sostituzione di un cavetto interno. Per il resto tutto e sempre OK per ben 15 anni!!
Ne sono pienamente soddisfatto, l'adopero spesso e, per alcuni versi, lo preferisco ai più recenti AFS nano-cristalli
dai colori più freddi e taglienti. I colori e l'incarnato di questo bel zoomone sono più delicati e meno invadenti di
molti obiettivi venuti dopo come ad esempio il 14/24, il 70/200, il 105micro...
|
| inviato il 08 Ottobre 2022 ore 18:46
Infatti secondo me rende particolarmente bene nei ritratti e foto di persone, rispetto ad ottiche più moderne. |
| inviato il 09 Luglio 2023 ore 16:02
Salve,
Mi accodo a questo thread, stamani ho scattato il mio terzo rullino con il 28-70 2.8 e la Nikon FM, mi sono accorto che a f/8 l'esposimetro mi dava pallino centrale e pallino sovraesposizione, con f/11 pallino centrale/sottoesposizione.
Muovendo la ghiera diaframma tra 8 e 11 mi dava esposizione con pallino centrale ed ho scattato, secondo voi è possibile che funge il valore intermedio 9 anche se non compare nel mirino e sull'obiettivo nonostante manchi anche lo step di passaggio tra f/ 8 e11? |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
