| inviato il 02 Ottobre 2022 ore 22:01
Dipende solo dal tuo budget, ma l'Ef non era sto granché
Il.24-105/4L da avere, se si può, è l'RF |
| inviato il 02 Ottobre 2022 ore 22:10
Come tuttofare (affiancato a dei buoni fissi) non mi sembrava malaccio anche se ripeto, credo che tra i due sceglierei il 24-70, più luminoso e comunque "tuttofare".
Immagino sia migliore il RF, non so se basti il doppio del dinero però, esco un po' dai miei piani con quello |
| inviato il 02 Ottobre 2022 ore 22:21
“ Usata (vetrina 1000 scatti), negozio fisico, 2 anni garanzia, ho avuto una botta incredibile, rp + adattatore + RF24-105mm F/4L IS 1.3keuro. „
Ma incredibile davvero, a quella cifra oggi ci prendi a stento l'obiettivo.
“
Penso che questa sia una buona occasione „
Mah, sì e no. Praticamente per la medesima cifra lo stesso kit l'ho comprato nuovo (col cashback Canon, ovviamente).
|
| inviato il 02 Ottobre 2022 ore 22:23
Però fatemi spezzare una lancia per lo zoom dei derelitti: non è il massimo della luminosità, ma è compatto e la resa non è malvagia. |
| inviato il 02 Ottobre 2022 ore 22:32
Credo che come resa sia comunque superiore agli EF, anche serie L |
| inviato il 02 Ottobre 2022 ore 22:36
@Alex72
L, ovviamente.
“ Però fatemi spezzare una lancia per lo zoom dei derelitti: non è il massimo della luminosità, ma è compatto e la resa non è malvagia. „ L'STM l'ho pagato usato (in realta' nuovo di pacca) 200 euro con due anni di garanzia. Se no non l'avrei preso 
www.juzaphoto.com/topic2.php?l=it&t=4270568 |
| inviato il 02 Ottobre 2022 ore 22:49
Io ho preso la rp un anno e mezzo fa da affiancare alla 5D 3 per avere una macchina più leggera per gite /ferie sfruttando le mie ottiche ef ma principale con ef 24 105 f4 prima serie.
Di giorno , funziona benino ma già un po' in ombra cambia molto per peggiorare con poca luce . Comunque meno preciso che sulla reflex.
L 85 1.8 è veramente rinato , preciso e veloce … ora me lo godo veramente.
Sta di fatto che non tutte le ottiche sono compatibili , il sito Canon riporta la compatibilità delle ottiche è il 24 105 prima serie non è tra queste.
Che poi funzionino adattate , ok.
Tra le mie ottiche ef , il 17 40 e 85 le ho trovate ben funzionanti , 24 105 non bene da poterlo usare con soddisfazione e il 70 200 f4 is benino ma non preciso come su reflex .
Questa la mia personale esperienza d'uso con Rp |
| inviato il 02 Ottobre 2022 ore 22:52
Naion,
nel post iniziale di Frengod vengono elencate delle caratteristiche denominate "difetti"
ebbene nessuno di questi "difetti" impedisce di scattare. Quindi trovo poco pertinente la tua risposta in merito.
Poi dici che vedi Nikon in vendita senza IBIS e questo è impossibile perchè, ripeto, nessuna FF ML Nikon è senza stabilizzazione sul sensore che è importante perchè permette di stabilizzare TUTTE le ottiche che ne sono prive.
E' vero che la Rp costa meno della Z5 ma solo di 200 euro che ben valgono, secondo me, un IBIS , una batteria durevole un mirino migliore, il doppio slot
Lookaloopy, i miei interventi, che evidentemente non ti piacciono, sono sempre educati e parlano di cose reali e verificabili.
Personalmente non ho mai rifiutato il confronto ne mai bloccato nessuno come è scritto sul mio profilo dal primo giorno di iscrizione.
|
| inviato il 02 Ottobre 2022 ore 22:52
@frengod trovassi io simili offerte , negozio fisico oltretutto. Obiettivo quasi regalato
Complimenti |
| inviato il 02 Ottobre 2022 ore 22:55
Strano Alex.
Su RP ho avuto:
EF16-35mm F/4L IS
EF24-70mm F4/L IS
EF70-200 mm F4/L IS
EF35mm F2 IS
EF50mm STM
EF100mm F2
e tutti andavano come andavano su 6D
Ho tutt'ora EF135mm F2L ed EF200mm F2.8LII (che uso maggiormente su R6) e non ho alcun problema.
Tralascio l'ultimo acquisto (EF28mm old) perche' non l'ho mai usato su reflex.
EDIT: eh.. pero' mi son messo giu' un sacco di tempo per trovare quella giusta. Il chiulo non guasta comunque.  |
| inviato il 02 Ottobre 2022 ore 22:59
“
Credo che come resa sia comunque superiore agli EF, anche serie L „
In che senso ik 24-105 del kit rende meglio degli ef serie L? |
| inviato il 02 Ottobre 2022 ore 23:00
@Paolo.
Penso di esser stato chiaro nel descrivere i difetti
“ Certo, bisognerebbe fare la tara, nel senso: sono mancanze, ma sono comunque figlie del prezzo e della posizione in gamma Canon. „ Se dovessimo paragonare i prezzi sarebbe opportuno farlo come venditori ufficiali.
Dopo il tuo post ho dato un'occhiata. Si parte da un +40% (nikon) per arrivare ad un +100% panasonic. Condivido il disappunto nel caso della R (che pero' e' la prima nata ML Canon), ma non nel caso della RP.
Personalmente, uso raramente lo stabilizzatore sia in macchina che sulle ottiche.
Per non infiammare la discussione, il cui scopo e' dichiarato all'inizio, ti pregherei di desistere dal perorare la tua causa che e' chiara a tutti.
|
| inviato il 02 Ottobre 2022 ore 23:01
Iacopini, i tuoi interventi sono off topic, pedanti e ridondanti.
Tanto per essere chiari, qui di Nikon non ce ne frega una cippa. |
| inviato il 02 Ottobre 2022 ore 23:07
I "difetti" come li chiamate voi, io dico caratteristiche, lo sono in confronto alla concorrenza altrimenti di che parliamo.
Quindi non sono affatto ot.
E non sono opinioni ma dati di fatto
Piaccia o no. |
| inviato il 02 Ottobre 2022 ore 23:08
Si tratta di opinioni.
Seppur la discussione abbia un titolo provocatorio il suo scopo e' chiaro.
“ Scopo della discussione e' di fornire opinioni e dati (immagini) utili a chi volesse comprare questa macchina.
Si spera che opinioni e dati vengano forniti da chi ha / ha avuto la macchina per piu' di una settimana „
Infine, i difetti/pregi sono percepiti diversamente dagli utenti.
Ad esempio: non vedo tutta 'sta differenza fra mirino RP ed R6, sara' che sono focalizzato sull'inquadratura quando scatto.
Io non li confronto rispetto alla concorrenza, ma rispetto alle macchine che ho (R6) ed ho avuto (6D la piu' recente), in modo da parlare (scrivere) con cognizione di causa.
In ogni caso: per cortesia, ti invito a non discutere piu' dello scopo e della redazione del topic. Poco interessa a chi vuol comprare la macchina (o ha dubbi su). Hai espresso la tua opinione seppur senza RP e va bene cosi'. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
