RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

A volte ritorno...


  1. Forum
  2. »
  3. Obiettivi
  4. » A volte ritorno...





avatarjunior
inviato il 27 Agosto 2022 ore 18:20

... con più o meno lo stesso dubbio.
Sono un amatore, con una Nikon Z5 da amatore, appunto. Come corredo ottiche ho un 24-70 f4 che mi piace davvero molto. Ho anche il 50 f1.8 che reputo pure lui davvero di qualità, ma effettivamente 9 volte su 10 ho montato il 24-70. Non ho altre ottiche.
Ora, sento, come forse saprete, il bisogno di avere un'ottica più spinta, fino a 200 magari. Della serie Z il 70-200 f2.8 è nettamente fuori il mio budget da amatore, e pure un pò troppo pesante per me, il fratello f4 non esce, e comunque ho idea che se mai sarà messo in vendita, saremo sempre fuori il succitato budget.
Ritengo di avere due opzioni percorribili: 1 - prendere lo Z 24-200 f4-6.3, oppure 2 - alla stessa cifra (circa) l'anello adattatore e il Tamron 70-210 f4.
La prima ipotesi mi lascia un pò perplesso per via del fatto che già a 50 ho letto che cala la luminosità, insomma avrei un doppione, almeno fino a 70, dell'ottica che ho già, tra l'altro pure inferiore in termini di qualità e luminosità. D'altro canto, è un'ottica Z, da usare senza ftz, molto portatile.
La seconda ipotesi, mi permetterebbe di usare una ottica decente, ma penso che tra adattatore e ottica stessa, pur non essendo pesante, perché alcune parti sono in plastica, andrei a perdere in portabilità, e poi, in linea generale, ho sempre pensato che se non hai ottiche in carico tipo F, prendere 300 euro di adattatore è quasi una follia. Ma il parco ottiche Z, che ammetto essere di qualità fenomenale, è piuttosto caro, quindi sono in uno stato di empasse...
Attendo consigli, sperando di non aver scritto cavolate. Grazie mille.

avatarsenior
inviato il 27 Agosto 2022 ore 23:38

Cerca un adattatore usato, magari la prima versione. Come tele zoom ho usato il 70-300 AFP FX e mi sono trovato bene, abbastanza leggero e versatile. Il Tamron non lo conosco.

avatarjunior
inviato il 28 Agosto 2022 ore 8:11

Grazie. Gli vado a dare un occhio.

user207929
avatar
inviato il 28 Agosto 2022 ore 8:46

Supporto la proposta di @Mirc_s. È un obiettivo che sulle Z con FTZ va decisamente bene. Solitamente non uso gli obiettivi di grande escursione focale, tranne in specifici casi. Non lo possiedo e se mi serve me lo faccio prestare da un amico, ma se lo trovo usato non ci penserò un attimo, anche perché arriva a 300 mm.

www.juzaphoto.com/recensione.php?l=it&t=nikon_afp70-300_ed_vr

www.nikonland.it/index.php?/articoli/nikon-z/nikkor-z-test-obiettivi-n

Aggiungo a puro titolo di cronaca: per spirito goliardico prendevo un po' in giro il mio amico che lo possiede e che lo usa con z6 I. Fino a che non mi ha fatto vedere un po' di foto dei suoi viaggi dove utilizza 24-70 f/4 e questo 70-300 afp… L'ho quindi voluto provare e me lo sono fatto prestare. Adesso è lui che mi prende in giro ogni volta che lo chiedo in prestitoMrGreen

avatarjunior
inviato il 28 Agosto 2022 ore 9:39

Mi avete convinto. Grazie

avatarsenior
inviato il 28 Agosto 2022 ore 10:09

Ottimo il Nikon AF-P 70-300, altrettanto il Tamron 70-210 f/4 (che però deve essere aggiornato per funzionare su Nikon Z).

Il primo se vuoi più mm e autofocus velocissimo, il secondo se preferisci la maggiore luminosità.

avatarjunior
inviato il 28 Agosto 2022 ore 12:55

Ringrazio anche te. Ho scelto il primo anche perchè un pò più portatile rispetto al secondo, dimensioni e peso più generose per avere f4.
Speriamo di essere cascato in piedi...

avatarsenior
inviato il 28 Agosto 2022 ore 13:13

Assolutamente si.
Ho avuto la plasticosa versione dx, leggerissima e dal costo irrisorio (rispetto altri obiettivi), ed è uno degli obiettivi che ho apprezzato di più (insieme all'Olympus 12-40 f/2.8, il tamron 17-35 e il tamron 70-210).

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 253000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.







Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me