| inviato il 29 Agosto 2022 ore 19:26
“ Il 40-150 F4 costa dai 736 euro in su nuovo, usato non lo si trova facilmente.
Il 40-150 2.8 si trova anche a 800 euro usato come nuovo con 2 anni di garanzia „
Cercavo un obiettivo simile e ho preso questo:
www.juzaphoto.com/recensione.php?l=it&t=olympus_m40-150r
122 euro spedito, esteticamente pari al nuovo + una ventina di euro per il paraluce. Lo uso da un paio di mesi e non ci ho ancora trovato niente che non mi vada bene.
Ok, preso usato senza garanzia, ma a quel prezzo... |
| inviato il 29 Agosto 2022 ore 19:40
Il 40-150 II R finchè si fa soggetti e macro va benone ad ogni focale.. ma per paesaggio mostra subito tutti i suoi limiti specialmente a 150 mm..
Il 40-150 f4 e 2.8 su carta dovrebbero far di meglio su questo lato |
| inviato il 29 Agosto 2022 ore 20:12
Posso chiedere quando potrebbero servire realmente i 50fps ?! |
| inviato il 29 Agosto 2022 ore 20:51
“ C'è da dire che gli equivalenti Panasonic sono costruiti tutti peggio, anche i panaleica „
@cannondale: peccato, otticamente sono molto validi, io ho usato in prestito per diversi mesi sia il pana 12 35 f2.8 che il 35 100 f2.8...non sono riuscito a tenerli proprio perchè costruttivamente non mi piacciono tanto come gli olympus pro (opinione personale, il 12 40 olympus lo preferisco anche otticamente al pana). |
| inviato il 29 Agosto 2022 ore 22:08
perdonate la domanda… volendo montare il pana 35-100 sulla OM-1, vado a perdere in funzionalità/velocità o chissà cos'altro ? grazie |
| inviato il 29 Agosto 2022 ore 22:29
il 40-150 f/4 non nasce per sostituire il 2,8, nasce come alternativa per ovviare a peso e dimensioni del 2,8 matnendo alte prestazioni e resistenza. la scelta si amplia, meglio per gli utenti
|
| inviato il 29 Agosto 2022 ore 22:42
@Arx
Hai appena evidenziato un problema che, secondo me, non riguarda soltanto i Pana su OM-1 ma tutte le "vecchie" lenti di tutti i marchi con i nuovi sensori stacked...
Io ho qualche dubbio anche sull'ottimo 40-150PRO che essendo del 2014 potrebbe non avere un motore abbastanza veloce per sfruttare completamente il sensore stacked della OM-1...
Stesso discorso da fare a prescindere dal mount per tutti i "vecchi" obiettivi Sony, Canon, Nikon e ora anche Fuji se usati con le rispettive fotocamere stacked... |
| inviato il 29 Agosto 2022 ore 23:53
@Mattia.a
Io ho la netta impressione che la stragrande maggioranza delle ottiche anche pro di tutti i marchi che hanno più di 7 o 8 anni montate su fotocamere stacked non siano abbastanza veloci per sfruttare completamente le potenzialità del sensore, ma che, siccome usandole su sensori stacked hanno comunque performances decisamente migliori, nessuno finora ci ha fatto particolarmente caso... ma io se potessi indagherei!
Il mio dubbio è che i motori del 40-150PRO come quelli di tutte le ottiche che hanno più di 7-8 anni siano stati progettati per supportare magari anche più del doppio delle velocità dei vecchi sensori. Velocità che oggi però è stata abbondantemente superata dai nuovi sensori stacked.
Magari mi sbaglio, ma ho l'impressione che queste "vecchie" ottiche riescono a tenere botta fino a velocità prossime a quelle della OM-1 e A9, ma con sensori più veloci come quelli della A1 e Z9 penso che il problema sarà ancora più evidente... |
| inviato il 30 Agosto 2022 ore 0:34
Sono 2 ottiche talmente imparagonabili che o si compra una o l'altro, le vedo addirittura complementari |
| inviato il 30 Agosto 2022 ore 7:57
Sul fatto che perda uno stop di stabilizzazione però non è un dato di fatto visto che per ora solo a te è capitato fra le affermazioni scritte e leggibili.
E in giro ovviamente non si trova altro perché non essendo un'obbiettivo stabilizzato non si può giudicare la sua efficacia nella stabilizzazione |
| inviato il 30 Agosto 2022 ore 14:48
Nessuno ha risposto a chi possono realmente servire i 50fps...( Mattia.a Campos avrebbe risposto ma mi ha bloccato) |
| inviato il 30 Agosto 2022 ore 14:54
“ Nessuno ha risposto a chi possono realmente servire i 50fps... „
In effetti è una cosa che mi domando anch'io. Fotografia scientifica a parte non saprei proprio per cosa potrebbero servire. |
| inviato il 30 Agosto 2022 ore 16:46
il 40-150 pro f/2,8 se non erro ha due motori Af
contratiamente ad altri brand, Olympus ha sempre costruito le cose con lungimiranza, senza necessità di aggiornare le lenti ogni 3-4 anni
|
| inviato il 30 Agosto 2022 ore 17:14
Il fatto che è si va a denigrare ottiche di livello... perchè non compatibili con i 50fps della OM1 che forse solo Mattia.a usa per divertimento personale a sto punto....e non si può leggere dai, e il 40-150 2.8 perde il fuoco durante la zoommata ( non ricodo sia parafocale...), il 40-150 f/4 viene stabilizzato meno ma perchè... il 35-100 sicuramente sarebbe un "ripiego" ( che il 35-100 2.8 pana è una signora lente oltretutto) , mi divertivo a leggere le recensioni che ha fatto qui su corpi e ottiche e non se ne salva mezza secondo lui, ma quando li usava erano il top... vabbè dai.
Ma la cosa più assurda è che prima Campos, aveva solo super foto fatte col m4/3 , moto, macchine ecc... persino a 12800 iso.. col 300 pro che surclassava come qualità il FF... invece ora g9, m1 mark 3, m1x, e om1 hanno autofocus scandalosi e iso pessimi dopo 800  ... Ora invece ha solo foto nel nuovo profilo con le FF ?! Qualcuno che può scrivergli può chiedere solo il perchè? ( e poi mi dicono che ce l'ho con lui... ) |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
