| inviato il 01 Maggio 2022 ore 15:18
Semper fidelis! GL |
| inviato il 01 Maggio 2022 ore 15:20
Senza offesa ma dovrebbe renderle un po' più carine,perché sono veramente brutte rispetto alla concorrenza |
| inviato il 02 Maggio 2022 ore 9:22
Secondo me ha molto senso come corpo macchina, se ci pensate la 7d spesso e volentieri si utilizzava già con teleobiettivi FF. Ecco, mancheranno un grandangolo RF apsc, e una lente generalista apsc RF. Probabilmente le faranno uscire insieme.
A livello di prezzo invece 2000€ penso sia una cifra folle, ma ci stanno abituando da tempo ad altri livelli di prezzo. Penso che un prezzo giusto potrebbe essere intorno ai 1500-1600€ (che è comunque di più di una Eos-R usata).
Per finire, secondo me una apsc ML con un autofocus degno, sarà comunque un best seller. |
| inviato il 04 Maggio 2022 ore 18:27
Mi chiedo anche che rapporto ci sarà con il sistema M. Cioè faranno solo una aps sportiva quindi target ben definito senza lenti aps e manterranno in vita il sistema M oppure faranno morire il sistema M e introdurranno alcune lenti ipoteticamente RF-S? |
| inviato il 04 Maggio 2022 ore 18:34
Il sistema M ha un suo perchè nella compattezza, cosa che col sistema EF ed RF non si riesce ad ottenere. La linea M non va a competere con la R
|
| inviato il 04 Maggio 2022 ore 21:02
La M è nata per fare concorrenza al m4/3, è tra i sistemi più venduti in Asia e smettono di farle il giorno dopo che dovesse chiudere Olympus. Non c'entra niente con l'erede della 7D |
| inviato il 04 Maggio 2022 ore 21:41
Quindi potrebbero tenere attivi entrambi i sistemi aps-c? |
| inviato il 04 Maggio 2022 ore 23:12
Potrebbero sicuramente si. Dipende da quanto | remunerativo il mercato in Asia ed in Europa. Il rischio è che se scendono le vendite smettano di portare la serie M in Europa (dopo tutto anche la M2 da noi non è mai arrivata) |
| inviato il 05 Maggio 2022 ore 14:01
Secondo me, se tirano fuori un wide tipo 10-18 o 11-22 ed una kit tipo la 15-85, non serve altro.
La kit "base" 18-55 non la vedo molto utile, al momento, dato che, visto il potenziale prezzo abbastanza alto del corpo macchina, non ha senso proporre un obiettivo kit troppo "cheap"...
Per i tele, come giustamente si è già detto, a mio avviso vanno più che bene quelli già prodotti per FF.
Nel caso dovessero, in futuro, introdurre un secondo corpo macchina APS-C più economico, allora servirebbero anche il kit 18-55 (o 15-45, che se non troppo "scarso" ha molto senso) ed un tele dedicato tipo il classico 55-250 o simili, ma parliamo di un ipotetico futuro ... |
| inviato il 05 Maggio 2022 ore 14:04
Hanno già il 24-105 STM e la RP da svendere dopo l'estate, perché dovrebbero incasinarsi con una APS non professionale? |
| inviato il 05 Maggio 2022 ore 14:14
Si concordo, facevo un ipotesi da oggi a qualche anno... |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 251000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
