RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

La Canon EOS R7 arriverà a fine 2022


  1. Forum
  2. »
  3. Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
  4. » La Canon EOS R7 arriverà a fine 2022





avatarsenior
inviato il 01 Maggio 2022 ore 10:49

A7r4 e 200-600

avatarsenior
inviato il 01 Maggio 2022 ore 10:50

Angus, mi sa che pure te sei uno di quelli che ha 100'000 in banca MrGreen

avatarsenior
inviato il 01 Maggio 2022 ore 10:52

Assolutamente no, faccio ragionamenti di buon senso...
(Vedi l'esempio sopra)

avatarsenior
inviato il 01 Maggio 2022 ore 10:56

Dalle mie parti si diceva:

"Tutti bulicci col culo degli altri" MrGreen

avatarsenior
inviato il 01 Maggio 2022 ore 11:00

Comunque la R5 sta a 4500


La R5 sta a 3500 euro.

avatarsenior
inviato il 01 Maggio 2022 ore 11:00

Mi fate vedere dove ufficiale Canon Italia?

avatarsenior
inviato il 01 Maggio 2022 ore 11:37

Ziojos in buona luce va tutto bene, col buio però soccazzi


Angus la mia è solo un ipotesi che Canon, Nikon e Sony non stanno nemmeno perseguendo. Tra APS-C e FF balla circa uno STOP che il 99% delle volte non serve, ma se le case scegliessero di passare tutto su APS-C sarebbe molto agevole produrre ottiche luminose, poco ingombranti, pratiche e sopratutto meno costose. D'altro canto come ho detto Fuji lo fa con l'APS-C e Olympus e Panasonic lo fanno in M43 con eccellenti risultati

user210403
avatar
inviato il 01 Maggio 2022 ore 11:46

Anche fuji pare aver ceduto alla moda dell'f8....
Nikon balla da f6,3 a f7,1...
Canon senza freni va dal f7, 1 all'f11
Per adesso resistono sony e olympus ( in questo caso il sensore piccolo di olympus impone ottiche luminose... Per fortuna MrGreen.. ecco un altro vantaggio del m4/3..)
Quando ce l'hai grande ti senti superiore e non ti impegni più.... MrGreen ecco perché nascono robe come gli f11 o peggio 800 e 1200 improponibili da 20/25k
Chiaramente una R7 non potrà avere prestazioni superiori all'attuale sony da 24mpx in termini di qualità... Siamo arrivati già al limite... Oltretutto se sarà stacked è facile che soffrirà ancor di più... Quindi il 100-500 quando cala la luce lo mettiamo a nanna, sotto a 4 coperte.. non sia mai che si graffi poverinoCool

avatarsenior
inviato il 01 Maggio 2022 ore 11:51

Non che 5.6 su M4/3 sia meglio di F8 su APS o F11 su FF, purtroppo...

user210403
avatar
inviato il 01 Maggio 2022 ore 12:01

Non che 5.6 su M4/3

Infatti il 300Pro è un F4....
Oltre al F4 col micro 4/3 può essere un problema..
Ma anche a 5,6 si riesce ancora a fare tanto... Soprattutto potendo scendere tranquillamente con i tempi.... Se invece occorrono tempi veloci son cazzi, già f4 sei al limite.. Ma i nuovi jpeg della OM1 aiutano

avatarsenior
inviato il 01 Maggio 2022 ore 12:05

Se l'uso di questa macchina deve essere a fianco di una R6 magari costa meno il teleconverter (al netto degli obiettivi RF incompatibili Eeeek!!! ).

Come dico sempre se si prende in considerazione una sola macchina ed un solo obiettivo i formati minori sembrano convenienti, poi capita il compleanno della nipote, servirebbe un 35 f/1.8 (su FF o equivalente) e casca l'asino.

avatarjunior
inviato il 01 Maggio 2022 ore 14:03

Non che 5.6 su M4/3 sia meglio di F8 su APS o F11 su FF, purtroppo...

Sul piano pdc si ho capito che è x2, ma sul piano luminosità uno scatto in m43 a parità di tempo e iso, fatto a f/4 su m43 sarebbe equivalente come esposizione a f/8 su ff? So che l'esposizione di ff a 100 iso ne servono 200 su m43 perché iso base è diverso e questo va considerato, ma che per avere la stessa esposizione come luce il diaframma vada aperto del doppio in m43 non ne sono certo al 100%.

Comunque la discussione su r7 e se vale la pena di utilizzare ottiche ff su aps-c è interessante, che dite se continuiamo qui?
www.juzaphoto.com/topic2.php?l=it&t=4233853

avatarsenior
inviato il 01 Maggio 2022 ore 14:06

Fuzy, anche gamma dinamica e resistenza ISO sono 2 stop purtroppo ;-)

avatarsenior
inviato il 01 Maggio 2022 ore 16:12

Comunque la R5 sta a 4500

Cesare, con qualche cash back si trova ufficiale a 4200. Poi ci sono i soliti che vogliono portare acqua a mammina e allora se MW fa lo specchietto per le allodole e ne mette 1 sul sito a 3500 (anche se sempre non disponibile), allora il prezzo della r5 è 3500MrGreen
Poi c'è Ciro o' mariuolo. Gli dai i soldi e lui la va a cercare on line. Garanzia? 2 anni o anche 4, sempre di Ciruzzo. Se poi dopo un pò gli chiudono il business o se ne deve scappare (vedi noto negozio e tutti i soldi anticipati anche da molti del forum)... fa niente;-)

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.




RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me