| inviato il 29 Marzo 2022 ore 11:56
Buongiorno vorrei avvicinarmi alla fotografia macro mi affascina molto, insetti, fiori, piccoli oggetti, però anche poterlo sfruttare x ritratti, avevo pensato al Tamron 90 oppure il sigma 105? Cosa mi consigliate? In caso sigma, ho visto che peró costa più di 700 euro a quel punto forse non è meglio spenderne 800 e prendere il Sony 90 macro, parlo dei modelli per FF con stabilizzatore.
Ho una Sony A7 iii
Attendo i vostri preziosi consigli
Marco |
| inviato il 29 Marzo 2022 ore 12:16
Non conosco il Tamron, ma il Sigma 105 DG DN l'ho avuto proprio su A7III ed è stato il miglior macro che ho mai provato, e ne ho avuti parecchi. Meglio anche dell'originale 90 G.
Obiettivo davvero eccezionale, semmai dovessi riprendere un macro sarebbe lui. |
| inviato il 29 Marzo 2022 ore 12:22
Qualche nota in ordine sparso:
a) in generale i macro sono tutti buoni (se usati per macro)
b) per ritratti a volte risultano troppo nitidi
c) per ritratti meglio se stabilizzati
d) ritengo sempre meglio una lente "originale", per esperienza mischiare le cose può portare ad incompatibilità, poi è ovvio che il portafoglio comanda
e) soggetti immobili, un 100 mm basta, insetti, tutti dicono che sia meglio un 150-180, per aumentare la distanza di lavoro, io scatto soprattutto a fiori per cui un 100mm mi basta
f) lo stabilizzatore aiuta anche per scattare close-up a mano libera
g) senza stabilizzatore, ma anche come regola generale, valuta un buon treppiede, una testa micrometrica, e una slitta (millimetrica oppure micrometrica a seconda del tipo di scatti che vuoi realizzare)
Se mi verrà in mente altro oppure avrai domande reinterverrò. |
| inviato il 29 Marzo 2022 ore 12:51
Grazie a tutti x le preziose risposte, ma
Il sigma 105 DG DN vedo che non è stabilizzato? È vero che avendo la stablilizz la mia fotocamera (a7iii) non mi serve più di tanto su obiettivo?
Inoltre vedo che il modello sigma 105 stabilizzato costa anche meno… è molto più scadente?
non so che fare? Escludiamo Tamron…
Sony 90 o Sigma 105 e se sigma quale dei due modelli? |
| inviato il 29 Marzo 2022 ore 13:05
Se monti un ottica stabilizzata sun un corpo dotato anch'esso di stabilizzatore non è che raddoppi gli stop di guadagno, perchè uno dei due si disabilita. Per cui avendo già un corpo stabilizzato il problema col Sigma non si pone. Tra l'altro più ti avvicini al soggetto e meno la stabilizzazione diventa efficace, meglio quindi un buon cavalletto.
Di Sigma DG DN su Sony ne ho avuti diversi, mai un problema, compatibilità assoluta. Ed il più delle volte li ho trovati pari se non meglio degli originali.
Se vai nella galleria del Sigma e leggi le recensioni capirai perchè questo obiettivo rasenta la perfezione.
Se poi decidi per il Sony non avrai comunque da pentirtene, è un obiettivo quasi al livello del Sigma. |
| inviato il 29 Marzo 2022 ore 14:37
“ Se monti un ottica stabilizzata sun un corpo dotato anch'esso di stabilizzatore non è che raddoppi gli stop di guadagno, perchè uno dei due si disabilita. „
Ni.
Su certi marchi funziona così, ma su altri i due sistemi lavorano in accordo, e, pur non raddoppiandosi l'effetto, è superiore a quello del solo obiettivo o del solo corpo macchina.
Ovviamente bisogna informarsi bene prima. |
| inviato il 29 Marzo 2022 ore 14:43
@Robi68
Hai avuto anche il 70 macro sigma?
di quelli che hai avuto facci la classsifica se vuoi...  |
| inviato il 29 Marzo 2022 ore 19:05
I macro sono tutti buoni, sono fissi non usurati, spesso poco usati.
Conclusione prendilo usato |
| inviato il 29 Marzo 2022 ore 20:39
Krull, impossibile fare una classifica, alcuni erano su pellicola, altri su sensori diversi da quelli attuali.
Tra questi i Canon, il 105 L IS f2,8 ed il Canon 180 L f3,5.
Il 70 Sigma non l'ho mai provato, mentre ho avuto ed usato con molta soddisfazione il 150 f2,8 non OS su Canon, con cui ho fatto alcune delle mie macro miglori, ed il 105 sempre Sigma precedente all'attuale con attacco Fuji.
Diciamo che tra gli ultimi ho avuto su Fuji il 60 e l'80, mentre su Sony il 90 originale ed il Sigma 105 DG DN.
Resto dell'idea che quest'ultimo è qualcosa di speciale, anche se il 90 Sony gli va molto vicino.
Giusto comunque quello che ha scritto l'amico Paolo, i macro, chi più chi meno, sono tutti buoni, per non dire eccellenti,
|
| inviato il 29 Marzo 2022 ore 21:12
L'unico consiglio che mi sento di darti è quello di evitare accrocchi vari... Prendi un originale o uno con mount originale... Usare adattatori, almeno che tu non abbia le idee chiare, può essere controproducente...
Guarda le compatibilità anche per il focus stacking... Non escluderlo a priori è comodo e ci si può divertire parecchio.
Altro consiglio prendi una focale intermedia (105 è perfetto) che lo renda ottimo per ritratti, oggetti e insetti. |
| inviato il 31 Marzo 2022 ore 12:15
Quindi se sulla mia sony a7iii dovessi scegliere tra il
Sony FR F2.8 Macro G OSS 90 mm
Sigma 105 mm DG DN Macro Art
Entrambi E-Mount
Cosa compro? Voglio fare macro e ritratti
Li ho trovati entrambi usati il Sony 100 euro in più
|
| inviato il 01 Aprile 2022 ore 8:21
Se non è essenziale che abbia l'autofocus,
valuterei anche il Voigtlander 110mm macro apo-lanthar
Lo utilizzo per lo più per paesaggio,
e ne sono estremamente soddisfatto
Ce n'è uno usato in vendita qui sul mercatino di Juza
e il prezzo mi sembra molto buono |
| inviato il 01 Aprile 2022 ore 8:57
Per macro l'AF può essere inutile (per come faccio close-up e macro io, l'AF non serve), ma per ritratti serve eccome. |
| inviato il 01 Aprile 2022 ore 11:56
Non esiste per Sony, quello ce l'ho avuto anche io ed era ottimo sia per ritratti che per macro che paesaggi...in effetti ci ho fatto di tutto e un po' mi manca |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
