user210403 | inviato il 24 Marzo 2022 ore 21:53
“ Il rumore già emerge qua, probabilmente con il micro sarei messo ancora peggio. „
Era proprio qui che volevo arrivare 
Se vuoi sostituire un corredo FF,con uno m4/3, per giunta da usare con poca luce, non puoi scendere a compromessi... O meglio: devi prendere ottiche molto luminose.... |
| inviato il 24 Marzo 2022 ore 22:06
@campos chi fa avifauna di solito studia il comportamento di cosa fotografa , si fa capanni personali e sta anche mesi prima di iniziare le sessioni , non va a caso , anzi spesso si costruisce pure scatti remoti appositi . Chi si fa i gruccioni o Martin pescatori sa che ci vogliono mesi prima di portare a casa qualcosa |
| inviato il 24 Marzo 2022 ore 22:06
“ O meglio: devi prendere ottiche molto luminose.... „
Infatti. Il problema è che non esiste un 100-400 luminoso. Ah no, esiste, ma son 7000 lacrime di sangue! 
A quel punto mi faccio "bastare" un corredo FF, ben sapendo che a 800 mm equivalenti non c'arrivo manco a piangere. Anche perchè girare con un 800 per FF, altro che 7000 lacrime: son 11000 gocce di sangue! E per tirarmelo dietro tocca affittare un paranco. i caprioli sanno che arrivo io perchè prima arriva l'800 con il suo paraluce! |
| inviato il 24 Marzo 2022 ore 22:10
Ahaha anni fa provai un 200-800 sigma ...però tutto l'accrocchio compreso di treppiede me lo sono fatto portare con il carrellino .ripeto per un certo genere di avifauna serve studiare il soggetto , fare appostamento ..io mi accontento e mi sta bene così . Ho avuto FF, aps-c.. ma preferisco da 10 anni m4/3 |
user210403 | inviato il 24 Marzo 2022 ore 22:14
“ A quel punto mi faccio "bastare" un corredo FF, ben sapendo che a 800 mm equivalenti non c'arrivo manco a piangere „
Con 2500 euro potevi prendere il sigma 800 5,6 nuovo |
| inviato il 24 Marzo 2022 ore 22:30
“ Con 2500 euro potevi prendere il sigma 800 5,6 nuovo „
Bello, ma è un cannone navale!
Il micro mi piace proprio perchè propone cannoncini, non cannoni da 305!
Se uno ama la fotografia itinerante il micro è perfetto (o quasi, ma come tutto...)
Son qua che aspetto al varco le prove sulla om-1... e poi si vedrà. |
| inviato il 25 Marzo 2022 ore 0:13
io prima di decidere per il pana ero tentato di prendere il Tamron 150-600mm G2 che sulla Z7 in modalità APS-C diventa un 900mm
dato che non so quanto mi piacerà il genere ho desistito, è un ottica FF che costa circa 1000€ nuova
www.juzaphoto.com/recensione.php?l=it&t=tamron_150-600vc_g2
alla fine è molto più economico il FF se non ti interessa stare compatto |
| inviato il 25 Marzo 2022 ore 8:47
Il FF se vuoi qualità e luce costa e pesa un quintale, quando sei giovane ok , con il tempo diventa difficoltoso e la schiena inizia a mandarti segnali di fumo. Esempio il 150 macro sigma pesa come il 100-400 panaleica ..anzi forse di più |
| inviato il 25 Marzo 2022 ore 8:49
@Cinzia1262
ma il sigma macro come lo colleghi al m4/3? mantiene l'autofocus? |
user209843 | inviato il 25 Marzo 2022 ore 9:18
“Il FF se vuoi qualità e luce costa e pesa un quintale, quando sei giovane ok , con il tempo diventa difficoltoso e la schiena inizia a mandarti segnali di fumo.”
Sono sempre cose soggettive, non sono un ragazzino eppure i miei 4 Kg di attrezzatura fotografica più il resto dell'abbigliamento e attrezzatura da escursione me li porto agevolmente in quota. Per le sole uscite fotografiche ho uno zaino ThinkThank che sembra di non averlo addosso! |
user210403 | inviato il 25 Marzo 2022 ore 9:22
“ ma il sigma macro come lo colleghi al m4/3? mantiene l'autofocus? „
Serve questo, che è il migliore adattatore, per mantenere gli automatismi e la massima qualità ottica.
lo vendo, se vi interessa... È nuovo, risparmiate 100 euro almeno.
www.juzaphoto.com/vendo.php?t=4204080
|
| inviato il 25 Marzo 2022 ore 11:59
@murphy , con il suo adattatore 4/3 -m4/3. Mantiene tutto, a parte che è un bradipo ..(non è modello Art. ) |
| inviato il 25 Marzo 2022 ore 12:02
io nel frattempo ho tirato le somme ed ho acquistato... una E-M1 III |
| inviato il 25 Marzo 2022 ore 12:07
grazie del riscontro, ma esiste anche per nikon? |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
