| inviato il 06 Maggio 2022 ore 22:10
Ricordo .... Consentiva la navigazione ma non mi pare disponesse di scheda telefonica |
| inviato il 06 Maggio 2022 ore 22:30
@Allanon59
Una superzoom come la HX50, però, entra in tasca e fa belle foto! :) |
user231747 | inviato il 06 Maggio 2022 ore 22:41
Sinceramente, mi piacerebbe imparare ad usare lo smartphone per fare qualche scatto...ma non mi ci trovo, faccio una fatica allucinante a inquadrare, mi sento come se non avessi mai fotografato e ho tutto sul Cell. App per scattare in RAW, la lente Wide, la lente tele ecc.ecc. (Oppo x2 neo)ma non riesco...mi sento moooolto imbranato |
| inviato il 07 Maggio 2022 ore 8:32
Tornando al discorso iniziale ed al netto delle singole prese di posizione io credo che ognuno ha dei vantaggi ed in particolare:
- la macchina fotografica ti fa divertire ed ha più qualità in caso di stampe di discrete dimensioni come in scarsa luce;
- lo smartphone è più pratico, veloce, è sempre con te e passa completamente inosservato e non considerato "pericoloso ed ostile" in certi tempi fotografici e sopratutto è sempre con se.
Certo lo Smartphone andrebbe usato studiando le sue potenzialità ed i suoi limiti come abbiamo fatto con la macchina fotografica, andrebbe usato con qualche App e scattare in RAW evitando di lasciar fare tutto a lui e poi modificare sul Computer come si fa con la macchina fotografica (io uso LR Mobile).
In buona sostanza senza demonizzarlo, ma neanche glorificarlo se lo smartphone è uno Top (del costo di una compatta almeno, ma con cui fai anche altro), abbastanza recente e con le giuste App non sostituisce la macchina fotografica, ma la integra, la affianca ... al limite può sostituire la compatta ed io questo ho fatto con soddisfazione, nel mio profilo c'è una cartella di foto che ho fatto con il mio (ormai datato) iPhone 11 Pro Max quando ho iniziato ad usarlo ed ho venduto la compatta senza rimpianti |
| inviato il 07 Maggio 2022 ore 8:44
“ Volevo sapere chi di voi, avendo anche il corredo fotografico, finisce ormai per non usarlo quasi più e utilizzare lo smarphone, salvo occasioni particolari. „
Per le foto ricordo utilizzo di più lo smartphone che la fotocamera :-)
Per le foto "serie", in alcuni ambiti (es. paesaggio) è fattibile anche fotografare con lo smartphone, io l'ho fatto per qualche mese (sfruttando GCam, scattando in RAW e su treppiede), però alla fine ci si scontra con le limitazioni dello strumento (anche se si possono scattare ottime foto anche con smartphone).
Guardando i samples dello Xiaomi Mi Note 10 ci si può fare un'idea: www.juzaphoto.com/recensione.php?l=it&t=xiaomi_mi_note10#fotoesempio |
| inviato il 07 Maggio 2022 ore 12:25
È stato appena pubblicato un articolo secondo me interessante sull'argomento, scritto dal co-fondatore di 1x.
È un confronto fra 3 dispositivi ma fatto bene e nel testo fa qualche considerazione più generale.
1x.com/magazine |
| inviato il 17 Maggio 2022 ore 8:51
Per le foto ricordo usiamo una compatta a pellicola Olympus. Pellicola negativa 200 ISO a colori, pile stilo AA facilmente reperibili e che non si scaricano mai. Uno scatto o due per ogni evento da ricordare, non ci serve di più. Ogni tre mesi sviluppo e stampo le foto che vanno rigorosamente in album. Mentre le pellicole le tengo rigorosamente in archivio nell'armadio
In questo modo i ricordi sono tutelati anche di fronte all'avanzare del tempo.
L'approccio digitale con lo smartphone porta a scattare tanto e male e le foto finiscono negli HARD DISK (dimenticatoio).
Per le foto ricordo preferisco ancora stampare.
Per me lo smartphone è come un coltellino svizzero: ha tante funzioni utili ed è utile in mille situazioni. Se devo tagliare un ramo il suo seghetto può tornare utile. Ma se uso un accetta è sicuramente meglio. |
| inviato il 17 Maggio 2022 ore 10:36
Per quanto potrà migliorare la loro qualità d'immagine, nel mio caso gli smartphone non sostituiranno mai le fotocamere.
Sembra una banalità, ma a me fotografare... Piace!
Mi piace guardare in un mirino, mi piace impugnare una macchina con una buona ergonomia, mi piace cambiare lunghezza focale ruotando una ghiera e così via.
Un telefono non può offrirmi questa gamma di sensazioni tattili e visive e non mi divertirà mai usarlo per fotografare. |
| inviato il 17 Maggio 2022 ore 11:01
Concordo che ad oggi tra telefonino e macchina fotografica non vi è storia, PDC, lenti etc. mah..
ricordo anche molto bene quando (pochi anni fa) si diceva che le Mirrorless non avrebbero mai sostituito le reflex, Canon e Nikon hanno capitolato anche loro per cosa? semplicemente legge di mercato.
Tra 10 anni come saranno gli smartphone? oggi vediamo schermi foldable, per carità ancora un pò primitivi ma la strada è tracciata e non dimentichiamo che seppur con una qualità di ca..a, vi sono le lenti aggiuntive per cellulari.
Ad oggi le evidenze sono sotto gli occhi di tutti, ma tra 10 anni? l'industria elettronica è un motore che spinge sempre al massimo con risultati mensili più o meno condivisibili, ma lo vediamo già sulle nostre fotocamere.
A mio avviso quando la mela e le major di android troveranno la gabola per lenti aggiuntive, il sensore sarà sempre una ciofechina, ma... con telefoni foldable vedremo cosa ci riserverà il futuro anche perchè no a livello di sensori. |
| inviato il 17 Maggio 2022 ore 11:33
Il cellulare ha un enorme vantaggio rispetto alle fotocamere: puoi usarlo anche per telefonare o girare in internet, non è roba di poco conto. Non concordo con chi dice che lo usa per le foto ricordo, data l'inferiorità rispetto ad una fotocamera. Considero le foto ricordo molto più importanti della foto fine a se stessa. Se devo scattare una foto ricordo, mi piace di più se è anche una buona foto. Non ho un telefono prestazionale, quindi la qualità fotografica la ritengo inaccettabile. Non spenderei mai le cifre richieste per acquistare un telefono top gamma, così come da anni, ormai non spendo più niente per una fotocamera e continuo ad usare mezzi preistorici che per le mie esigenze vanno più che bene. Al cellulare preferisco la compatta poiché, con tutti i suoi limiti ha un'ergonomia migliore e per farci quello che devo farci un telefono non andrebbe bene. |
| inviato il 17 Maggio 2022 ore 11:46
iPhone altro pianeta assolutamente non paragonabile ad altri smartphone soprattutto riguardo la fotografia (molti sottovalutano le applicazioni disponibili per ottenere dei risultati sorprendenti anche in fase la stampa). Il costo può sembrare eccessivo ma non è così (se sei un kriminale come me con gli smartphone allora meglio lasciar perdere!!!). Che il sensore di una fotocamera sia superiore nessuno lo mette in dubbio ma questo non vuol dire che uno smartphone non sia uno strumento valido a tutti gli effetti per le nostre fotografie...grandangolari (inutile gare confronti con fotocamere che montano obiettivi diversi da un 28/35mm...cosa che leggo spesso!!!). In sintesi è uno strumento valido a tutti gli effetti a patto di saperlo usare. |
| inviato il 20 Maggio 2022 ore 5:59
Oggi recita di fine anno della piccolina. Zero reflex, zero ML, zero m4/3.
Ero l'unico con la macchina fotografica, in mezzo a decine di smartphone.
Questa è la realtà! |
| inviato il 20 Maggio 2022 ore 6:48
Per me , il divertimento sta anche nell'uso del mezzo fotografico , divertimento che con lo smartphone non ho ; quindi , con lo smartphone telefono e navigo in rete e con la reflex fotografo , punto . |
| inviato il 20 Maggio 2022 ore 22:27
Non ho letto tutte le precedenti 7 pagine, quindi probabilmente qualcuno potrebbe già aver espresso questo pensiero.
Io uso lo smartphone per scattare quando sono in giro per lavoro (e mi capita di non avere la RX100). A mio avviso, sono strumenti ottimi anche come soluzione stand alone purchè:
- si utilizzi i file JPG: ho notato che i raw che tira fuori il mio Mate 20 pro sono difficilissimi da lavorare, con strani effetti acquamarina ai bordi etc.... che ottengo risultati migliori partendo dal JPG non "binnato".
- ci si accontenti di scattare a soggetti fermi per via dei lag di scatto e della prestanza limitata dell'AF;
- si utilizzi la sola camera principale. Le altre sono solo specchi per le allodole.
Sicuramente se inserissero al lato un pulsante fisico di scatto a doppia corsa, migliorassero il lag che intercorre tra comando di scatto ed effettiva acquisizione e le modalità\prestazioni AF , per me sarebbe un ulteriore passo avanti per non sentire la mancanza di fotocamere compatte dedicate.
Ovviamente, inutile precisare che a livello di piacere di scatto, la fotocamera è inarrivabile (ed anche come QI in valore assoluto direi). |
| inviato il 20 Maggio 2022 ore 22:38
“ Per quanto potrà migliorare la loro qualità d'immagine, nel mio caso gli smartphone non sostituiranno mai le fotocamere.
Sembra una banalità, ma a me fotografare... Piace!
Mi piace guardare in un mirino, mi piace impugnare una macchina con una buona ergonomia, mi piace cambiare lunghezza focale ruotando una ghiera e così via.
Un telefono non può offrirmi questa gamma di sensazioni tattili e visive e non mi divertirà mai usarlo per fotografare. „
Concordo. La storia che conta il fine non regge. Per me conta anche il come.
E' come un viaggio. Non conta solo la meta. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
