| inviato il 09 Marzo 2022 ore 8:55
farà gli 1.4 ma costeranno almeno 1500€, ci vuole qualcosa buona a 1.8 sui 600-800€ |
| inviato il 09 Marzo 2022 ore 9:41
“ farà gli 1.4 ma costeranno almeno 1500€ „
Secondo me invece sarebbe prezzato sulla falsariga dell'85 RF, attorno ai 6-800€. |
| inviato il 09 Marzo 2022 ore 9:45
canon 1.4 RF a 800€, bella sfida, vedremo :-) |
| inviato il 09 Marzo 2022 ore 9:49
“ L'af del 50RF fa cag.are, in af-c dopo qualche attimo va in loop e si muove continuamente anche su soggetto fermo. Perlomeno sulla mia R5. „
Infatti il mio consiglio è stato quello di usare un' ottica decisamente superiore e sicuramente non inferiore al pur ottimo f1.2 Oly. |
| inviato il 09 Marzo 2022 ore 14:03
Domanda difficile..
a cui probabilmente ti sei già risposto da solo...va bene la R6 ma forse se vuoi un set-up "specializzato" per ritratto probabilmente non sceglierei il 50mm plasticotto.
Il 25mm f1.2 Oly è tanta roba, nitido già a TA e tropicalizzato, ma non ti farebbe ottenere il bokeh di un 50mm su FF, a parità di angolo inquadrato e diaframma...
Se proprio vuoi un 50mm con i controc@zzi prendi l'1.2 e magari spendi un po meno sul corpo, virando su una R... o cambiando brand, tipo Sony, una a7r3 e uno tra 50GM, o 50 f1.4 art..la spesa rimarrebbe simile.. |
| inviato il 09 Marzo 2022 ore 14:51
“ farà gli 1.4 ma costeranno almeno 1500€, ci vuole qualcosa buona a 1.8 sui 600-800€ „
Diciamo che un f1.8 a 600-800€ per me è più che sovraprezzato.
L' ideale sarebbe un 50 f1.4 con un prezzo di poco superiore al Sigma |
| inviato il 09 Marzo 2022 ore 14:56
“ Diciamo che un f1.8 a 600-800€ per me è più che sovraprezzato. „
direi dipende da tanti fattori, senza sapere la resa, se è af o meno, stabilizzatore, che marca o altro non è facile dire è sopraprezzato o meno.
|
| inviato il 09 Marzo 2022 ore 16:19
“ Vorrei una macchina da dedicare al ritratto, con un autofocus che aggancia e non molla più il viso e gli occhi, che abbia una buona gamma dinamica nelle situazioni di forte contrasto e che renda bene agli alti iso. „
Comunque se le premesse sono queste direi che il campo sia tutto a favore del FF.
Per un anno ho affiancato la LX100 alla FF e un'idea me la sono fatta. Non è solo questione di lente che ci metti davanti, il m43 è perfetto per ridurre pesi e ingombri ma per certi generi le dimensioni del sensore fanno la differenza.
Prenderei un 25 f1,2 solo per scattare in bassissima luce mantenendo tutte le caratteristiche del m43, non certo per sfocare o staccare il soggetto dallo sfondo. Banalmente, una 6D in live view col 50 f1,8 basterebbe già. |
| inviato il 09 Marzo 2022 ore 22:24
perchè si sa che i ritratti "belli" si fanno con lo sfuocato. estremo ... |
| inviato il 10 Marzo 2022 ore 7:23
Boh, tornando seri (parlo per me). Io all'autore del post consiglio, se ha La possibilità, di affittare/provare le due macchine e poi decidere. I negozi seri te lo permettono.
Se chiede pareri riceverà sempre pareri diversi perché nel 95%dei casi si tutto con qualsiasi formato.
|
| inviato il 10 Marzo 2022 ore 10:31
“ perchè si sa che i ritratti "belli" si fanno con lo sfuocato. estremo ... „
Esatto, tutta apertura e minima distanza di messa a fuoco SEMPRE.
Consiglio anche di usare un tubo di prolunga per diminuire ulteriormente la minima distanza di messa a fuoco, o se no è ancora meglio cannarla completamente.
Questa è la nuova frontiera del Ritratto Artistico 
Ugo, invece di rispondere a provocazioni, argomenta.
Grazie.
|
| inviato il 10 Marzo 2022 ore 15:58
“ direi dipende da tanti fattori, senza sapere la resa, se è af o meno, stabilizzatore, che marca o altro non è facile dire è sopraprezzato o meno. „
questo è un f1.4 di grande qualità, NON f1.8 e sta nella fascia dei 600-800 €
www.juzaphoto.com/recensione.php?l=it&t=sigma_50_f1-4art
Ripeto, per me il 50 f1.8 è l' ottica da kit e non lo comprerei mai a 600-800 €, il plasticotto Canon a poco più di 200 eurozzi mi sta proprio bene
|
| inviato il 10 Marzo 2022 ore 16:13
parliamo di sigma però, idem per tamron
canon , ma anche nikon o altri hanno altri prezzi in base alle caratteristiche e spesso sono sovra prezzati |
| inviato il 10 Marzo 2022 ore 18:16
“ Ripeto, per me il 50 f1.8 è l' ottica da kit „
quello Nikon S non ha nulla da invidiare al 50 Sigma 1.4.
Non è che se una lente è "solo" 1,8 allora è una lente da kit.
Esempio? 85 1,8 S che per altro è molto meglio del 85 1,8 batis che costa 250 € in più.
|
| inviato il 10 Marzo 2022 ore 18:27
Senza voler mancare di rispetto a nessuno, per fare una foto "rubata" a una persona (mi pare di capire che l'esigenza sia questa), non cambierei sistema, soprattutto con una r6 da oltre 2000 euro, a maggior ragione con una lente tra l'altro non velocissima e di qualità modesta, come il 50ino.
Se invece vuoi cambiare sistema e basta, fallo tranquillamente se ne hai possibilità. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
