user226917 | inviato il 06 Marzo 2022 ore 0:40
www.dpreview.com/forums/thread/4633976
Le foto lasciano il tempo che trovano (però sembrano alcune delle mie a 3200-4000 ISO, il che mi fa alzare più di un sopracciglio, perché vorrebbe dire che i 2 stop potrebbero non essere un miraggio... Ovviamente solo impressioni tout court) però se anche le sue considerazioni fossero un po' gonfiate la cosa sembra farsi interessante, per il target che mi interessa. |
user210403 | inviato il 06 Marzo 2022 ore 0:44
Praticamente stanno dicendo che la OM1 ha un autofocus migliore della Z9 e della A1...   |
| inviato il 06 Marzo 2022 ore 0:54
scusate ma anche se fosse perchè vi stupite? se metti la stessa tecnologia su un sensore più piccolo, la maggiore pdc è ovvio che accorcia i tempi, riduce le percentuali di errore.
vi ricordo anche che la prima fotocamera che metteva a fuoco continuo in raffica (mi pare fino a 30ftg/s) era la v1 di nikon che aveva un sensore di 1"
e che la olympus e1 con ottiche swd era dichiaratamente (anche da test sulle riviste) l'af più veloce del mondo all'epoca. |
user226917 | inviato il 06 Marzo 2022 ore 7:11
Ma la OM-1 ha un readout che è veloce la metà scarsa della Z9 e A1. Secondo qualcuno doveva essere km dietro quelle due. Invece ci sono ambiti dove sembra essere davanti (e ricordo che pure le reflex top di gamma sono tuttora davanti alle Sony come velocità di acquisizione del fuoco, i vantaggi principali Sony sono nel mantenimento del focus una volta acquisito, lì le reflex perdono decisamente).
Sono curioso di vedere molti altri test pratici. |
| inviato il 06 Marzo 2022 ore 7:26
Cioè, mi volete raccontare che una piccola macchinetta con dentro un piccolo cuoricini si é "bevuta" in quel test il mostro sacro Z9??? Quella Z9?? Quella dei continui thread-serpentoni sulla unicità del suo mirino, la capacità AF e sule prestazioni che competono col "mostro" A1, la fotocamera che é arrivata a noi per portare nuovi standard della fotografia sportiva ?? Davvero??
No non é possiamo, ci manca che scriva pure di un evidente miglioramento in GD e tenuta ISO , e poi avremmo il quadro completo...quello che scrive é il presidente della OM in persona
|
| inviato il 06 Marzo 2022 ore 7:42
Io non sono così sorpreso, la OM-1 è nuovissima, la più nuova e l'elettronica di consumo diviene "obsoleta" (o meglio, superata) in tempi brevissimi.
Inoltre deve gestire "solo" 20mpx con, tra l'altro, una pdc che l'avvantaggia nel recupero dei grossi fuorifuoco.
Mi sono poi accorto ieri, provando il 40-150 (su cui sto riflettendo, ma solo per le dimensioni, l'f/4 pro mi tenta sempre...) che è dotato di due motori VCM, ossia Voice Coil Motor, ovvero motori di ultima generazione, equivalenti agli XA di Sony o ai Nano-Usm di Canon, adottati da relativamente poche ottiche (Nikon li usa SOLO nel 400S monstre), quindi a livello di hw non ci sono limitazioni teoriche.
Era evidentemente, soprattutto, un problema di algoritmi e devono averlo risolto.
Restano da verificare le prestazioni in bassa luce, dove i limiti fisici legati alla dimensione del sensore restano, ma anche lì la tecnologia avanza e non darei nulla per scontato.
@Campos, sì, la 90D non è proprio la fotocamera di riferimento ma era solo per chiarire il concetto. |
| inviato il 06 Marzo 2022 ore 7:47
Francamente non vedo perché non dovrebbe andare come o meglio a volte di a1 e z9. La tecnologia è quella e c'è anche il vantaggio della maggiore pdc.
La z9 e la a1 hanno file giganteschi (50 mpx a 14 bit peseranno 3 volte quello della om1) e quindi trasferimento dati e loro elaborazione ben più difficoltoso.
Magari questo sopperisce alla lettura più lenta.
|
| inviato il 06 Marzo 2022 ore 7:47
Scritto assieme ad Otto |
user210403 | inviato il 06 Marzo 2022 ore 8:26
“ Restano da verificare le prestazioni in bassa luce „
Sono scarse... Purtroppo
A meno di utilizzare ottiche super luminose, almeno f1,8...
Il 40-150 2,8 a Misano di sera si "pianta" sulla Em1iii, anche il mirino stenta.. Per questo voglio prendere il 45 1,2 Otto@
La nuova OM1 dovrebbe garantire 2 EV di guadagno in situazioni normali.... Comunque il 26 marzo, e il 4 aprile la userò di sera e col buio al Mugello.. Ti faccio sapere |
| inviato il 06 Marzo 2022 ore 8:54
Ragazzi il vantaggio della OM-1 non c'entra niente con la pdc o la velocità di lettura, lo spiega bene lo stesso tizio in un'altra discussione su DPReview: il punto é che l'algoritmo di rilevamento é molto migliore di quello della A1, riesce a riconoscere gli animali nel frame in praticamente qualsiasi condizione e anche se molto piccoli, mentre la Sony fa molta più fatica. L'AF vero e proprio senza AI, cioè il classico tracking su soggetti che non vengono riconosciuti dalla macchina, non é così eccezionale per cui é chiara la scelta (a mio avviso giustissima) dei progettisti di puntare principalmente agli algoritmi di rilevamento. In più mettiamoci anche che i punti AF sono tutti a croce che é un netto vantaggio rispetto alle concorrenti.
P.s.: Otto lo avevi scritto anche tu ma mi era sfuggito, concordo in pieno con te! |
user210403 | inviato il 06 Marzo 2022 ore 8:59
Vedremo Aetoss@.... Me lo auguro...
Appena mi arriva mi metto in capanno, vediamo se riconosce gli uccelli anche se ci sono rami vicini che disturbano...
La X non ce la fa...
“ l'af vero e proprio senza AI, non è così eccezionale „
Questo mi suona strano... Se l'af non è eccezionale di base come potrà esserlo nel Tracking e nel riconoscimento??? Non mi sembra logico...
Magari sì, in af singolo... Ma non in continuo...
L'af può essere anche un fulmine... Ma se non è preciso non serve a niente... È questo che mi preoccupa e che sarà da valutare...
|
| inviato il 06 Marzo 2022 ore 9:04
Quindi il nuovo parametro di valutazione e' la quantità di uccelli presi al giorno
BRD Bird Rate for Day
Ditemi quando unificare questo thread con l'altro
www.juzaphoto.com/topic2.php?l=it&t=3488466 |
user210403 | inviato il 06 Marzo 2022 ore 9:06
“ Quindi il nuovo parametro di valutazione e' la quantità di uccelli presi al giorno
„
Magari è la volta buona che grazie alla OM1 il forum si riempirà di fanciulle....
Per adesso eravamo messi molto male.. |
| inviato il 06 Marzo 2022 ore 9:08
Che ne sai, qualcuno farà outing… |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
