JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
A proposito del blocco dei preordini... Se è vero che i bottegai con i loro preordini in Italia hanno superato di oltre il 40% le previsioni di OM System (nel resto del mondo sembra di più del 30%) il blocco degli ordini significa che alla data odierna sono state già vendute almeno il 30% in più di quanto avevano previsto di vendere al lancio della OM-1 ... e pensare che manca ancora una settimanala alla data prevista per la prima spedizione!!!
Credo che questo successo inaspettato innescherà una reazione a catena... sappiamo già cosa farà Fuji, ma mi aspetto a breve anche più di qualche annuncio di futuri sviluppi di fotocamere APSC e relative lenti da parte dei soliti noti!
“ Credo che questo successo inaspettato innescherà una reazione a catena... sappiamo già cosa farà Fuji, ma mi aspetto a breve anche più di qualche annuncio di futuri sviluppi di fotocamere APSC e relative lenti da partre dei soliti noti! „
sarebbe sempre ora che sony facesse una apsc pro. Ma dubito che questo accada francamente. Perché dovrebbero. Più di una volta hanno dichiarato che per loro non ha senso investire nel apsc. Nikon dovrebbe rifare tutte le lenti. ZFC e Z50 sono solo due trampolini per traghettare al formato maggiore. Paradossalmente quelli che ci credono di più sembrano essere in Canon... ma bo? Con gli standard canon costerebbe quanto? 2700 €? Più di una R6? Per montarci poi il 100-500 a 3300 €? No sense.
Se uno ha un corredo FF e vuole avere qualcosa di più portatile (perché poi qui rimane il vantaggio del m43) magari per le focali lunghe, alla fine spenderebbe meno a farsi il doppio corredo.
Guarda me.... ho la z6II con cui mi trovo molto bene e che per paesaggio, ritratto (ma anche macro) preferisco al m43 sicuramente. Mettiamo che voglia avere qualche focale lunga per quelle 4 volte che mi occorre. O scalo sul valido 70-300 FP con anello (mettiamo per i paesaggi ma non di sicuro per scene dinamiche) e con 350 € risolvo, oppure, se voglio il top devo spendere 3000 € per il 100-400 (usato non si troverà per parecchio tempo.
Con 3000 € mi prendo la om-1 e il 40-150 pro. Ho accoppiata per scene dinamiche e per paesaggi con il vantaggio di avere un corpo di backup.
Con una z50 + 100-400 spenderei ancora di più .... figuriamoci con una top aps . Ma sei pazzo!
Comunque il problema non si pone perché 3000 € non li ho da sperperare in cacchiate!
“ So che Alan che tiene tantissimo agli ingombri e ai pesi sarebbe magari disposto a spendere „
In realtà non sono disposto a spendere quella cifra perchè ho già il 50-200. Come Lespauly sa, è danneggiato da una caduta da un anno e mezzo (il barilotto è leggermente deformato rendendo fastidioso zoomare), ma l'uscita del 40-150 f4 mi ha spinto a mandarlo finalmente in assistenza. Sto aspettando un preventivo per valutare se vale la pena ripararlo o cominciare a risparmiare per questo nuovo 40-150. Riguardo al prezzo, come per tutti i prodotti fotografici, aspetterei che arrivasse e stesse un po' nei negozi per vederlo scendere prima di prenderlo. Nei thread precedenti mi sono accanito nei confronti di chi si ostinava pervicacemente a confrontarne il prezzo di lancio con quello “street” di altri obiettivi (in particolare l'f2.8) che erano sul mercato da tempo e che a prezzo pieno (1399 per l'f2.8), non vengono venduti ormai da molto.
Il prezzo di lancio del 40-150 f/4 è bello alto. Poi magari è una super lente ma francamente la trovo un filo limitata nel sistema per via dell'apertura. A volte già con il 2,8 rimpiango lo stacco del formato maggiore. Certo se il peso è la discriminante principale allora sarà una alternativa ai più economici plasticoni.
Trovo invece geniale l'8-25. il 12-45 si va be... ma gli preferisco il 12-60pl
Aggiungo: meglio che ci sia a listino piuttosto che non ci sia. In fondo non ci obbliga nessuno a comprarlo.
“ Mi riferivo al thread dove chiedevo consigli sulla riparazione del 50-200, cui avevi preso parte. „
ah ok... mamma mia! roba del 2020... non so cosa ho fatto ieri!
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
dev'essere il preludio della fine del mondo! 
