| inviato il 05 Marzo 2022 ore 8:13
@Lespauly: dai che appena esce la GX10 fai subito il preorder |
| inviato il 05 Marzo 2022 ore 8:21
Da quanto ho capito la tecnologia stacked influisce negativamente sulla qi. Quindi l'innesto di altre tecnologie come bsi e quad bayer dovrebbe compensare l'effetto “stacked”. Tutta questa tecnologia per migliorare l'operatività senza danneggiare la qi. Questa è la ricostruzione che riesco a fare, applicando più il senso comune che la scienza, secondo le mie possibilità. |
| inviato il 05 Marzo 2022 ore 8:23
@ Daniele Mignolli In realtà in passato anche io ho avuto problemi con Lexar su Olympus. Non capitava spesso, ma qualche volta la fotocamera si 'inceppava'. Con Panasonic invece mi sembra che le Lexar funzionino bene. Diciamo che ormai da tempo, per evitare problemi, utilizzo le Sandisk Pro e le Lexar quindi le ho lasciate come scorta. |
| inviato il 05 Marzo 2022 ore 8:30
Mi viene qualche dubbio sulle migliorie (intendo esagerate) sul lato qualitativo del file??? |
| inviato il 05 Marzo 2022 ore 8:33
“ @Zen, amore mio bello, mi stai dicendo che guardano le gallerie di qualche macchina su Juza, sei arrivato a tracciare una linea sociale sull'utilizzo delle fotocamere? Senza qualche esempio? Perché per quanto mi riguarda trovo foto buone ovunque e ovunque trovo foto banali o mediocri. Ma ci sono una marea di fattori che influenzano la cosa (ad esempio il 90% delle foto che posto sono foto a cazzum a prescindere;-) dalla macchina... E lo faccio in coscienza per solo scopo di divertimento. Non sicuramente per vincere il pulizer) Poi se è una tua convinzione ok… la rispetto. Ma ho un po' l'impressione che tu faccia il Cruciani di Juza forum MrGreen „ niente, non ce la puoi fare, con la genuinità di un bimbo felice faccio un'osservazione ma tu sei il solito astio man ma ti risponderò (anche se volerti bene significherebbe non farlo). lente da 2 spicci e attrezzatura analoga dopo invece vai su qualunque gallery della serie m canon o qualunque altra ml (ovviamente non ff). certo, non è un test scientologyfico come piace a te ma fidati che l'impressione che ho avuto a pelle e cioè che i 4terzisti son tipi 'cazzuti' ci sta tutta. p.s. chi è cruciani ? un tuo amico delle medie ? |
user226917 | inviato il 05 Marzo 2022 ore 8:37
“ Mi viene qualche dubbio sulle migliorie (intendo esagerate) sul lato qualitativo del file??? „ Beh, sull'"esagerato" come pubblicizzato più volte direi che era... "esagerato" da parte loro, ed "esagerato" aspettarsi 2 stop di miglioramento. Quello che ho visto è che se la grana non è diminuita più di tanto, la qualità del rumore sembra decisamente migliorata. E questo i P2P e DXO non cielodicono! |
| inviato il 05 Marzo 2022 ore 8:40
“ Quello che ho visto è che se la grana non è diminuita più di tanto, la qualità del rumore sembra decisamente migliorata. E questo i P2P e DXO non cielodicono „ Molto interessante. |
| inviato il 05 Marzo 2022 ore 8:45
_zen_ ,credo che l'errore di base sia sempre pensare che il sensore piccolo equivalga a una spesa piccola..e quindi a persone che nn vogliono investire e imparare. Se questo é il pensiero comune di molti, mi permetto di dire che la figura di m.. la fanno quest'ultimi, e anche pesantemente. Se si continua a pensare che una ( es ) em1 mk3 sia una macchina "economica" da usare x fare le foto di famiglia in vacanza..beh, questo é un limite di pensiero. Tutti qui. Nn ci si mette nemmeno a valutare nel complesso un sistema, si bolla così, solo perché diverso da uno FF. É più scarso a prescindere. Poi gente compra FF con 70-200 f2.8 e fa le foto ai canarini allo zoo... E SE LA TIRA PURE!!! boh, strana gente ( nn dico a te, Zen) |
user210403 | inviato il 05 Marzo 2022 ore 8:50
“ Beh, sull'"esagerato" come pubblicizzato più volte direi che era... "esagerato" da parte loro „ Da parte di OM digital e di Polyphoto ( per l'Italia) ci sta e lo posso capire.... Sono gli Ambassador e gli youtubers che mi fanno pena... pappagalli che ripetono in coro la filastrocca dei 2 stop di vantaggio sulla tenuta iso e 1 stop sulla gamma dinamica... non sono ancora riusciti a capire nemmeno se c'è il black out o no... Nessuno l'ha ancora capito, nemmeno polyphoto pensa il livello... Adesso scrivo a Dustin Abbott!!!! Forse lui è l'unico un po' più affidabile di tutti gli altri |
| inviato il 05 Marzo 2022 ore 8:55
ripeto, mi son preso la briga, ma non solo qui su juza ma anche in giro per il web ed ho notato che chi usa 4/3 sono persone ben conscie di ciò che vogliono e lo sanno usare e quindi... tiran fuori belle foto. ma è solo una semplice e veloce considerazione, non volevo alzare un polverone. poi les ha sparato la sua (giusto per darmi un pò contro, è il suo sport) ma non voglio inquinare il thread, finiamola qui con questo ot. ciao a tutti e complimenti di nuovo |
| inviato il 05 Marzo 2022 ore 9:04
@Campos: ma cosa dovrebbero dire gli Ambassador? Loro sono sostanzialmente dipendenti di OM, non possono certo andargli contro! A dispetto di quello che dicono spesso vengono pagati per il loro lavoro, cosa che ad esempio Chris Eyre Walker ha dichiarato pubblicamente. |
| inviato il 05 Marzo 2022 ore 9:13
“ ma è solo una semplice e veloce considerazione, non volevo alzare un polverone. poi les ha sparato la sua (giusto per darmi un pò contro, è il suo sport) ma non voglio inquinare il thread, finiamola qui con questo ot. „ ma anche no... comunque se il tuo di sport è darmi del coglion€ a prescindere, se puoi permetterti di ironizzare ma non accetti ironia nei tuoi confronti... be' fa niente. As usual. Ma ripeto, quando si fa una constatazione prendendo AD ESEMPIO una macchina in una galleria di un forum, dove magari quella macchina è finita in mano a pochi utenti dotati che ne fanno riempire le prime due pagine, per poi intervenire con un concetto assolutistico tipo "complimenti ai m4terzisti (cioè si parla non di una macchina ma addirittura di un formato di sensore!!!) perché sono più preparati!".... eddai! Pretendi anche di essere condiviso come una rivelazione divina? Oppure la tua è la solita tiritera... "uso lo smartphone perché tanto so figo lo stesso?" Zen, capiamoci... il tuo concetto è fin troppo stucchevole e basato sulla evidente retorica "ci vuole il manico". Grazie, caro... se non intervenivi con questa perla di saggezza non lo capivamo. Comunque grazie per la tua illuminante osservazione. Senza di te nessuno di noi che usiamo il m43 poteva immaginare che si potessero fare foto interessanti anche col sistema che usiamo. Gobbo, Nicolò, Isacchi, Lazzaro e tanti altri (io no... mi tiro fuori perché da mo ho smesso di studiare e soprattutto di programmare una foto) ora sono più tranquilli. Ora che abbiamo la tua benedizione possiamo anche procederei! “ come mai i microquattroterzisti sono tutti bravi e impegnati a fotografare ? „ Spiacente non sono tutti bravi... ci sono anche i coglion1 come il sottoscritto che se ne sbattono le palle e si divertono a cazzeggiare... come con tutti i formati: dall'apsc al MF 6x6. Anche perché siamo su un forum mica alla Reuters |
user126294 | inviato il 05 Marzo 2022 ore 9:13
Ma se _zen_ vuole prendersi il micro4/3 che male c'è? Se l'ho preso io, lo può prendere pure lui e che si diverta!! (@Les, lui non ha le Osmize, bisogna che provi qualcosa di stimolante) Giuliano |
| inviato il 05 Marzo 2022 ore 9:48
domanda "riassuntiva" su le ultime funzioni di cui stavate parlando (visto che io nei tecnicismi ingegneristici mi perdo): ma quindi la "computazionalità" di questa fotocamera è orientata solo al miglioramento delle prestazioni o sbaglio? cioè, non c'è nessuna "trovata" stile il filtro nd integrato o cose simili? |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |