JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Da quando sono iniziati questi topic sulla d200 oramai siamo alla sesta parte con migliaia di visualizzazioni ho notato che che ci sono stati momenti di stasi che sono durati anche settimane. Oramai ha una certa età e il recupero non è più quello di una volta.
A me piace il jpeg liscio della d200 al massimo aumento un po il dettaglio se serve. Quando presi la D300 /D700 un altro pianeta nella gestione del rumore ed un af più prestante però non mi piacevano I colori che sfornavano on camera a me non piace postprodurre e modificavo le impostazioni delle fotocamere per avere un risultato simile alla D200 senza riuscirci.
stiamo arrivando al termine delle 15 pagine... nel caso riaprirò un nuovo 3D (settimo) che, per non essere ripetitivi, sarebbe opportuno orientare alla possibile elaborazione in macchina delle immagini con settings personalizzati e la pubblicazione -qui- di immagini particolari, magari con il paragone della stessa senza modifica dei parametri
Ok. Propongo di inserire anche qualche altra comparativa tipo: Stessa macchina Stesso soggetto Stessi parametri Stessa inquadratura Stessa illuminazione MA Diversa ottica Cosi' vediamo come si comportano i vari obiettivi senza post farlocche e maledette precorrezioni software in-camera... Qui SOLO roba vera ! Esempio: D200 con uno zoom ad 85mm ed un fisso da 85, o un Nikkor-S 50 con un Af-d 50 o un Af-s 50, con prima wb manuale fisso a 5000k e poi automatico.
user198779
inviato il 10 Marzo 2022 ore 11:10
Io appena ho un po di tempo faccio la prova con due apsc la nonna D200 e la nipote D500. Col 180 afd e con un ottica più moderna che devo ancora decidere quale. In jpeg e tutti i parametri a zero.
“ Cosi' vediamo come si comportano i vari obiettivi senza post farlocche e maledette precorrezioni software in-camera... „
Jacopo, non ho capito, cosa possiamo condividere? Vuoi dei NEF non ritoccati o JPG usciti direttamente dalla macchina? Edit : siamo a pagina 15... chi apre la parte 7?
Jpg diretti in macchina con settaggi jpg a gusti personali, ... pero' uguali per tutti gli obiettivi coinvolti nella prova, altrimenti non riusciamo a comparare le due lenti
Dipende da cosa si vuol testare.. Se si scatta in jpg secondo me andrebbe valutata anche la pp in camera il wb per esempio ^_^ Poi possiamo pure azzerare i profili, sempre con il dubbio che non abbiamo livellato nulla tra una fotocamera e l'altra avendo dei "zeri" di fabbrica probabilmente diversi... Riferendomi agli esperti della colorimetria in fondo lavorando a fondo sui raw asseriscono che tutto si può replicare essendo in fondo tutto frutto di scelte di fabbrica, da li i famosi colori nikon canon sony etc etc quindi siccome i tecnici nikon ci hanno lavorato per fare quei jpg finali sarebbe giusto valutare le fotocamere e gli obiettivi anche per questo aspetto tecnico
qui un esempio foto fatte al volo dentro lo studio/lab di casa in rapida successione per evitare che passasse una nuvola tutte hanno gli stessi dati di scatto
secondo me è piu' interessante vedere come la singola fotocamera interpreta anche in base a differenti obiettivi
cliccate sulla prima foto una volta aperta se cliccate sulla "i" in alto dovreste vedere i parametri di scatto... e poi potete scorrere con le frecce, poco tempo per fare cose scientifiche... penso che potete pure scaricarle in questo caso ho usato un account senza compressione
sono tutti i profili della camera compreso il mio attuale custom sia in wb auto che a 5300K obiettivo Cosina 19-35 che sta arrivando alla frutta meccanica
Ottima prova ! Mi piacciono di piu' quelle custom wb5300 e la vivid+ wb5300; la seconda recupera piu' dettagli nelle alte luci, per esempio nella parte alta della tenda, ma siccome dei dettagli & alte luci me ne frego, globalmente la prima e' ai miei occhi piu' gradevole. Sempre parlando dei miei personalissimi gusti...
“ Poi possiamo pure azzerare i profili, sempre con il dubbio che non abbiamo livellato nulla tra una fotocamera e l'altra avendo dei "zeri" di fabbrica probabilmente diversi... „
Ho giocato un po' con D200/D300/D700/D80 e D3100... tutte con impostazioni del bilanciamento del bianco su Automatico (default) e con "Ottimizza foto" su "Normale"... beh, tra una e l'altra ci sono differenze (anche piuttosto marcate) nella resa dei colori...
@jacopo mi sembra che abbia perso "nitidezza" diciamo leggeri fuorifuoco dovuto forse ad un aumeto del gioco dell'elicoide ed il trucco che usavo prima di premere il tasto af tre volte fino a che non sentivo piu' muovere nulla sembra non funzionare piu'
vediamo di condividere un po' di esperienze sulla resa colore con lenti differenti o impostazioni estreme paragonandole sempre a quelle standard di macchina, in modo che tutti possano farsi un'idea su carattere della resa colore di questa fotocamera.
Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.
La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.
Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!