| inviato il 08 Febbraio 2022 ore 9:18
“ MrGreenMrGreenMrGreenmezzo metro di sfilatino alla porchetta e una bottiglietta da 0.5 L di rossoMrGreen
Quelli direi che sono a prescindere „
Adesso capisco perchè le foto vengono mosse/sfocate, e io che davo la colpa allo stabilizzatore delle fotocamera!!!   |
| inviato il 08 Febbraio 2022 ore 9:37
Se sono ancora mosse o sfocate devi passare alla bordolese intera! 
I dosaggi sono importanti! |
| inviato il 08 Febbraio 2022 ore 9:47
@black in effetti oltre a settare la fotocamera , va settato per bene anche il fotografo! |
| inviato il 08 Febbraio 2022 ore 10:10
“ possiedo entrambi gli obiettivi, il 24-240 è più una lente tuttofare da viaggio secondo me. come zoom da battaglia, leggero e compatto, il 24-105 RF STM è perfetto sulla RP „
quindi li prendo tutte e due???? |
| inviato il 08 Febbraio 2022 ore 10:20
Secondo me sono due scelte entrambe valide, però il 24-105 è più compatto.
Serve che tu ti chiarisca se ti serve l'allungo a 240 o no, a parer mio.
Se reputi che ti serva, la scelta è presto fatta.... |
| inviato il 08 Febbraio 2022 ore 10:29
“ Secondo me sono due scelte entrambe valide, però il 24-105 è più compatto.
Serve che tu ti chiarisca se ti serve l'allungo a 240 o no, a parer mio. ;-)
Se reputi che ti serva, la scelta è presto fatta.... „
infatti penso cha alla fine il bilancio sia quello.
Ultima info, differenze in velocità fra i due motori AF? STM vs Nano-USM, grosse differenze o praticamente simili? |
| inviato il 08 Febbraio 2022 ore 11:19
Entrambi ottimi motori di MAF, in un caso del genere non è dirimente per la scelta direi.
USM più datato come progetto ma rapido ed efficacissimo, STM più silenzioso nelle sue declinazioni moderne tipo le RF e l'EF 24-105 STM (i vecchi STM non hanno niente a che vedere coi nuovi "focus by wire").
Fra le tue scelte, USM dove sarebbe però?
Non ce ne sono, perché sia l'RF 24-105 4-7.1 che il RF 24-240 sono STM... e anche l'EF 24-105 3.5-5.6 è STM. |
| inviato il 08 Febbraio 2022 ore 12:03
Oplà, scusa, hai ragione...
Intanto va detto che nano-USM è l'ultimo USM creato da Canon, non è il buon vecchio USM delle lenti EF serie L ovviamente.
Nano-USM è ancora più nuovo dell'STM, ma penso che come prestazioni siamo lì, perché nel caso del 24-240 il nano-USM dovrà muovere più vetro ed ha quindi più carico di lavoro. Secondo me hanno proprio dovuto montare il nano-USM sul 24-240, perché l'STM non ce l'avrebbe fatta a muovere le lenti necessarie per focheggiare nel 24-240. Non ho visto gli schemi ottici ma sicuramente il gruppo MAF del 24-240 sarà più grande e pesante (anche solo per la differenza di escursione focale massima, e anche se fossero 2 lenti invece di 1, sarebbe una differenza notevole vista la diversa natura dei due obiettivi).
In conclusione però come prestazioni, come ho già scritto, saremo sullo stesso identico livello: su questo avrei pochi dubbi; considerato anche che sono lenti appartenenti alla stessa identica fascia di prezzo, nonché presentate in tempi molto ravvicinati. |
| inviato il 08 Febbraio 2022 ore 12:20
PPS: quello cerchiato di rosso è il gruppo lenti dell'IS. |
| inviato il 08 Febbraio 2022 ore 12:43
il 24-105 rf stm e' molto veloce, piu' dell'ef (soprattutto a 105), il 24-240 l'ho solo provato una volta, non ho notato grosse differenze, ma sicuramente ha l'usm per i motivi detti da Black e per l'escursione maggiore che i gruppi della maf devono fare quando tutto allungato.
Quando dovevo scegliere io mi posi questa domanda: meglio tenere stessi pesi e ingombri di 5d+24-105stm, ma con allungo a 240 o meglio perdere 0.5kg e 3-4cm (e il relativo volume dentro alla icu di uno zaino da escursione)? Da li la scelta, legata comunque anche al risparmio (seppur in minor misura) |
| inviato il 08 Febbraio 2022 ore 13:43
@Ferronsnicola @TheBlackbird
alla fine mi sa che deciderò di scegliere il 24-105. Vado in giro per campi, in montagna o in bici, mi serve essere leggero. Il giorno che faccio un viaggio oppure in occasioni speciali mi porterò comunque il corredo L che è impagabile.
Grazie ragazzi
|
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
