| inviato il 14 Gennaio 2022 ore 16:35
Le immagini escono nitide a tutta apertura? o vedi sfocatura strane dietro ai soggetti. Certo se dalle recensioni risulta scarso però. Ma lo hai acquistato insieme alla d610. |
| inviato il 14 Gennaio 2022 ore 17:03
Le immagini sono nitide, non vedo sfocature strane. Ma se sono già nitide e stando alle recensioni in rete che sembra che questo Sigma sia il peggiore di tutti, se acquisto altra lente faccio il salto di qualità. Si acquistata assieme alla 610 |
| inviato il 14 Gennaio 2022 ore 17:20
@Jonny 70 ti ho fatto domande "trabocchetto" in fin di bene, perché ho inteso che non sei addentrato nel mondo fotografico. Non è che ci siano problemi è che dovresti vedere/rivedere alcune basi.
Dici che la lente va bene però ne vorresti un'altra per fare il salto di qualità. Non abbiamo visto nessuna tua immagine quindi come possiamo consigliarti. Dall'unica foto caricata vedo che la lente è ottima |
| inviato il 14 Gennaio 2022 ore 17:23
Sinceramente se va bene lascia tutto com'è
Il nikon 24-70 lo usato su d750 e non mi entusiasmava molto
Poi con d810 e rinato.
Dipende anche su che macchine lo si utilizza
E capace che il sigma usato su altre macchine non da il massimo. |
| inviato il 14 Gennaio 2022 ore 17:38
Emanuele T io ho avuto la passione della fotografia , fino a 6 anni fà possedevo Canon e avevo un bel corredo, poi per vicissitudini legate al lavoro ho dovuto per forza maggiore dimenticare questo hobby, ora ho ripreso in mano il tutto e sono passato a Nikon.
Non mi ritengo un professionista e nemmeno lo vorrei essere, solo un utente appassionato di fotografia.
Appena ho un attimo di tempo per sviluppare le immagini le carico. |
| inviato il 14 Gennaio 2022 ore 17:45
Ook. Io ho la d610 da 4 anni e la uso con un 28 75 tamron primissima generazione e lo trovo adeguato alle mie necessità. Comprerei il g2?o il nikon No, perché? Perché il mio va bene. |
| inviato il 14 Gennaio 2022 ore 17:47
Tu hai esordito dicendo che dalle recensioni il tuo è il più scarso, ma in cosa? |
| inviato il 14 Gennaio 2022 ore 17:54
Emanuele, io il Tamron 28-75 lo avevo provato sulla Canon 5D Mark II e lo avevo riconsegnato perchè propio non mi piaceva, poi all'epoca avevo acquistato il Canon 24-70 f/4 ed ero su altro pianeta.
Ho visto le belle immagini, io di certo non sarei capace di farle ma penso anche dietro a quelle fotografie ci sia anche un buon lavoro di pos produzione. |
| inviato il 14 Gennaio 2022 ore 17:59
“ Ook. Io ho la d610 da 4 anni e la uso con un 28 75 tamron primissima generazione e lo trovo adeguato alle mie necessità. Comprerei il g2?o il nikon No, perché? Perché il mio va bene./QUOTE]
Io ho la Fiat Punto, comprerei Audi? No perchè la mia Fiat va bene!!! „ |
| inviato il 14 Gennaio 2022 ore 18:00
Ti assicuro che non c'è nessuna post magica. Io mi trovo benissimo, per qualità ottica e sopratutto leggerezza
|
| inviato il 16 Gennaio 2022 ore 6:16
I miei dubbi sul Sigma che avevo ora sono diventati certezze, ieri ho acquistato un tele, precisamente il
Nikon AF 80-200 f/2.8 ED D (questo acquisto era programmato per avere un corredo) ho scattato una decina di foto come prova, pertanto non sono stato a guardare o inquadrare particolari, e devo dire che la differenza la si nota molto.
Se prima non avendo avuto la possibilità di un confronto e ho aperto questa discussione sulla base di recensioni che ho letto in rete, ora sempre più convinto che se dovessi aggiornare cambiando la lente che mi copre le focali da 24 a 70 di certo faccio il salto di qualità.
Ora però sono moto indeciso, se avere un obiettivo 24-70 f/2.8 oppure optare per 3 fissi 24/35/50 che alla fine andrei a spendere come usato la stessa cifra. |
| inviato il 17 Gennaio 2022 ore 12:50
“ Ora però sono moto indeciso, se avere un obiettivo 24-70 f/2.8 oppure optare per 3 fissi 24/35/50 che alla fine andrei a spendere come usato la stessa cifra. „
24-70. Avevo 20-35-50-85. Solo il 20 1.8 l'ho tenuto per i notturni, per la sua apertura di diaframma, il resto dato tutto via per il 24-70 |
| inviato il 17 Gennaio 2022 ore 13:02
“ Se prima non avendo avuto la possibilità di un confronto e ho aperto questa discussione sulla base di recensioni che ho letto in rete, ora sempre più convinto che se dovessi aggiornare cambiando la lente che mi copre le focali da 24 a 70 di certo faccio il salto di qualità.
Ora però sono moto indeciso, se avere un obiettivo 24-70 f/2.8 oppure optare per 3 fissi 24/35/50 che alla fine andrei a spendere come usato la stessa cifra. „
Io ti direi di fermarti e "respirare", altrimenti sprechi soldi e basta, trovando sempre nuova attrezzatura da comprare in base a quello che leggi. Se stai bene con quello che hai perché cambiare? |
| inviato il 17 Gennaio 2022 ore 13:04
Jonny70 dipende molto da quello che fai. Per una foto "pensata" a volte su cavalletto, dove la rapidità non è importante o comunque non ti affatichi portarti sempre dietro una discreta borsa, potresti optare per i tre fissi, che indubbiamente sarebbero meglio di qualsiasi 24-70. Però per reportage, sia pure turistico o generico lo zoom è insuperabile. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
