| inviato il 16 Ottobre 2021 ore 19:09
Si viene da qua:
www.juzaphoto.com/topic2.php?l=it&t=3447809&show=15
Chi vorrà, potrà scrivere liberamente, pur nel rispetto delle persone e delle opinioni altrui (non ho mai bloccato nessuno né ho intenzione, se possibile, di farlo). |
| inviato il 16 Ottobre 2021 ore 19:11
Io seguo con ironia.
|
| inviato il 16 Ottobre 2021 ore 19:13
L'ironia, se positiva e sana, non ha mai fatto male a nessuna/o.  |
| inviato il 16 Ottobre 2021 ore 19:57
Penso che dopo 30 pagine di confutazione di soggetti fotografici possiamo smettere di fotografare.
|
| inviato il 16 Ottobre 2021 ore 20:45
Si infatti Old Pentax :) |
| inviato il 16 Ottobre 2021 ore 20:53
Matteo hai detto bene nel 3d precedente… Juza sceglie a suo gusto… tutti noi scegliamo a nostro gusto… e se ognuno di noi comprende che la nostra opinione equivale a 1 diviso 7 miliardi (tanti sono gli abitanti della Terra) si arriva ben presto a capire, fermo restando la libertà di esprimere ognuno il nostro parere, che questo stesso parere tutto è tranne che una verità assoluta. |
| inviato il 16 Ottobre 2021 ore 22:17
Stavolta vengo anch'io |
| inviato il 17 Ottobre 2021 ore 0:32
|
| inviato il 17 Ottobre 2021 ore 5:05
Cmq questa lista è buona, ma quella di Daunio è perfetta...
Io mi chiedevo della val d'Orcia... Poi nella lista di Daunio l'ho trovata subito tra le prime 5...
|
| inviato il 17 Ottobre 2021 ore 10:37
Io continuo a pensare che un amatore, intellettualmente onesto, gli unici soggetti che non deve mancare di ritrarre, sono le persone care, in tutti i contesti, dal quotidiano al viaggio indimenticabile.
Saranno probabilmente le uniche foto che riguarderà tra trent'anni, e che rimpiangerà di non aver fatto.
Paesaggi con tramonti infuocati, improbabili modelle scosciate, vecchi barbuti, lune scintillanti, fiori e insetti giganti, sfocatoni-oni-oni, uccelletti variopinti, suonatori ambulanti, mammiferi cornuti (di tutte le razze...)...tutti nel dimenticatoio o nel rusco, con rare eccezioni! |
| inviato il 17 Ottobre 2021 ore 15:12
Daunio chi è? Io conosco solo i nicknames del forum.
Il rischio è effettivamente che si smetta di fotografare.
“ Io continuo a pensare che un amatore, intellettualmente onesto, gli unici soggetti che non deve mancare di ritrarre, sono le persone care, in tutti i contesti, dal quotidiano al viaggio indimenticabile. „
Io non credo che esista un appassionato di fotografia che non fotografa anche i propri familiari o amici. Semplicemente non ne mostra le foto.
Io ho fatto sia foto a familiari che amici. Ho fotografato qualche volta un amico anche quando suonava la batteria in un gruppo musicale (cover dei Queen e dei Pink Floyd). Non parliamo poi dei nostri amici a quattro zampe o altri animali da compagnia. |
| inviato il 17 Ottobre 2021 ore 16:49
“ Daunio chi è? Io conosco solo i nicknames del forum. „
Daunio ha redatto, con la collaborazione dei partecipanti ai suoi thread, un enciclopedico elenco di
soggetti, luoghi e tecniche cliché, cui rimando qui, nel P.P.P.P.P.P.S. del 28/02/2021, in fondo al post:
www.juzaphoto.com/topic2.php?l=it&show=15&t=1726913#8116420
Per comodità metto un copia incolla dal mio post:
“ Da un po' di tempo, nella sezione "Tecnica, Composizione e altri temi", fanno capolino topic ascrivibili a questo filone: . nelle gallerie di Juzaphoto si devono pubblicare solo capolavori degni di ammissione all'Agenzia Magnum e di un'esposizione permanente al MOMA (a differenza del 99,999% delle foto qui pubblicate che fanno schifo ai maiali) / lagalleriaèmiaemelagestiscoiooo!!!!!! Complementari a tale filone sono i topic che iniziano con liste di soggetti e luoghi cliché da non fotografare, che inevitabilmente finiscono in flames (e arriverebbero in quattro e quattr'otto alla 15a pagina se non fosse che in genere Juza li chiude prima). Rimando quindi al monumentale elenco fatto da Daunio di soggetti, luoghi e tecniche cliché: www.juzaphoto.com/topic2.php?l=it&t=3182228&show=1 Faccio un copia incolla del dialogo tra Ornito e Daunio subito al di sotto dell'elenco: - Ornito: Forse si farebbe prima ad elencare cosa si potrebbe fotografare fuori dai cliché... - Daunio: poi fotograferemmo solo quello... e diventerebbe cliché ... - Ornito: Esatto. Poi così via, fino all'eliminazione di tutti i soggetti fotografabili. Successivamente si potrebbe: A) ricominciare a fotografare i soggetti nella "lista cliché", che nel frattempo, non fotografandoli più nessuno, sarebbero ritornati ad essere fotografabili. B) smettere di fotografare e passare ad altro... C) fare che non ce ne sbatta una beneamata mazza, continuare a fare quello che ci pare e, w la figx. - Luca Bugli: La figx non è un cliché „
La sua iniziativa non ha per niente il carattere di una lista di proscrizione, infatti nella stessa pagina di apertura scrive:
“ Suvvia non vi crucciate della definizione cliché...
Non c'è da preoccuparsi o prendersela a male se molti soggetti nell'elenco ce li ritroviamo in galleria :-)
Anzi per me è veramente una fonte di idee , alcune indicate proprio non le conoscevo, anzi inviterei chi vuole a fare coming out e dire quale cliché vorrebbe realizzare e non ha avuto ancora modo di farlo.
Ovviamente per me certi reportage di viaggio tipo interno pakistano o santone indiano o le foto dello Yosemite o Gran Canyon perdono valore se programmati per fare quelle foto, io il viaggio lo amo immersivo, mi piace perdermi tra la gente o la natura poi le foto sono un accessorio, però mi piacerebbe tanto averli quei cliché, come le code di balenottere riprese da un Gommone a pochi metri...
Insomma ammettiamolo alcuni cliché sono anche il raggiungimento di una bella avventura.
Ho parlato di reportage ma penso si possa applicare a tutti i generi „
Forse per questo il topic non ha generato il flame in cui normalmente finiscono quelli sul tema in questione. |
| inviato il 17 Ottobre 2021 ore 17:25
“ Daunio ha redatto, con la collaborazione dei partecipanti ai suoi thread, un enciclopedico elenco di
soggetti, luoghi e tecniche cliché... „
Ok, adesso so di chi parli.  Pensavo fosse qualcuno in questa discussione il cui nickname fosse diverso dal nome.
Riguardo la lista, che ho letto quasi tutta, che dire... la vita ed il mondo, se visti così, sono tutto un cliché.
Qualunque cosa è già stata strabusatamente fotografata, qualisasi essere umano di qualsiasi età e di qualsiasi Nazione, qualunque animale sulla faccia della terra (salvo quelli non ancora scoperti), qualunque luogo, qualunque fungo, qualunque esperienza di vita... etc. etc. In sostanza il mondo e la vita stessa sono dei "cliché", perché si ripetono nel corso dei millenni, fintanto che non viene fuori una nuova mutazione, una nuova tecnologia, un nuovo palazzo come forma (però bisognerà essere il primo a fotografarlo, altrimenti se lo fotografi per secondo o terzo sarai già a rischio cliché)... tutto questo fare liste di questo genere non ha senso. Non ha senso, perché la vita ed il mondo stesso cambiano secondo dopo secondo, minuto dopo minuto, ora dopo ora: phanta rhei.
Sì, il mondo è già stato tutto fotografato: margherite uniche singolarmente, ma tutte una simile alll'altra, idem per gli animali e gli esseri umani (siamo unici, ma siamo anche tutti simili gli uni agli altri con capelli biondi, mori, rossi, lunghi, corti, siamo bassi o alti...etc.etc.).
La vita è piena di cliché da mangiare la pizza, fare il cammino per Santiago, innamorarsi, sposarsi, avere figli, farsi una nuotata, passeggiare, ammirare una montagna, a scrivere un libro giallo o un romanzo rosa...etc. etc. Sono tutte "azioni cliché": la vita è un cliché se ci si pensa bene.
Eppure cosa rende ogni vita diversa ed unica rispetto alle altre? Il fatto che ciascuno la vive al meglio che può e come vuole, consapevole che tutte le sue scelte saranno in comune (o uguali) ad alcune scelte che farà un altro essere umano da qualche altra parte nella stessa città, nella stessa Nazione o nel Mondo intero.
Quindi a che pro, fare queste liste? Cosa si crede di ottenere oltre la consapevolezza (già esistente in ognuno di noi) di non aver fatto nulla di nuovo?
Non si fa nulla di nuovo, è il come si fa che può essere un pelo diverso o un pelo nuovo. E' il fatto che qualcosa ci piaccia farla e che vogliamo farla che ci stimola e ci induce a migliorarci, consci che altri prima di noi ci sono già passati e che altri dopo di noi ci passeranno. |
| inviato il 17 Ottobre 2021 ore 17:32
E' un po' come chiedersi qual'è lo scopo della vita e quale sia il suo significato.
Qual'è lo scopo che ognuno di noi attribuisce a ogni nostra singola foto? Qual'è il suo significato? C'è qualcosa di unico e di totalmente diverso dalle scelte fatte da altri in tale ambito (ed anche in altri ambiti)?
Perché una persona fotografa quello che vuole fotografare? Ognuno avrà la propria singola risposta, simile o uguale a quella di tanti altri, eppure non smettiamo di fotografare quello che vogliamo come non smettiamo di vivere altre esperienze. Riassumendo non smettiamo di vivere.
Quindi non ha senso smettere di fotografare una serie di soggetti: tutto è cliché eppure continuiamo, perché vogliamo esprimere noi stessi, la nostra creatività (c'è chi ne ha di più e chi meno), il nostro Io interiore. |
| inviato il 17 Ottobre 2021 ore 17:33
Concordo al 200%. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
