| inviato il 04 Ottobre 2021 ore 21:16
Domani vedo, col 45 1.8 e il 25 1.4 nessun problema.come ho scritto, non credo sia un problema di esposimetro, penso sia un problema di accoppiamento macchina obiettivo, magari dovuta a questi due esemplari, sulla pen come scritto va bene. |
user210403 | inviato il 05 Ottobre 2021 ore 12:36
Ho portato highlights a - 7, piccola differenza rispetto al valore 0, ma sufficiente per dare più dettaglio ai bianchi...
Adesso proverò così 
Mi sembra la soluzione migliore fra le varie... |
| inviato il 05 Ottobre 2021 ore 20:27
Da dove lo hai modificato? Scusa l', ignoranza ma è una impostazione in macchina? Se si mi spieghi dove trovarla? Resterebbe però il problema della sovraesposizione con i neri nel mio caso. |
user210403 | inviato il 05 Ottobre 2021 ore 20:57
Spingi tasto OK e ti compare il pannello di controllo.
Sotto alla voce sRGB c'è un quadrato sbarrato, clicca su quello e ti fa regolare luci e ombre |
| inviato il 05 Ottobre 2021 ore 21:22
“ Domani vedo, col 45 1.8 e il 25 1.4 nessun problema „
Non puoi prendere un simpatico muro, mettere tutto in manuale, metterti perfettamente perpendicolare, fargli due foto a 17 1.4 e 25 1.4, magari anche a f/2, meglio se su cavalletto e farci vedere i risultati, magari condividendo anche i raw?
Così vediamo la differenza fra "obiettivo nessun problema" ed "obiettivo che sovraespone".
Perché, perdonami se la tocco piano, ma senza due foto non possiamo capire se sbagli tu, sbaglia la macchina, ha qualcosa che non va l'obiettivo...
Poi riperdonami ma cosa vuol dire "sovraespone i neri, sovraespone i bianchi", se la foto è sovraesposta sarà tutta sovraesposta, non solo nei bianchi o nei neri... se non è così c'è qualche impostazione del jpeg errata (da qui la richiesta di avere anche i raw).
Senza niente in mano possiamo andare avanti settimane a fare congetture e non sarebbe la prima volta (anzi, succede la maggior parte del volte) che si tratta di un errore dell'operatore.
Prima di sentirmi dire che sono 50 anni che scatti, pure a quelli con 50 anni di esperienza capita di sbagliare...
Perdonami la durezza ma sul forum se ne vedono di tutti i colori (ricordo quello che sosteneva con una sicumera fastidiosissima di avere una 80D o 90D con firmware in beta perché non gli comparivano alcune voci, salvo scoprire, dopo giorni che, toh, sbagliava lui... e nel frattempo chi gli aveva venduto la macchina si era pure preso del t*fatore e del cazzaro che vendeva esemplari di preproduzione).
EDIT: ecco qua, trovato www.juzaphoto.com/topic2.php?l=it&t=3775627 |
| inviato il 05 Ottobre 2021 ore 21:52
Non ho avuto tempo di postare le foto, lavoro 13 ore al giorno escluso sabato e domenica, non perdono la schiettezza quando sfocia nella maleducazione e qui siamo ai limiti, prima di dare del cazzaro a qualcuno pensaci. Se non sai cosa significa sovraesporre i neri il problema è tuo, ovvero non hai mia fotografato con la pellicola dove era la norma sottoesporre di uno stop circa sui neri e sovraesporre di uno stop sui bianchi. Ah ho scattato solo n raw e come detto con la pen non succede. Spero di aver frainteso perché non sei obbligato a rispondermi se devi offendere.
Saluti
Aggiungo che come vedi sopra il tuo intervento quando non so una cosa la chiedo proverò a modificare le impostazioni come ha fatto campos..
PS aggiungo cosa c'entra il post che hai linkato col ,io, poi me lo spieghi. |
| inviato il 05 Ottobre 2021 ore 22:09
Respira forte, rileggi, leggi anche la discussione linkata e poi dimmi dove io ho dato del cazzaro a te e cerca di non fare come l'amico in questione (ripeto, leggi la discussione).
Poi magari gentilmente spiega agli ignoranti come me come fa un raw ad essere contemporaneamente sovraesposto sui neri e sottoesposto su bianchi.
Per me o è esposto correttamente oppure no, quello che poi succede quando gli applichi una curva per generare il jpeg è un altro discorso.
In macchina non vedi il raw, vedi un jpeg con le impostazioni che hai settato (e se imposti una curva aggressiva poi hai voglia a dire che è il raw che è così).
Comunque se posti le foto del muro (che non ti ho chiesto solo io fra l'altro) ci aiuti ad aiutarti.
Se l'obiettivo sulla pen va allora è a posto, è impossibile che si accoppi male con la macchina (sarebbero già comparse decine di segnalazioni in rete).
P.S. il thread linkato è per far vedere un esempio di "figurati se sbaglio qualcosa io, è la macchina che mi ha venduto quel cazzaro di venditore che è difettosa."
Non era così. |
| inviato il 05 Ottobre 2021 ore 22:17
non è la stessa foto mi pareva ovvio (una foto di mio figlio caranagione bianca, altra foto della gatta nera) poi ripeto se il tenore è questo non importa tu ti prodighi, dimmi come girarti i raw e te li mando almeno vedi date ma evita questi toni. Tra l'altro non avrei aperto una discussione se non avessi avuto problemi in foto e situazioni banali con un obiettivo che i teoria doveva essere il top, in una situazione di foto in luce controllata senza nessun problema da punto di vista dell'esposizione. Il cavalletto è ancora a casa della mia ex moglie, per ora non posso usarlo-ho resettato anche le impostazioni della macchina per dire, anche se l'unica impostazione che avevo variato è+ il tasto per l'assistenza al fuoco manuale. Per quanto riguarda la sbagliare son sempre pronto a imparare, quello è ovvio.
|
| inviato il 05 Ottobre 2021 ore 22:26
Le foto del muro in manuale servono per capire se il problema è a livello di esposimetro o di curve applicate a parità di tutto il resto.
Se le foto sono uguali il problema non è nell'obiettivo.
Due foto diverse non aiutano perché non si può capire dove risiede il problema. Due foto uguali con obiettivi diversi e in condizioni controllate aiutano a capire se dipende dall'obiettivo o dall'esposimetro o da altro.
Io farei una cosa sistematica:
- reset delle impostazioni della camera;
- foto di un muro possibilmente di colore uniforme (in modo da escludere la profondità di campo e la diversa focale come variabili) in manuale con apertura, tempi ed iso uguali usando due obiettivi il più possibile vicini come focale;
- a quel punto hai verificato se il problema risiede nell'obiettivo o nella macchina.
In base al risultato poi si procede con prove diverse.
Puoi anche non mandarle le foto del muro, è il risultato che interessa. |
| inviato il 09 Ottobre 2021 ore 12:58
Allora mi sembra assurdo ma è così sono andato in negozio e provato su due em1 mkIII la mia e una nuova, bene alla fine il problema era dato dalla batteria compatibile. Stasera spiego meglio ma davvero assurdo. |
| inviato il 09 Ottobre 2021 ore 14:17
Potrebbe essere anche se sembra strano. Per lo stesso motivo (batterie) ho avuto problemi con la 1x. Soprattutto se usi in coppia una originale e una compatibile come avevo io in quel momento. Anche l'uso di schede Lexar viene sconsigliato per loro esperienza |
| inviato il 09 Ottobre 2021 ore 14:44
Si abbiamo controllato e anche gli scatti a ta col 25 1.4 e il 20 1.7 erano sovraesposti meno che col 1.2 ma anche loro, praticamente perfetti invece col 12-40 2.8 e il 35-100 2.8, abbiamo provato ogni variabile e alla fine abbiamo scambiato la mia batteria compatibile con quella originale della macchina del negozio e ecco che la mia macchina era perfetta e quella del negozio sovraesponeva. |
| inviato il 09 Ottobre 2021 ore 14:53
Quindi non è che sovraesponeva (cioè usava un tempo troppo lungo) ma piuttosto sbagliava la lettura del segnale amplificando troppo i bianchi?
Assurdo comunque che una batteria faccia andare così fuori di testa una macchina fotografica, di quella qualità poi |
| inviato il 09 Ottobre 2021 ore 14:56
Vincenzo... RCris ha ragione con un muro che riempie l'inquadratura non puoi sbagliare nel rilevare la differenza di esposizione..
Il digitale non è la pellicola però ..... all'interno di un file Raw ci sono varie esposizioni indipendentemente da ciò che vedi quando apri il file....
Ci sta che una batteria che ha una tensione non corretta, influisca sull'esposizione.... |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
