| inviato il 18 Novembre 2021 ore 22:39
mi ha rubato le parole di bocca |
| inviato il 18 Novembre 2021 ore 22:45
Riassuntino?  |
| inviato il 19 Novembre 2021 ore 8:42
“ Riassuntino? Sorriso „
Il Sony 70-200 GM II è nettamente più nitido di questo Tamron. |
| inviato il 19 Novembre 2021 ore 9:34
“ Il Sony 70-200 GM II è nettamente più nitido di questo Tamron. „
Eh si visto di sfuggita... eh vabbè ma non mi meraviglia la cosa, so quasi imparagonabili i due obbiettivi visto che il Sony è meno versatile e costa 1200 euro di più
Per me il Tamron resta un obbiettivo "must have", specialmente quando arriverà sui 1500 da Amazon Italia (si spera) |
| inviato il 19 Novembre 2021 ore 9:48
Pare sia comunque superiore al precedente Sony 2.8 fino a ieri osannato da tutti. |
| inviato il 19 Novembre 2021 ore 10:29
Ehm Kelly… amico mio proprio no, lo criticano in tanti il vecchio… e auspicavano proprio una versione 2. Poi sony come spesso accade per le ultime uscite dì obiettivi e' andata oltre ogni più rosea aspettativa.
Comunque anche sto 35-150 è sufficientemente nitido. Non è che poi serva sempre una nitidezza da macro nell'uso reale |
| inviato il 19 Novembre 2021 ore 12:08
“ Comunque anche sto 35-150 è sufficientemente nitido. Non è che poi serva sempre una nitidezza da macro nell'uso reale „
Quotone... poi ecco se lo usi con una Mirrorless che non sia la A7RIV va MOOOLTO bene anche in nitidezza: poi ripeto, qui ad un prezzo "onesto" ti porti a casa un tuttofare veramente eccezionale! |
| inviato il 19 Novembre 2021 ore 12:23
Jak grazie ma dissento. A parte che ho proprio la A7R4 e l'ho potuto constatare io stesso che tutte le storie del “lente che non regge i tanti mpx” sono de-facto dei non problemi.
Ci metto pure le vintage sulla R4…
Chiaro che se visualizzi la foto al 200/400% non la vedrai nitida come un GM… ma se la paragoni alla stessa foto scattata con 12/24mpx il confronto lo devi fare a pari dimensioni di visualizzazione, non a pari ingrandimento… quando guardò una foto al 200% lo sto facendo su una foto mooolto più grande di una col 12/24
www.juzaphoto.com/topic2.php?l=it&t=4016615
Poi chiaro che se posso uso i GM. Ma fra una foto scattata con questo tamron a 100mm è una scattata col 70-200 a 100mm dubito che qualcuno possa indovinare la lente.
Sono altri i fattori che influenzano. Ormai son pippe che cerco di non farmi troppo (e stampo anche oltre 2m) |
| inviato il 19 Novembre 2021 ore 12:55
Questo mi incuriosisce:
“My Tamron 35-150mm f2-f2.8 has literally 'knocked my socks off' on my A7RIV. It is sharper and has way more contrast and better color than the GM 70-200mm f2.8 I sold.”
Vedremo. |
| inviato il 19 Novembre 2021 ore 14:05
Quasi quasi...
Avendo il batis in basso questo potrebbe liberarmi di tutti i reduci Canon ..
24 70 ..70 300.. 200L, mc11..
Follia? |
| inviato il 19 Novembre 2021 ore 14:12
La vita…è follia! |
| inviato il 19 Novembre 2021 ore 18:33
follia no, comodità. da 18 a 35 comunque ce ne passa... magari ci sta un 24 in mezzo
@Kelly
probabilmente parla del 70-200 prima versione eh?! non mi stupisce |
| inviato il 19 Novembre 2021 ore 19:05
Certo, prima versione.
La seconda è favolosa, pare.
Resa ottica, peso, ghiera diaframmi.
Ma sono fuori tema.
Devo ancora ragionare bene su questa ottica.
Ok, tuttofare. Ma si ferma a 35 e non supera i 150 (che sarebbe il meno) ….e pesa un botto.
Poi magari ci affianchi un 20 o un 18….e allora non è più un tuttofare e a questo punto, costo a parte forse è meglio l'accoppiata 24/70, 70/200 o simile.
Sostituisce ottiche fisse. Si, ma quelle di media luminosità. Oltre che di un grandangolo spinto sentirei la mancanza di un 35 1.4 o di un 85 1.4? Chissà.
Ed il peso va su.
In fin dei conti forse meglio il classico 24/105 4.0 come tuttofare e qualcosa di luminoso centrato dove ti serve (35 oppure 50 oppure 85). Ma in alto ti fermi a 105.
Aspettiamo comunque le valutazioni di chi lo ha comprato.
Sono discorsi del tutto teorici. Al momento faccio pochissimo e quello che ho sta prendendo polvere.
Ahhh: sapete se è dupicabile?
|
| inviato il 19 Novembre 2021 ore 19:38
beh, per chi adorail wide, 2470 e 70 200 significa doversi sobbarcare unalente in piu' comunque in basso.
Qua fai il giro del mondo con 2 vetri e basta, uno SOLO perdeterminati scorci wide e con big mpx anche a mo di 24mm..
L'altro fa sia da tele, da 35mm, tutte le focali in mezzo e cmq NON richiede ottica luminosa avendo f2 per un po' di lunghezza.
Insomma,il 2470 NON e' luminoso come un f2 se giri la sera, NON scende a 20..18mm, NON sale a lunghezze interessanti da ritratto.
IMHO. |
| inviato il 19 Novembre 2021 ore 21:30
Buona sera
IL range di focali per l utilizzo x cui credo sia stato creato, le cerimonie, e il massimo,
il 35 e ottimo per i gruppi non distorcendo i lati del frame come il 24 che avevo in precedenza.
Il mio set di obiettivi e composto da 14 24 f2.8 sigma che ho sempre usato in paesaggi vari,
il 20 f1.8 g sony che uso quando voglio andare leggero e sul gimbal per i pochi video
il 135 f1.8 g sony per quando vado a fare i ritratti e ho tutta la calma che voglio per studiare la posa
Avevo il 24 70 f2.8 II Canon con mc 11 e il 35 f1.8 sony che ho sostituito con il 35 150 per non stare a
cambiare sempre ottica (il 70 x me e molto corto) e non portarmi sempre un secondo corpo con il 135.
Domenica ho provata a una sfilata amatoriale e a soddisfatto il 99% delle foto solo il gruppone finale ho dovuto fare 2 passi indietro perché il 35 era stretto
Non posso ancora dare un giudizio completo e un ottica che va utilizzata qualche volta per farci la mano e capire se ha difetti o pregi per chi lo utilizza(oltre al peso che è importante).
|
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
