| inviato il 18 Settembre 2021 ore 9:38
Quando Sony presentó le sue Mirrorless, gli utenti iniziarono ad usare con grande interesse, le lenti vintage utilizzando gli adattatori. Minolta, Pentax, Leica R, Zeiss c/y, Konica, ecc.ecc.
Non ho capito se lo stesso sta accadendo con gli utenti delle nuove Mirrorless Canon e Nikon. Oppure prediligono ottiche native.
Nel primo caso dovrebbe essere aumentata, sul mercato, la ricerca di ottiche native e, di conseguenza, i loro prezzi.
A voi cosa risulta? |
| inviato il 18 Settembre 2021 ore 10:00
Quando Sony presentò le sue mirrorless aveva pure un parco ottiche striminzito.
Alla fine è per questo motivo che in tanti le hanno acquistate... ossia perché una volta pagata la macchina avevano già un parco ottiche completo! |
| inviato il 18 Settembre 2021 ore 18:11
Il senso del post è capire se chi ha comprato le Nikon z e le Canon R, compra lenti vintage o no? |
| inviato il 18 Settembre 2021 ore 18:17
sulle R si possono montare tutte le ottiche vintage che si vogliono e suppongo che succeda pure sulle Z,ma oggi se ne parla molto meno,forse è passata la mania per il vintage e forse perchè oggi che tutte le case lo possono fare non è più una feature esclusiva per cui vantarsi 
ps.ho fatto una veloce ricerca su ebay e ho visto che rispetto a qualche anno fa i prezzi sembrano più bassi,Paolo come sono il 28 f/2.8 e il 50 f/1.4 ssc con attacco FD?son buoni o son vetracci? |
| inviato il 18 Settembre 2021 ore 18:25
Personalmente con Nikon Z ho due ottiche native, tre auto focus con attacco F e una dozzina di vintage manual focus e ti assicuro che siamo numerosi gli appassionati di vintage in questo forum.
Purtroppo è stato chiuso ma eravamo arrivati alla ventiduesima puntata
www.juzaphoto.com/topic2.php?l=it&t=4019345 |
| inviato il 18 Settembre 2021 ore 18:34
“ Quando Sony presentò le sue mirrorless aveva pure un parco ottiche striminzito.
Alla fine è per questo motivo che in tanti le hanno acquistate... ossia perché una volta pagata la macchina avevano già un parco ottiche completo! „
La mia prima ML (Sony A7rII) la ho presa meno di un anno fa, quindi con ampissima disponibilità di ottiche dedicate, native e non..... eppure..... non appena ho montato su i miei vintage (Nikkor e Zuiko OM) ho provato una grandissima soddisfazione ad usarli, il focus peaking e la stabilizzazione li rende più che attuali, quindi ne ho comprato parecchi altri.
Di ottiche attuali dedicate ne ho solo due.
Questa mia scelta credo non sarebbe stata diversa anche prendendo una ML Nikon o Canon anzi, visto che questi marchi hanno corredi ancora acerbi o quasi, probabilmente la avrei fatta a maggior ragione. |
| inviato il 18 Settembre 2021 ore 19:29
“ Quando Sony presentò le sue mirrorless aveva pure un parco ottiche striminzito.
Alla fine è per questo motivo che in tanti le hanno acquistate... „
Si, al lacio nel 2013 c'erano quattro lenti. E non è un modo di dire, erano veramente 4; 2 fissi (piuttosto buoni) e 2 zoom (non propriamente eccellenti - ad essere indulgente).
C'è anche chi l'ha presa perché aveva già un bel po' di obiettivi vintage (e questo è il mio caso). |
| inviato il 18 Settembre 2021 ore 19:52
Il senso della mia risposta caro Mauroalessandro è da "leggere fra le righe" ed è il seguente: all'inizio, ossia quando il parco ottico Sony era patetico, la gente comprava Sony e, non essendo disponibili obiettivi Sony, adattava quelli che capitava, inventandos gli accrocchi più improbabili.
In seguito Sony ha messo su un discreto parco ottiche e adesso la gente ha smesso di adattare a manetta e ha iniziato a comprare le ottiche della casa... quindi il fenomeno si è parecchio ridotto.
Con Canon e Nikon, che solo ora passano alle ml disponendo però di corredi di lenti per reflex praticamente sterminati, gli utenti non hanno alcun bisogno di adattare lenti improbabili, per non dire impossibili, e quindi se hanno i soldi acquistano le lenti native altrimenti adattano quelle per le loro reflex, che essendo comunque delle lenti originali vanno bene uguale.
Ragione per cui, io credo, a parte chi ha lenti antiche ma di eccellente qualità, che pertanto può ragionevolmente desiderare di continuare a usare, tutti gli altri non avranno più alcun motivo per continuare ad andare a pescare in un mare magno di ottiche indecenti solo per risparmiare un po' di soldini  |
| inviato il 18 Settembre 2021 ore 20:00
Steva il 50/1,4 SSC è, praticamente, il 50/1,4 EF... ma con una carrozzeria di gran lunga migliore.
Il 28/2,8 FDn invece è un vetraccio... infatti insieme col 35/2,8 FDn è di gran lunga il peggiore obiettivo FD mai prodotto. |
| inviato il 18 Settembre 2021 ore 20:06
Ma con Sony non si potevano adattare le ottiche con attacco A?
Domando…. Perché non conosco bene la storia di questo marchio |
| inviato il 18 Settembre 2021 ore 22:47
@paoloMcmlx
Il tuo ragionamento è corretto.
Sony aveva poche lenti e consentiva di utilizzare ottiche non adattabili sulle reflex.
Questi due fattori hanno creato reciproca sinergia.
Sui vetracci (il troiaio) sono d'accordo con te che non c'è più bisogno di risparmiare ed usarli, vista l'ampia scelta su ogni brand.
Io personalmente ho comprato diverse lenti vintage di qualità e mi piace usarle sia per la loro resa particolare (molte lenti moderne sono ottime ed anonime), sia per un piacere tattile, visivo, storico, di manipolare questi gioiellini di ferro e vetro (effetto “vinile?”).
La mia raccolta di lenti vintage credo sia arrivata alla fine (aspetto solo più un Leica R 180 3.4) con una trentina di obiettivi, tra vintage e manuali finti vintage (Voigtlander).
Essendo aumentato il numero di utilizzatori di Mirrorless (Nikon e Canon), avevo messo questo post col segreto desiderio di conoscere se (a seguito di ciò) il prezzo dei vintage sarà in salita o stazionario, oppure se scoppierà la bolla.
Questo per curiosità personale sui soldi che ho speso e su quelli che mi potrebbe venire la voglia di spendere.
Purtroppo non ho seguito il post sulle lenti vintage vs le moderne (quando l'ho visto era già una telenovela molto avanzata) e mi sono perso informazioni importanti.
|
| inviato il 18 Settembre 2021 ore 23:37
Ho un paio di ottiche ai nell'armadio, ma non sento nessuna necessità di montarle sulla Z6. L'unica vecchia gloria che comprerei e il 50 1.2 ais, ma il prezzo attuale è troppo alto. |
| inviato il 18 Settembre 2021 ore 23:40
@frarossi grazie del link |
| inviato il 19 Settembre 2021 ore 9:59
Grazie Roberto, mi sembrava infatti….
Quindi Nikon e Canon non hanno fatto altro che seguire la strada di Sony, peccato (lo dico da nikonista) che lo hanno fatto dopo un lustro e vari utenti, tipo il sottoscritto, si sono rotti e hanno migrato.
Ora ci vorrà un altro lustro per vedere la stessa ampia disponibilità di ottiche, siamo a un decennio di ritardo, troppo purtroppo |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
