user216001 | inviato il 25 Agosto 2021 ore 18:57
www.juzaphoto.com/topic2.php?l=it&t=4018995&show=1
Si arriva dal topic sopra. La situazione è la seguente. Ho trovato una X-T3 da NOC e me la sono portata a casa. Mi arriverà nei prossimi giorni.
Contestualmente, ho 800 euro da gestire frutto della vendita del materiale Olympus. Avendo già speso 700 euro per il corpo, e non volendo sforare i 1500, massimo 2000 euro, alla fine, ho 800-1300 euro da reinvestire nelle ottiche. Le ottiche che mi servono sostanzialmente sono due: grandangolo e tele. Focali da 10 a 16, non oltre, e sopra da 50mm a salire, se si parla di zoom. In caso di fissi, poca scelta, c'è quel mostriciattolo del 90mm f2.
Premesso che non ho intenzione di prendere più di due ottiche, sia che siano due zoom, due fissi, uno e uno, e che pescherò nel mercato usato, voi quale abbinamento fareste, viste le esigenze di focali ed il budget a disposizione?
Io ho già pensato alcune combo, ma volevo sentire prima la vostra opinione in merito. Grazie! 
|
| inviato il 25 Agosto 2021 ore 21:32
10-24 e 55-200
Però dipende da cosa scatti come genere |
user216001 | inviato il 25 Agosto 2021 ore 22:39
Grazie Maurizio! Tendenzialmente paesaggio urbano e naturale, close up a fiori, foto ai miei cani, quando sono piuttosto tranquilli, non mentre corrono, nulla di particolarmente dinamico. |
| inviato il 25 Agosto 2021 ore 23:42
con queste due lenti penso tu ci possa fare molto di quello che mi hai detto, vedi le foto che scatta Andy Mumford che usa solo queste due lenti.
Poi un domani puoi affiancare fissi dove occorre |
user216001 | inviato il 25 Agosto 2021 ore 23:53
Guarda, il 55-200 direi che è sicuro, perché, non avendo il corpo stabilizzato, sopra un certo millimetraggio lo stabilizzatore fa comodo. E questo esclude, seppure a malincuore, il 90mm f2. I miei dubbi fondamentalmente vertono sul grandangolo, perché lì si apre un ventaglio di possibilità praticamente infinito.
1 - riprendermi il 16mm f1.4. Conosco la sua qualità spettacolare, amo il suo paraluce quadrato, ma è poco versatile, come tutti i fissi.
2 - riprendermi il 14mm f2.8. Otticamente ottimo, meno luminoso del 16mm, ma più grandangolare, potrebbe essere la soluzione ideale, stesso problema del 16mm, la versatilità.
3 - cassare l'idea di fare solo due obiettivi, e prendere una combo di piccoli fissi, il Laowa 9mm + 23mm f2 o 27mm f2.8, per avere maggiore versatilità e luminosità rispetto alla soluzione 4.
4 - appunto, il 10-24, la soluzione più versatile di tutte, ma anche l'ottica più buia, e, tendenzialmente, pesante del lotto. Per non parlare dei filtri da 77, mentre gli altri arrivano al massimo (il 16mm f1.4) a 67mm.
Insomma, lato tele convinto, lato grandangolo un bel casino in testa.  In ogni caso sono tutte soluzioni che rientrano nel budget. Bohhhhh!!!!!!!!  |
| inviato il 26 Agosto 2021 ore 0:17
il 10-24 usa filtri da 72 mm e sicuramente pesa meno di 2 o più lenti distinte ed è decisamente comodo come range di focali tanto più che non hai uno zoom "normale" nel corredo.
F4 sì ma stabilizzato e per gli usi che mi hai detto secondo me è la morte sua.
Aggiungo che il peso del 10-24 è simile a quello del 16 f1.4
10-24 F4
Peso 410 g
Dimensioni 78 x 87 mm
16 F1.4
Peso 375 g
Dimensioni 73 x 73 mm
poi c'è la nuova versione del 10-24 WR che aggiunge tropicalizzazione e migliora anche la stabilizzazione.
Peso385 g
Dimensioni 77 x 87 mm |
| inviato il 26 Agosto 2021 ore 0:45
Premetto che chiedere che ottiche acquistare secondo me è un pò un controsenso. Ognuno ha preferenze e necessità molto personali. Ma diciamo che se partecipo a queste richieste di aiuto lo faccio giusto per parlare, per dirsi esperienze personali... tanto al scelta alla fine resta tua, tra te e noi c'è differenza e quindi non potrai mai prendere quel che ti diremo noi incondizionatamente.
Quindi: io mi son reso conto che l'ottica che sto usando di più sulla mia X-T4 è il 16-55 f2.8. Qualità e versatilità. E poi se dovessi aggiungere una seconda ottica io prenderei un fisso luminoso per le situazioni che lo rendono necessario (da scegliere a tuo gusto tra il 16, il 18, il 23 e il 35).
Stop (ma potresti già essere fuori budget, dovresti provare a cercare con pazienza nell'usato)
Poi se avrai budget gli anni prossimi allora ci aggiungerai quel che senti che ti manca. |
| inviato il 26 Agosto 2021 ore 7:03
ZOOM
-10-24 F4
-55-200 F3.5-4.8
FISSI
-14mm f2.8
-90mm F2 |
| inviato il 26 Agosto 2021 ore 7:43
16, 27, fuji, 85mm viltrox e il 16.55 fuji |
| inviato il 26 Agosto 2021 ore 7:51
Ma il nuovo 70-300 no?
In realtà lo chiedo più per me, dato che sono terribilmente indeciso tra i due
Del 50-200 mi fa imbestialire sta cosa che basta puntare la fotocamera verso il basso e si allunga completamente |
| inviato il 26 Agosto 2021 ore 7:54
Col nuovo 70-300 finirebbe praticamente tutto il budget, per questo forse non è emerso. A meno che poi sul lato grandangolo non punti a qualcosa di più economico come il Sammy 12 F2 |
| inviato il 26 Agosto 2021 ore 8:29
Il 70-300 è ottimo ma costa di più e ci sarebbe troppo distacco tra lefocali |
| inviato il 26 Agosto 2021 ore 8:55
Zoom:
16-55
55-200
16-80
50-140
Ma sfori di un centinaio di Euro il budget
16-80
55-200
Zoom + fissi
10-24
35 F2 (per peso e dimensioni che ha....)
55-200
16/14
35 (uno dei due)
55-200
Eccetera...
|
| inviato il 26 Agosto 2021 ore 9:11
Io con X-T3 ho 16-80 e 55-200 (poi ho preso un paio di ottiche fisse, ma economiche) e sono abbastanza soddisfatto.
Molti dicono che il 16-55 sia qualitativamente migliore, ma ha un costo superiore ed un peso e ingombro maggiori.
Quindi personalmente ti consiglio le stesse ottiche che ho io, con il 16-80 riesci a coprire un po' tutto (spesso mi porto solo quella quando esco). Io il 55-200 lo uso prevalentemente in pista per foto alle auto.
|
| inviato il 26 Agosto 2021 ore 9:12
10-24 55-200 e uno tra 23/27/35 ok sono 3 però sembra la soluzione più versatile |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
