JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Insomma abbiam capito che senza paturnie con la r5 si puo' fare tutto senza problemi. E secondo me la mentalita' di ritrovare sempre una pecca ed aspettare l'ultimo ritrovato tecnologico secondo me rischia solo di far scrivere tanto sui forum ma far fotografare poco, imho
“ Axl se scattasse a 5fps avresti una visione a 5fps…inutilizzabile. Lo stream è uno! La modalità di funzionamento è una non multipla. „
Sisi, era un esempio per dire che sarebbe bello poter modulare con l'elettronico il numero degli FPS anzichè scattare in continuo sempre ad alta velocità fino a 20 FPS.
PS Se scatto in un ritratto più o meno posato 5 fls potrebbero essere ok, se scatto a una macchina in corsa direi meno.
Axl la macchina in corsa potrebbe anche essere fatta a 1fps, dipende da cosa devi fare. In generale i 5fps sono molto utili perché si consentono di avere alcune posizioni diverse del soggetto (ingresso, corda, uscita) ma dipende dalla velocità del mezzo, a volte serve 10 altre 15…etc. Ma si parla di mini raffiche (motivo per cui gradirei la limitazione num foto), le raffiche lunghe le fanno solo le p-ppe che non sanno fotografare, a meno che non servano per catturare un evento particolare (incidente) motivo per cui ad esempio si imposta un pulsante con un settaggio completamente diverso.
Ho seguito tutto il thread. A volte ci vuole coraggio... Sempre più contento della scelta fatta lo scorso anno in febbraio (ovviamente per l'uso che ne faccio). Se (se) la R3 avrà caratteristiche simili a quelle di ciò che uso ora sarà la mia prima ML oppure aspetterò sereno la R1. Buon proseguimento.
“ Ho seguito tutto il thread. A volte ci vuole coraggio... Sempre più contento della scelta fatta lo scorso anno in febbraio (ovviamente per l'uso che ne faccio). Se (se) la R3 avrà caratteristiche simili a quelle di ciò che uso ora sarà la mia prima ML oppure aspetterò sereno la R1. Buon proseguimento. „
Angus perdonami ma forse tu non hai ben chiaro quali siano i pregi di un sensore stacked. Il rischio di rolling shutter è legato alla frequenza di lettura del sensore. La a9 ad esempio legge circa ad 1/160, la R5 ad 1/60, quindi la possibilità di incorrere in deformazioni non è esclusa ma solo più lontana. La a1 non ho letto le misure ma dovrebbe essere a circa 1/240, quindi rischio ancora più remoto; che non è escluso nemmeno con gli otturatori meccanici, in ogni caso.
user209843
inviato il 16 Luglio 2021 ore 15:10
“ Ragazzi, continuiamo pure qui, siamo arrivati a pagina 15 „
Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.
La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.
Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
Ho finito birra e pop corn! 
