RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione, acconsenti all'utilizzo dei cookie e confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy.

Se vuoi, puoi anche abilitare o disabilitare specifici cookie tramite la pagina Preferenze Cookie.

OK, confermo

Canon EOS R3: annuncio a settembre, sensore Stacked da 30,1 MPX - parte III


  1. Forum
  2. »
  3. Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
  4. » Canon EOS R3: annuncio a settembre, sensore Stacked da 30,1 MPX - parte III





avatarsupporter
inviato il 16 Luglio 2021 ore 14:51

Ragazzi, continuiamo da qui:

www.juzaphoto.com/topic2.php?l=it&t=3991947&show=15

Siamo arrivati a questo 3d in seguito alle indiscrezioni di CanonRumors che, dopo la precedente gaffe sulla data dell'annuncio, salvo catastrofi sconosciute, ha ricevuto conferma da buone fonti che la Canon EOS R3 sarà annunciato a settembre 2021 ”.

Queste le specifiche:

- sensore Stacked retroilluminato da 30,1 MP (non confermato da Canon);
- Touch screen orientabile;
- Wi-Fi 5GHz;
- Otturatore elettronico ad alta velocità da 30 fps con tracking AF/AE;
- AF fino a -7.0 EV;
- stabilizzazione a 8 stop (IS ottico + IS integrato nel corpo);
- 4K Canon Log3;
- sovracampionamento 4K;
- registrazione video in RAW on camera;
- AF con riconoscimento di auto e moto;
- tropicalizzazione pari alla Serie EOS-1D;
- Batteria LP-E19;
- Doppio slot per schede SD e CFExpress;

Fonte:

www.canonrumors.com/the-canon-eos-r3-will-be-officially-announced-in-s

——————

Nel frattempo e' stata avvistata alla fiera di Shanghai, e ci sono nuovo foto riprese da vicino della macchina!





La mostra annuale P&L (Photo & Imaging) si tiene al National Convention and Exhibition Center di Shanghai.

In questa mostra, Canon ha presentato sotto una teca di vetro un modello dellla EOS R3, la sua fotocamera mirrorless di punta (in attesa della R1).

















Fonte:

ymcinema.com/2021/07/1onte:0/canon-eos-r3-spotted-at-the-shanghai-phot





avatarsupporter
inviato il 16 Luglio 2021 ore 14:55

Le ultime discussioni in topic hanno evidenziato il valore aggiunto di un sensore stacked nelle fotografie di azione.

E' stato, anche, riportato, come sia assolutamente possibile riprendere foto dinamiche anche con otturatore elettronico e macchine prive di sensore stacked con un rischio di Rolling Shutter che si potrebbe manifestare non così facilmente come si potrebbe credere.

A mio avviso Otto ha riportato correttamente quello che è il quid del sistema, la velocità di lettura del sensore:

Il rischio di rolling shutter è legato alla frequenza di lettura del sensore.
La a9 ad esempio legge circa ad 1/160, la R5 ad 1/60, quindi la possibilità di incorrere in deformazioni non è esclusa ma solo più lontana.
La a1 non ho letto le misure ma dovrebbe essere a circa 1/240, quindi rischio ancora più remoto; che non è escluso nemmeno con gli otturatori meccanici, in ogni caso.


Insomma di carne al fuoco ne abbiamo.

Procediamo sempre nella più ampia diversità di vedute e nell'altrettanto ampio rispetto per i nostri interlocutori al netto di opinioni che, per fortuna, possono anche esser divergenti.

avatarsenior
inviato il 16 Luglio 2021 ore 15:18

Un dubbio che mi porto dietro dalla scorsa discussione: sulle R6/R5 le varie modalità drive H, H+, scatto continuo lento, non funzionano con lo scatto elettronico e riducono la velocità di scatto solo con l'otturatore meccanico?

avatarsupporter
inviato il 16 Luglio 2021 ore 15:24

Un dubbio che mi porto dietro dalla scorsa discussione: sulle R6/R5 le varie modalità drive H, H+, scatto continuo lento, non funzionano con lo scatto elettronico e riducono la velocità di scatto solo con l'otturatore meccanico?


Pag. 242 del Manuale della R6 ;-)




avatarsupporter
inviato il 16 Luglio 2021 ore 15:28

La velocità massima (H+) di 12fps in otturatore meccanico/prima tendina, su R5, non è disponibile:
- con ottiche af più vecchie del 2010
- con batteria sotto il 50% di carica

Nel primo caso la velocità massima ottenibile è di 8fps (in pratica quella della modalità H) mentre nel secondo di circa 9,5fps.
In elettronico puro si va a 20fps (se ovviamente il tempo di scatto lo consente) anche con le ottiche EF più vecchie o con le batterie scariche.

avatarsenior
inviato il 16 Luglio 2021 ore 15:54

Ma non c'è una possibilità anche futura di diminuire la raffica, con un aggiornamento del firmware?

avatarsenior
inviato il 16 Luglio 2021 ore 17:16

Se anche ci fossero limitazioni intrinseche, sicuramente sarebbe possibile ridurla a 10 FPS (o 6,6): basterebbe fare in modo che la macchina salvi sulla scheda solo una foto su due (o una su 3) ;-)

avatarsenior
inviato il 16 Luglio 2021 ore 17:34

Noto con piacere che tutti voi fate certamente i lavori più belli del mondo. Avere tutto questo tempo libero di venerdì mattinaEeeek!!!MrGreen.
Ho letto adesso tutte le fantasie che mi riguardano espresse tristemente nell'altro topic. Meno male che pochi (ma buoni....Mactwin, Angus e Banjo) hanno capito benissimo e non fanno finta di non capire e soprattutto non camminano col paraocchi.
Voi la fate una guerra Antonio contro Canon anche se non è esattamente così. Ma va bene credete quello che volete fa niente.

Sentire che la R5 non ha ritardi a mirino equivale a dire che Martina Smeraldi è vergineMrGreen. Il fatto è sempre e solo uno, se per voi una cosa non da fastidio NON DEVE ESISTERE per nessun essere umano. La pena è appunto quella di scrivere fiumi di c.a.g.a.t.e sul conto di quella persona.
Se solo si affrontassero questi temi leggeri in modo più pratico e libero ci sarebbe tutto un altro clima.
Io nei miei limiti esprimo quello che penso e basterebbe dire di non essere d'accordo. Voi arrivate anche a negare l'evidenza. Zeppo in altri topic scriveva che in pratica tra stacked e non stacked non vi fossero differenze e che la R5 in pratica fosse la macchina super invincibile pietra miliare della fotografia. Ora capisco (per la verità se non siete stipendiati da Canon non lo capiscoMrGreen) che molti di voi tifano per un brand e che il tifo purtroppo è cieco, ma cavolo ogni tanto non vi viene qualche dubbio?

La frase "con tutto si fa tutto" vale anche per chi FURBISSIMI come la volpe COME VOI ha speso 4000 euro per un corpo macchina. E meno male che tutto si fa con tutto. Perchè non avete comprato una RP o meglio ancora una vecchia 5d old che oggi si compra a 200 euro? Visto che da professoroni quali siete "si fa tutto con tutto"?. Ah vero vale sempre e solo per gli altri, ma intanto scrivere questa frase fa figo. MrGreen

Fermo restando che se non devo portare il pane a casa con la fotografia DECIDO io a casa mia se "tutto si fa con tutto".
Sempre a sindacare.
Dimenticavo W Canon, splendida Canon, grazie Canon. COsì molti di voi potranno dormire bene stanotte. MrGreen


Nel primo caso la velocità massima ottenibile è di 8fps (in pratica quella della modalità H) mentre nel secondo di circa 9,5fps.
In elettronico puro si va a 20fps (se ovviamente il tempo di scatto lo consente) anche con le ottiche EF più vecchie o con le batterie scariche.


Effettivamente sembra una cosa che si può facilmente implementare tramite firmware. Vedremo come sarà la R3 sotto questo punto di vista perchè 30 fps "sempre" sono veramente tanti.

user216612
avatar
inviato il 16 Luglio 2021 ore 17:38

Quindi si passa dalla gara “più fps è meglio” al “se mettono un modo per limitarli è meglio perché non mi servono”.

avatarsenior
inviato il 16 Luglio 2021 ore 17:40

E chi l'ha fatta questa gara oltre te e qualche altro tifoso?
Dare più possibilità di scelta è un "servizio" in più non in meno. Pensa se Canon facesse una cosa così intelligente. Magari saresti contento anche tu. Ah vero tu lo sei a prescindere a te basta leggere Canon.Cool

avatarsupporter
inviato il 16 Luglio 2021 ore 17:49

Ammazza, altro che ansia, qui siamo proprio al travaso di bile
Per un passatempo.
Mah..

avatarsupporter
inviato il 16 Luglio 2021 ore 17:56

Zeppo in altri topic scriveva che in pratica tra stacked e non stacked non vi fossero differenze e che la R5 in pratica fosse la macchina super invincibile pietra miliare della fotografia.

Visto che mi hai tirato in ballo direttamente... che cazz0 stai a di?!? mai detto nulla del genere! Leggiti le ultime pagine del topic precedente!

Tipo da qui:

www.juzaphoto.com/topic2.php?l=it&t=3991947&show=13

In risposta ad Angus scrivevo

Non sto dicendo che lo stacked non serva, mai detto, a chi scatta tutto il giorno a soggetti in rapido movimento, la R3 garantirà sicuramente risultati più consistenti e ripetibili, ma dire che la R5 ha un blackout nelle raffiche è sbagliato, come affermare che sia inutilizzabile in questi generi

D'altronde stiamo pur sempre parlando di una serie 5, altrimenti le serie 1 (ed ora le 3) a che servirebbero?


La R5 non ha BLACKOUT in elettronico, ma DELAY dovuto alla velocità di lettura del sensore e ai "soli" 20fps


avatarsenior
inviato il 16 Luglio 2021 ore 17:57

Voodoo non è proprio banale come cosa, lo schema di funzionamento del sistema R lascia poco spazio.
Gestire il flusso a mirino e successivamente gestire la scrittura o non scrittura non la vedo semplicissima.
Se fosse stato semplice l'avrebbero implementata.
Sinceramente da quel che ho visto come schemi lo ritengo improbabile ma chi lo sa…certo sarebbe piuttosto curioso che una limitazione simile non l'avessero oltrepassata prima gestendola ad esempio tramite la stessa regolazione de meccanico ma appunto limitando lo scatto.

Sulla R3 sono strasicuro che sarà gestito e molto probabilmente anche in modo più avanzato della concorrenza, nemmeno ipotizzo i 30 fissi perché non sarebbe assolutamente accettabile.

avatarsupporter
inviato il 16 Luglio 2021 ore 18:01

Ragazzi oh, ma che e'?!

Meno male che in premessa avevo scritto:

“Procediamo sempre nella più ampia diversità di vedute e nell'altrettanto ampio rispetto per i nostri interlocutori al netto di opinioni che, per fortuna, possono anche esser divergenti.”

Coraggio su, non cadiamo in sterili polemiche che, tra l'altro, vertono su…. oggetti inanimati.

Ma, soprattutto, cerchiamo sempre di comportarci con rispetto, siete tutti utenti Senior, conto su di voi ;-)



PS
Personalmente evito di replicare alle offese o ai toni acidi, mi sono reso conto che e' meglio.

avatarsupporter
inviato il 16 Luglio 2021 ore 18:03

Axl, hai linkato la prima parte, non la seconda... metti quella giusta che poi Antonio mi salta addosso! MrGreen

www.juzaphoto.com/topic2.php?l=it&t=3991947&show=13



Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)



Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.

La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.

Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, sopratutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!





 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve un compenso in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me