| inviato il 05 Luglio 2021 ore 11:33
Indipendentemente dall'ottica che viene usata la regolazione fine dell'AF è necessaria quando ci accorgiamo che il punto dove abbiamo focheggiato non è a fuoco e lo è un po' più avanti o indietro. In questo caso fotocamera sul cavalletto e controllo accurato della messa a fuoco. Se poi è confermato si procede alla regolazione fine, sempre con fotocamera sul cavalletto. |
| inviato il 05 Luglio 2021 ore 11:38
Quando l'ottica non mi convinceva e avevo la sensazione di f/b focus, facevo alcuni scatti in liveview e poi li confrontavo con gli equivalenti fatti normalmente. Se vedevo differenze, regolavo l'af. Purtroppo ad ogni cambio di macchina, anche il comportamento variava…
Nulla di grave, ma sull'avifauna ed immagino anche sui ritratti, ci fai caso. |
| inviato il 05 Luglio 2021 ore 14:33
“ Quando l'ottica non mi convinceva e avevo la sensazione di f/b focus, facevo alcuni scatti in liveview e poi li confrontavo con gli equivalenti fatti normalmente. Se vedevo differenze, regolavo l'af. „
Non ho capito che centra il confronto con il LV. Se fotografo il tetto di una casa e le tegole al centro del fotogramma sono sfocate, mentre risultano a fuoco quelle più in alto o più in basso si sembra palese che la messa a fuoco deve essere regolata. Riguardo alla messa a fuoco tramite il LV non è scritto da nessuna parte che è sempre esente da errori di messa a fuoco. |
| inviato il 05 Luglio 2021 ore 14:38
Il live view funziona a contrasto ed è preciso. Con quello ho sempre regolato le ottiche esattamente come se me lo avesse fatto Focal.
E' lo stesso discorso delle mirrorless, non facciamo partire lo stesso cinema anche qua… 
Poi, lo dico in anticipo perchè arriverà anche quella, non esiste la perfezione…  |
| inviato il 05 Luglio 2021 ore 14:41
Infatti che non è esiste la perfezione lo dimostra il fatto che alcune mirrorless hanno nel menù la voce di regolazione dell'AF. (Nikon z6ii per l'esattezza) |
| inviato il 05 Luglio 2021 ore 16:35
“ Infatti che non è esiste la perfezione lo dimostra il fatto che alcune mirrorless hanno nel menù la voce di regolazione dell'AF. (Nikon z6ii per l'esattezza) „
E basta su. Dovrebbe ormai essere abbastanza chiaro che quella regolazione non ha a che fare con la correzione del f/b focus.
E la perfezione può esistere, se la rilevazione del fuoco non fosse perfetta nel modulo AF di una reflex non avrebbe senso una correzione sempre uguale, come quella del f/b focus. E' l'accoppiata geometrica sensore AF / sensore camera che introduce lo sfasamento, SEMPRE UGUALE perché è un accoppiamento fisico/ottico.
Nelle ml non c'è accoppiamento modulo AF/sensore, perché sono la stessa cosa, quindi non c'è errore costante. E non esistendo la perfezione ci sono ben poche speranze che un errore a casaccio del modulo AF, reflex o ml, sia sempre uguale e tragga beneficio da una correzione costante. |
| inviato il 05 Luglio 2021 ore 17:02
“ “ E basta su. Dovrebbe ormai essere abbastanza chiaro che quella regolazione non ha a che fare con la correzione del f/b focus. ? „ ">www.juzaphoto.com/topic2.php?l=it&t=3985161 „
Si, dove ho scritto le stesse considerazioni, e non solo io.
E sarà un mito duro a morire, statisticamente è certo che data una potenziale soluzione ad un problema molte persone la troveranno efficace, a prescindere che lo sia effettivamente o anche che il problema esista davvero. Altrimenti non esisterebbe l'omeopatia. |
| inviato il 05 Luglio 2021 ore 17:11
Mi sembra di capire che il caldo comincia a fare effetto. |
| inviato il 05 Luglio 2021 ore 17:18
“ Mi sembra di capire che il caldo comincia a fare effetto. „
Usa il ragionamento Phsystem.
1) Sony ml, nessuna regolazione, pensi che abbia prodotto milioni di lenti perfette, come tutti gli altri produttori di lenti e adattatori per sony, e/o abbia un autofocus magico?
2) Secondo te, in caso di f/b focus, è il modulo AF della reflex che sbaglia il fuoco oppure lui lo calcola correttamente e lo spostamento è dovuto a qualcos'altro? Attenzione che lo spostamento è sempre costante, e sempre a partire dal ... fuoco corretto. |
| inviato il 05 Luglio 2021 ore 17:30
L'importante è che ne sia convinto, lui che non ne ha mai nemmeno presa una in mano |
| inviato il 05 Luglio 2021 ore 17:55
Che ne sai tu delle fotocamere che ho usato? |
| inviato il 05 Luglio 2021 ore 18:06
Ho un certo intuito e sono certo che la Z6 non l'hai nemmeno mai toccata |
| inviato il 05 Luglio 2021 ore 18:14
Non si può parlare per assoluto la soni è perfetta le altre marche no, è ridicolo, uso canon dal 1970 con le ottiche originali ed anche con tamron non ho mai avuto problemi di sorta, solo sigma che tra l'altro vendevano anche uno strumento per calibrarle.
saluti. |
| inviato il 05 Luglio 2021 ore 18:29
Michele, nessuno dice che Sony è perfetta, tutt'altro. Si dice solo che la correzione dell'AF, nelle ML Sony, è presente solo per le ottiche adattate con un sistema di messa a fuoco interno all'adattatore che funziona solo a rilevamento di fase (LA-EA4). Se hai ottiche motorizzate che puoi adattare con il LA-EA3, l'autofocus è quello ibrido della macchina e non è più possibile regolare l'AF.
Sto cercando nei menu Fuji e anche qua non trovo nulla, oserei dire che è evidente che se non ci sono obiettivi difettosi, l'autofocus a contrasto sia preciso.
Sarebbero da vedere anche gli altri brand che producono macchine con autofocus ibrido o a contrasto, come ad esempio Panasonic. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
