RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Megapixel e stampa: la verità


  1. Forum
  2. »
  3. Tecnica, Composizione e altri temi
  4. » Megapixel e stampa: la verità





user109536
avatar
inviato il 21 Giugno 2021 ore 6:49

Angus, è vero ma continuare a litigare per nulla …….

avatarsenior
inviato il 21 Giugno 2021 ore 6:53

"1)… spero di arrivare alla tua età in un modo molto, molto diverso da come ci sei arrivato tu. "

"2) Questo thread mi sta divertendo sempre di più.."

Sarebbe bene non ipotizzare mai il futuro, perché, per dirla con il conterraneo Lorenzo de' Medici, detto Il Magnifico, “Del doman non v'è certezza”.

Lo scrisse oltre 500 anni fa.

Ma il tempo è impietoso e col trascorrere del tempo, la bellezza spesso decade ed oggi quel verso bellissimo lì è, ahimè, decaduto in un Toscanissimo “chi vive sperando, muore cacando”.


Occhio che io spero che tu campi più di me, e se sei giovane, la Medicina che migliora ti farà sicuramente campare più di me, ma, da anziano, consiglio, "carpe diem", non ipotizzare mai il futuro!

avatarsenior
inviato il 21 Giugno 2021 ore 8:10

@Perbo come puoi facilmente leggere, noi "senatori" ti si augura lunga e proficua vita.
O pensi che il fatto che io vecchietto capisca abbastanza bene il digitale (è un fatto, non una mia vanagloria) mi accorcerà o rattristerà quei pochi giorni che mi rimangono?MrGreen

avatarsenior
inviato il 21 Giugno 2021 ore 8:12

@Alessandro
mi permetto di spezzare una lancia in favore di Perbo. È vero che non ha immagini in giro tuttavia è il suo mestiere, campa di fotografia. Questo non dice che ne capisca eh, ma significa che qualcuno che lo paghi per le sue opere esiste.
Per quanto riguarda me, invece posso dirti senza tema che non ne capisco proprio nulla e purtroppo la maggior parte dei miei lavori non sono visibili se non per chi li ha commissionati, quindi a parte gli esperimenti di grafica trovi poco.
Quello che colpisce, che mi colpisce, è come mai una persona che ha una formazione scientifica come te, non prenda in considerazione il fatto che l'assenza di una tua capacità di reperire prove per derimere se il tizio abbia una minima competenza sia sufficiente a decretare che non ne abbia.
Al limite puoi dire: non riesco a capire, e il tuo profilo non aiuta, il tuo livello di competenza, puoi aiutarmi?
Dato che non si tratta di combattere per capire se esistono i sub quark o se il concetto di tempo sia entropico o altre amenità che hanno linguaggi difficili da decrittare, qui basta una domanda semplice tenendo conto che gli esseri umani sono di natura duale in principio e sociale poi. Il fatto stesso di essere qui ne indica la forza di questa nostra natura: sconosciuti eppure aggregati.
Quanto al nostro simpatico e antico conterraneo assai profondo e illustre, aggiungo una frase di un altro meno famoso e meno importante:
es steht mir nicht zu, über das Leben eines anderen Mannes zu urteilen.


Aggiungo qui:
Alessandro, mi stupisce assai come di tutto ciò che ti ho scritto, l'unica cosa che sai cogliere è: nemmeno il senso di quella frase in alemanno.
Spero che tu non abbia percepito un attacco alla tua persona perché reagisci così:
" Ahhh lui mi sta attaccando e allora faccio finta di nulla, non considero quello il senso ma sposto il punto in modo da distrarre l'attenzione da me a lui. "
Non posso neppure dirti che sia un comportamento puerile il tuo perché come ribatti spesso hai una bella età.

Perché non torni sull'argomento e scopri che da parte mia c'è solo un appiglio per indicarti ciò che anche altri stanno tentando, non efficacemente per il tuo modo di approcciarti evidentemente, e anche il mio pare che sia fallito, di dirti: guarda che su juza le foto non tutti le mettono, vi sono fior di fotografi che stanno qui per altri motivi che inserire delle immagini in galleria.
Forse non te ne eri accorto.
Ci sta.
Aggiungiamo anche il fatto che ciò che per te è definito incompetenza per altri è sufficiente competenza per poter vendere il proprio lavoro e camparci.
Si passa da una definizione di competenza che vada bene per tutti a: per me tu non sei competente in materia, anche se ci campi.
Ci sta.

E comunque come ha detto Cosimo nel post dopo: qui si parla di stampa non di giudicare questo codesto e quello.

user1856
avatar
inviato il 21 Giugno 2021 ore 8:25

Ci si sta perdendo.
Si parla di stampa.

Daverio parlava di dipinti ma tra le sue opere ci sono testi e non uso del pennello.
Bob Noto era un gastronomo ma tra le sue opere ci sono fotografie e non ricette.
Conosco critici cinematografici che non hanno mai girato.
Conosco sommelier che non hanno mai vinificato.
Eppure sono straordinariamente competenti nella valutazione di un vino o di un'opera cinematografica o riguardo l'arte.

Qui si parla di stampa e conosco stampatori che di mestiere fanno questo, bravissimi, ma che non necessariamente hanno mai scattato.

Detto ciò, moltissimi, me compreso, qui non abbiamo immagini pubblicate.
È un problema dover far due click? Confuso

avatarsenior
inviato il 21 Giugno 2021 ore 8:55

"Quanto al nostro simpatico e antico conterraneo assai profondo e illustre, aggiungo una frase di un altro meno famoso e meno importante:
es steht mir nicht zu, über das Leben eines anderen Mannes zu urteilen."

Ma, dico, se gli altri giudicano me, e quella persona lì l'ha fatto più volte in termini oltretutto non ameni, io mi sento in diritto di giudicare gli altri.

Ed il fatto per un Fotografo di non avere fotografie proprie nelle Gallerie di un sito di Fotografia, per quanto mi riguarda, è il classico caso di "silenzio assordante", uno "brilla" per la propria assenza..


Comunque, parlando di conterranei, secondo te noi avremmo un conterraneo, un Toscano vero, "verace", che scrive frasi in...... Tedesco?

Mahhhh.......

Magari quello al quale ti riferisci tu invece non era/è un nostro conterraneo, ma allora ti sei espresso male, e dovresti fare, prego, più attenzione quando scrivi.

avatarsenior
inviato il 21 Giugno 2021 ore 9:43

Questa discussione volge ormai al termine non senza avere pesantemente deviato verso le consuete diatribe, più o meno personali, che ormai da qualche tempo, troppo, costituiscono inesorabilmente l'esito do ogni argomento tecnico affrontato su questo Forum.
L'avevo aperto con ben altri intenti, per segnalare come Damiano di Mirrorless avesse affermato con sicurezza estrema la verità sull'argomento densità del sensore/qualità di stampa. Al di là della presunzione di essere il detentore della Verità, avrei voluto sottolineare l'inconsistenza e approssimatezza del suo metodo d'indagine. A mio avviso anche se si vuole seguire un metodo del tutto empirico sarebbe comunque indispensabile l'illustrazione del percorso seguito. Qualcuno ha detto qui che "carta canta" e quindi che il confronto fra due stampe ottenute con due sensori di diversa densità avrebbe "dimostrato" inequivocabilmente l'assunto di Damiano. Ma, a mio avviso, se è vero che la carta canta, è pur vero che se si cambia uno qualsiasi degli elementi che quella carta fanno cantare poi il risultato non può essere considerato affidabile. Damiano, che è uno che fa corsi di stampa a pagamento, ha taciuto tutti gli elementi in questione, e su questo avrei voluto fosse intavolato la discussione. Per la verità sono venuti fuori diversi spunti assai interessanti che hanno sottolineato, con competenza direi e anche con riferimenti pertinenti (soprattutto ad un testo americano del 2013 molto noto e tuttora attuale), come il punto di vista di Damiano non possa essere considerato alla stregua della Verità; ma purtroppo poi questi argomenti si sono un pochino persi in quanto travolti e sommersi da una serie di polemiche in definitiva sterili, che ben poco hanno potuto portare di utile alla discussione. Un saluto a tutti (in questi ultimi giorni ho seguito poco queste polemiche, ma in compenso ho stampato 37 foto!!!).

avatarsenior
inviato il 21 Giugno 2021 ore 10:15

Qui si parla di stampa e conosco stampatori che di mestiere fanno questo, bravissimi, ma che non necessariamente hanno mai scattato.


"Ufelé fà al to misté" si dice dalle mie parti.

A livello professionale ovvio che i fotografi tenderanno a fare solo i fotografi e gli stampatori solo gli stampatori
Ognuno si specializza per massimizzare il reddito dell'attività minimizzando i costi.

A livello hobbistico invece se uno fotografa senza stampare da sé o peggio senza stampare del tutto secondo me si perde un pezzo del divertimento
Un pezzo anche bello grosso.

E dato che alla fine per quasi tutti qui dentro è un hobby, fare foto senza stampare è come andare al ristorante portandosi il vino da casa (o andare a Cuba con la moglie direbbe un mio amico).

Quindi è più che lecito chiedersi quale attrezzatura va meglio o serve o non serve per stampare belle foto.

Detto ciò dire "carta canta" sulla base di un video mi pare un po' comico
Se devi convincermi devi farmi vedere le foto su carta non in un video.
In un video capisco niente sulla qualità stampata.
Per capire devo prendere in mano l'oggetto e vederlo dal vivo.
Le stampe viste a video non rendono assolutamente idea e possono far prende lucciole per lanterne.
Oltretutto non basta neanche una stampa.
Perché può essere benissimo che con certi tipi di carta non si vedono differenze con altri invece si.
Con alcune stampanti si con altre no
Insomma la faccenda è molto più complessa e non la liquiderei con quel video.

avatarsupporter
inviato il 21 Giugno 2021 ore 10:23

Su quest'ultimo l'autore del video dice poco o nulla. Come ha preparato i files? Che stampante ha usato? Inkjet ? 300 dpi non dice tutto, finezza delle gocce? quali coloranti ? o pigmenti? gamma cromatica? tipo di carta?, ecc..


Beh a me sembra che chi cerca il pelo nell'uovo non voglia accettare l'evidenza, pur con le dovute variabili applicate ad entrambi i file cosa sarebbe cambiato, siete voi gli esperti, il vostro compito non é fare domande per cercare di invalidare una prova empirica, ma di dare risposte

avatarsenior
inviato il 21 Giugno 2021 ore 11:09

@Perbo e allora io che di anni ne ho tre di più? Che fai: mi elimini, in qualche modo?Eeeek!!!


Oddio, e perché mai?
Ho solo detto che preferirei ragionare molto diversamente da Alessandro, anche tra un po' di anni, tutto qui. Chi ha parlato di eliminare questo o quello?

user171441
avatar
inviato il 21 Giugno 2021 ore 11:40

Promirrorless...canale che ne ha sparate in passato e...vedo che continua sulla stessa linea...e ha pure dei seguaci...ottimo, è un bene che ci sia un canale così.

avatarsupporter
inviato il 21 Giugno 2021 ore 12:00

adesso uno che reputa valido un video diventa seguace Confuso


avatarsenior
inviato il 21 Giugno 2021 ore 12:22

Se uno segue, è seguace. Se uno precede, è precedace!

Stampo in casa dal 10x15 all'A3+ (ma in grande prevalenza in A4) con Epson 2880. Sempre con la volgare Epson Premium Glossy.
E in laboratorio esterno in 50x70 (carta Fuji), anche i file della presistorica D700.
Sempre con risultati che valuto soddisfacenti.

Quindi seguo con grande interesse questa discussione, più per gli appassionati e appassionanti duelli rusticani, che per gli aspetti tecnici.

avatarsupporter
inviato il 21 Giugno 2021 ore 12:39

Quindi seguo con grande interesse questa discussione, più per gli appassionati e appassionanti duelli rusticani, che per gli aspetti tecnici.


Tutto sommato, in questi duelli rusticani si possono anche vedere aspetti positivi
(si noti la frase evidenziata in grassetto)

www.juzaphoto.com/topic2.php?l=it&show=4&t=1828439#8702537

avatarsenior
inviato il 21 Giugno 2021 ore 13:18

MrGreenMrGreenMrGreen

Gramsci esortava ad essere partigiani, prendere parte!
Magari per cause più nobili, però!

Ciò detto, per via della psicopatologia cosiddetta leonite da tastiera, sviluppiamo, nel mondo di Internette, ora che abitiamo la realtà diminuita del pianeta FeisBucco, una certa qual rissosità, che, comunque, ci dona un melodrammatico donchisciottesco fascino, che rende esilaranti o comunque gustosissime le discussioni.

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.




RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me