JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Concordo solo in parte con la citazione di Emanuel. A me piace questa: "non è importante la meta, è il viaggio che è importante". Proprio perché l'uso di ottiche vintage è un vero "viaggio" rispetto a un ultramoderno AF, e sta proprio li il divertimento. Naturalmente non mi azzardo a dire che è una verità assoluta ... questo vale almeno per me, ormai vecchietto che in pratica non è mai uscito dall'uso di quelli di una volta che ora sono diventati vintage.
Mi pare che il 135/2.8 dall'Ai all'Ais abbia mantenuto lo stesso schema ottico. Il paraluce integrato telescopico rivestito di vellutino dell'Ais mi sembra che ci fosse già nell'Ai (a differenza che nel 105/2.5, dove è telescopico nell'Ais e staccato e innestabile nell'Ai). Quindi, se la memoria non mi inganna, la differenza starebbe nella demoltiplicazione dell MaF, nel posizionamento dei numeri dei diaframmi e delle tacchette per l'iperfocale sul barilotto, all'anello che negli Ai è di ottone color argento e negli Ais di alluminio; oltre alla tacchetta per permettere in funzionamento in "Program" ad alcune reflex dell'epoca.
Riguardo alla demoltiplicazione, io preferisco quella più "lunga" degli Ai; ma altri quella più "rapida" degli Ais; penso dipenda molto dall'abitudine. Però non do troppa importanza aquesto fattore e il il mio 135/2.8 l'ho preso Ais perché ho trovato un esemplare come nuovo a un ottimo prezzo.
Facendo un copia incolla da un mio vecchio intervento:
Nei mie tre post in questa pagina tratto del 135/2.8 Ai-S: www.juzaphoto.com/topic2.php?l=it&show=6&t=1405354#8481506 Qui una foto di prova con l'A7II: www.juzaphoto.com/galleria.php?l=it&t=2663017 e con l'A6000, il cui sensore ha una densità pari a quella di uno da 54 Mpx su FF: www.juzaphoto.com/galleria.php?l=it&t=2663018 Se si va sui files a 24 Mp si noterà che le scritte sui cartelli del cantiere e il logo "Riva" sul telone del motoscafo siano decisamente più leggibili nella foto con l'A6000. Questo come constatazione del fatto che, perlomeno nell'area centrale, non "esaurisce" il FF da 24 Mp dell'A7.
“ concordo, hai saputo sfruttare al meglio quello che per il senso comune sarebbe il peggio (doppia faccina verde che ride)
Però anche la prima è notevole „
Il “peggio” per me è un plus e del senso comune non me ne sono mai preoccupato, né nella vita reale tantomeno nell'uso di questa o quella attrezzatura. Se si dovesse seguire la moda del forum bisognerebbe usare solamente macchine da 7000€ e lenti minimo da 2500. Con le lenti manuali ho riscoperto la voglia di fotografare, è un'esperienza unica, la soddisfazione nel portare a casa la foto è impagabile. Ci vuole più tempo ed io ne “avrebbi”. (sei faccine verdi che ridono).
Il 20 2.8 non esiste, esiste il 21 2.8...non ne ho mai visto uno in vendita (e sono sempre sul pezzo). Se arriveranno domani (in teoria si) ve li farò vedere.
Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.
La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.
Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!