RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Soligor 135 mm F2 C/D acquistato ... e


  1. Forum
  2. »
  3. Obiettivi
  4. »
  5. Obiettivi Vintage
  6. » Soligor 135 mm F2 C/D acquistato ... e





avatarjunior
inviato il 17 Aprile 2021 ore 22:18

Qualche settimana fa mi sono imbattuto presso il mio negozio di riferimento in quest'ottica ... stava li buona buona in mezzo a tante ottiche Nikon usate che a primo sguardo non avevo minimamente preso in considerazione (visto il nome sul tappo) poi vista la "cicciosità" dell'ottica gli ho chiesto di vederla e provarla ... azz è stato un colpo di fulmine , al tatto e in mano si sente la costruzione "vecchia" maniera , solo metallo e vetro e in particolare il precedente proprietario deve averlo trattato con i guanti è praticamente perfetto ... e cosi dopo 5 minuti è entrato nel corredo vintage anche se è un "doppione" del 135mm Nikon F2.8 AI che gia ho ... ma sapete che certi acquisti si fanno cosi senza pensare .
Ok veniamo alla resa : F2 la lente è molto molto soft (ma lo immaginavo è una lenta da ritratto ) aberazioni cromatiche in quantità , da F2.8 inizia a cambiare "faccia" la resa cresce di livello in maniera notevole , a F4 lo trovo personalmente molto molto valido , oltre F4 non l'ho provato ... ma se compro un ottica F2 voglio usare piu aperta possibile.. Il Bokeh è il suo forte (ci mancherebbe) da F2 F4 ... sopra non l'ho provato .
Nelle prossime settimane , modella e tempo permettendo lo testerò per bene anche in confronto al 135 mm Nikon ... che rispetto a questo cmq sembra un ottica mingherlina :)

Alcune foto le ho gia caricare sul mio flicker , per chi è curioso www.flickr.com/people/157082747@N03/

avatarjunior
inviato il 27 Aprile 2021 ore 21:52

Io ho il soligor 135 f2 8 con attacco minolta e lo monto su canon 6d... Devo dire con ottimi risultati... Nonostante la lente sull'adattatore

avatarsenior
inviato il 27 Aprile 2021 ore 22:06

Si dice che quelle focali,con schemi semplici e poche lenti sia facile da costruire.
F2 non ne ho mai visti però e mi incuriosisce.
Ho un Tamron 135 f2.8 attacco m42 con diaframma bello arrotondato,beh sembra appena uscito di fabbrica.Se azzecco il fuoco produce immagini niente male.
Facci vedere qualche foto,anche dell'ottica

avatarsenior
inviato il 28 Aprile 2021 ore 16:02

A quei tempi f2 c'era solo lo Zeiss Planar per Contax e il Nikon, erano ottiche estremamente costose e complesse da realizzare, la resa a T.A. era spesso un compromesso; oggi di ottiche intorno a quella luminosità ce ne sono molte di più e sono eccellenti: Sony-Zeiss 135mm f1.8, Canon 135mm f2 L, Nikon 135mm f2 DC, Sigma Art 135mm f1.8, Sony GM 135mm f1.8, Zeiss Milvus 135mm f2 Apo, Samyang 135mm f2...

avatarjunior
inviato il 02 Maggio 2021 ore 18:42

[IMG]

2021-05-02_06-40-32 by maxdrome, on Flickr[/IMG]

avatarjunior
inviato il 02 Maggio 2021 ore 18:43

[IMG]

soligor 135 mm f 2 c/d by maxdrome, on Flickr[/IMG]

avatarjunior
inviato il 02 Maggio 2021 ore 18:46

questa è la prima foto che sono riuscito a scattare ...
1) Azzeccare la messa a fuoco non è stato facile , l'ho sbagliata su 4 di 8 foto
2) E' un bel bombolotto che pesa per cui se non si è ben fermi vibra
3) Mi aspettavo una resa peggiore , almeno a 2.8 mi è sembrata molto valida .
4) La meccanica è uno spettacolo :)

Adesso quando avrò tempo lo metto a confronto con il nikkor 135 f 2,8 ai-s

avatarsenior
inviato il 02 Maggio 2021 ore 19:03

dalla foto postata mi sembra che vada bene come nitidezza sfocato e soprattutto come restituzione dei colori, molto molto belli... non so se li hai tirati su in post
A occhio va oltre la nitidezza dei vari 135 2.8 che ho avuto, eguaglia in risolvenza il vecchio Jupiter 3.5, non raggiunge il mio Samyang f/2 come nitidezza (a TA è già una lama) ma è migliore come resa cromatica.

avatarjunior
inviato il 02 Maggio 2021 ore 19:20

l'immagine è solo poco piu satura (lightroom +11) ma io uso il profilo in camera neutro per cui quasi sempre do un filo di saturazione .
Per la nitidezza , mi aspettavo molto peggio , avevo fatto delle prove sui fiori in casa e avevo notato che a f2 è morbido (e mi va pure bene per il ritratto ...) a 2,8 cresce , ma da 4 in poi ha un notevole balzo in avanti .. Spero prossimamente di testarlo iper benino :)
Considerando che la D800 è una "signora" esigente in quanto ad ottiche sono soddisfatto dell'acquisto

avatarjunior
inviato il 19 Gennaio 2022 ore 22:26

Ciao, ho avuto per 2 gg il tuo obiettivo (stesso modello), poi restituito perchè aveva problemi. Era molto bello e lo volevo tenere. Ora ho preso un Petri 135 1.8. Le foto che riesco ad ottenere sono stupende e con colori molto molto belli, più carichi ma forse sono "pastello" come dicono in molti. A 1.8 se non sbagli la messa a fuoco restituisce colori stupendi. Come il tuo. Ottimo acquisto hai fatto.

avatarjunior
inviato il 21 Gennaio 2022 ore 0:35

Tra i vari Soligor ci sono diversi tele e medio tele molto validi.
Il 135 F2 è uno di questi, ottimo anche il 105 2.8 ma ha raggiunto cifre alte per via del fatto che ce ne sono pochi in giro, e il 200 2.8 specialmente la versione cd. Io ho quella liscia, e una volta sistemato il problema del riflesso sulla baionetta, va molto bene.
www.juzaphoto.com/topic2.php?l=it&t=4130084

avatarsenior
inviato il 21 Gennaio 2022 ore 6:23

Io l'ho usato qualche annetto fa e a f2 me lo ricordavo più morbido. L'ho usata per i ritratti e mi piaceva. L'ho poi messa da parte a favore di focali più corte (che preferisco)

avatarjunior
inviato il 21 Gennaio 2022 ore 20:26

Personalmente è un ottica che mi piace ma sto provando a venderlo (senza convizione ...perche mi piace ) vorrei un po ottimizzare il parco ottiche visto che ho 2 135 mm (un nikon 2,8 e il soligor ) 2 85 mm (Nikon Af-s e AI) 2 50 mm (Nikon AF-d 1.8 e Sigma Art 1.4) e poi tutti gli altri ... troppi (però è bello vederli li esposti )

avatarjunior
inviato il 22 Gennaio 2022 ore 11:44

Io mi sono dato una regola, gli AF si vendono, i manual focus no, perché sono come il vino, più passa il tempo più acquistano di valore. 5 anni fa vendetti a 70 euro un mir 20 mm f3.5, adesso, se volessi ricomprarlo mi costerebbe 5 volte tanto, quindi le lenti vintage mele tengo, e se le trovo a buon prezzo le acquisto;-)

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.




RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me