| inviato il 11 Aprile 2021 ore 14:41
Ciao a tutti,
Sono un felice possessore di una EOS M6 Mark II con obiettivo EF-M 11-22 mm e il 15-45 da kit. Stavo cercando una lente di circa 30mm da affiancare al grandangolo per l'uso quotidiano e da viaggio.
Ho letto ottime recensioni sull'EOS-M 32mm 1.4 ma sinceramente non vorrei comprare tutte le ottiche EOS-M in quanto sono certo che tra qualche anno passerò all'EOS R.
Conosco bene l'EF-S 17-55 F2.8, lente eccezionale ma mi preoccupa un po' il peso per l'uso quotidiano (lente + adattatore si arriva a circa 800gr).
Avete esperienza con qualche obiettivo che non sia della serie EF-M?
Grazie a tutti. |
| inviato il 11 Aprile 2021 ore 19:12
viltrox 33 pare che su fuji vada molto bene oppure sigma 30mm |
| inviato il 11 Aprile 2021 ore 20:17
In che senso " non vuoi comprare ottiche M xche' tra qualche anno passerai a R " ... x la compatibilità ? --- in tal caso, seppur compatibili con crop in camera, ti sconsiglierei ottiche EF-s e dovresti rivolgerti alle EF x FF - se rimani su focali "fisse" EF 35 f2 is non sbilancia la mia m6 old, ( a differenza del 17/55 f 2.8), altrimenti , con la stessa cifra, ( 350€ ca' ,sempre usato), trovi EF 17/40 f.4 L oppure guarda sigma sia fissi che zoom con attacco EF ... ! - se un fisso luminoso ti basta, il 35 f2 is non e' male .... lo avevo messo in vendita xche' su aps-c non mi trovavo, ( passo da 11/22 - 22 - o fish eye .... ai vari 50/85 mm) - poi ho preso FF e ha avuto nuova vita ( relativamente  ) |
| inviato il 11 Aprile 2021 ore 22:55
Goditi la m6 mark 2 e prendi il meglio, il 32mm f/1.4 , i pochi usati vanno a ruba... rce ne aveva uno 2 giorni fa a 370€ con paraluce e 2 anni di garanzia... oppure con adattore quello che piu ti ispira... se il pensiero è piu " non vorrei che il sistema muoia e quindi non voglio spendere x ottiche M " , ma ok anche aps-c ( visto che hai menzionato il 17-55) , io a sto punto preferirei il sigma 17-50 2.8 con adattatore ( non per video però, autofocus troppo rumoroso) , altrimenti i vari 35mm f2 is , 35mm 2.8 macro.... sigma 35 art 1.4 ....tamron 35 1.8... ce ne sono quanti ne vuoi tranquillo.
Ah dimenticavo il 32mm l'ho ripreso io |
| inviato il 12 Aprile 2021 ore 10:24
Io ho preso il 28 ef m macro. Mi trovo bene e lo uso come lente generalista e per macro. E' solo f 3.5 ma stabilizzata.
Quando l'ho acquistata ero indeciso tra il 30 sigma e il 22 canon e alla fine ho preso questa.
Per adesso mi salita la scimmia e sono nuovamente indeciso se prendere 22 o 30 ,ma questa un altra storia.
Io sono d'accorso con rafx24x, una volta che hai 11 22 (l'ho anche io) l'ideale una lente da filosofia m . quindi piccola e veramente prime. Anche io ogni tanto penso ai vari 17 55 tamron/sigma che vengono via per poco ma una volta che ti abitui alla portabilità/qualità delle lenti m difficile che torni indietro. Io un anno fa ho preso un 18 135 usm con piu' o meno le tue stesse idee e ora lo voglio vendere perche' per quanto sia comodo e buono le lenti prime sono un altra cosa. |
| inviato il 12 Aprile 2021 ore 10:55
Morto o non morto... metti una eos m50/m6 ecc + ottiche piccole e leggere e esce fuori tanta roba.
Lo zoom ahimè non è mai stato fatto luminoso... mortacci loro.
Hai ragione, anche io ho avuto il 18-135, il 17-55 ecc su m50... vanno benissimo, ma appena ci rimetti sopra un 22mm f/2 o il 32mm...quello è il loro mondo beh intanto diventa una compatta di qualità, piccola e che sforna ottime immagini.
Io sono pazzo e cambio sempre 1000 cose, e spero sempre di perderci i meno possibile
Ma la m50 all'inizio non mi faceva impazzire, ma poi mi ci innamorai... Poi l'ho venduta... ho preso la eos R che è una bomba , ma poi mi mancava la leggerezza e spensieratezza  e ho preso una m6 mark 2 usata da affiancarla ad un prezzaccio, ma purtroppo con questa non è mai scoccato amore, causa evf che dovevo mettere e togliere... e per colpa di quel doppio clack quando scatta che lo odio c'è poco da fare.
Beh morale della favola ho venduto a piu di quanto l'avevo pagata la m6 mk2 , e ho ordinato solo il body della m50 mk2 (570€) e ho un ottica sola per lei, appunto il 32mm f/1.4. |
| inviato il 12 Aprile 2021 ore 11:01
“ Ho letto ottime recensioni sull'EOS-M 32mm 1.4 ma sinceramente non vorrei comprare tutte le ottiche EOS-M in quanto sono certo che tra qualche anno passerò all'EOS R. „
Dato che hai in progetto di passare al full frame senz'altro il Canon EF 35 f2 IS USM.
Ottimo, economico, e leggero a sufficienza per risultare ben utilizzabile anche su M6 mark II
|
| inviato il 12 Aprile 2021 ore 12:32
.... io, pur avendo reflex 1d e una RP, non riesco a staccarmi dal sistema M e pur avendo 6 ottiche native e lo speedbooster vitrox, uso alcune ottiche EF che non lo snaturano minimamente - sigma 16 mm fish eye, 35 is, 50 STM, 50 f 1.4, 85 f 1.8 .... ma ve ne sono molte altre papabili ... ! Purtroppo uno zoom standard luminoso deve tenere conto comunque delle dimensioni del sensore, quindi un moderno 17/55 f 2.8 x M, non credo potrebbe guadagnare margini sufficienti ad invogliare l'acquisto .... Ma magari un f4 costante di qualità ... |
| inviato il 12 Aprile 2021 ore 14:00
17 70 f4 forse . Anche se pur vero che gli zoom kit sembrano essere molto nitidi a tutta apertura (test su internet) per cui canon non si mai posta il problema. Vuoi piU' luminosità prendi un fisso.
Sony invece ne sforna uno al giorno |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 254000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
