JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Eheheh sono c ulo e camicia, avverrà senz'altro. D'altra parte oltre al mood (progressione sfocato in primis) queste ottiche nascono per non mortificare i nuovi sensori super risoluti.
È fatto per essere usato su Aps-c, e avresti la stessa resa (più una perdida causata dall'aggiunta di qualche lente) che su formato pieno. Questo per foto. Per video, se avviene il ritaglio e quindi non sfrutta tutto il sensore, avresti tecnicamente dei vantaggi, sì.
Dab: ma a questo punto userei l'obiettivo senza senza crop e senza speedboster. Ottieni risultati migliori. Non vedo il senso di croppare per poter usare il speedboster e riottenere la stessa resa, ma con meno risoluzione e minore qualità (si vanno ad aggiungere lenti al sistema ottico). Poi sbaglio ma non ci vedo il senso.
Non ho idea se la resa migliora o peggiora .. andrebbe provato: ricordo ad esempio gli extender ottici per la prima Fuji X100 che andavano a migliorare la resa a TA dell'ottica.
Il motivo per usarlo croppato sarebbe che guadagni due terzi di stop, inoltre per diversi fotografi la focale 35mm è assai più congeniale del 50mm
Oh, poi magari otticamente è una porcheria .. dipende anche molto dal prezzo target a cui vogliono piazzarlo
Può essere che extender migliorano la resa ai bordi, se l'ottica funziona molto bene al centro e male ai bordi. In quanto gli extender ingrandiscono la parte centrale dell'immagine proiettata dall'ottica. Poi il singolo caso non lo conosco, può essere altri motivi.
Il speedboster (che brutto nome ) aumenta la luminosità e diminuisce la focale, si. Ma dovrai ingrandire la parte centrale dell'immagine (aps-c) e vuol dire che "ingrandisci" anche il rumore. Infatti a parità di luce, iso e impostazioni del tuo obiettivo tra una foto a fomato pieno e un ritaglio Aps-c, il formato pieno avrà meno rumore (tralasciando le ottiche che hanno molta vignettatura) se le guardi con il medesimo ingrandimento. Ho fatto delle prove a mio tempo per altri motivi con l'equivalenta tra dimensione del sensore. Se questi otticamente sono molto valido avrai poche perdite per l'aggiunta di lenti, ma di vantaggi non ne hai. Magari sbaglio ma personalmente lo sconsiglierei per questo tipo di utilizzo.
Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.
La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.
Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!