| inviato il 24 Marzo 2021 ore 19:11
“A 100mpx si e' in diffrazione a F5.6 o giu' di lì. Davvero servono? Comunque seguo...”
Soprattutto se poi si mettono in commercio ottiche f/11, passatemi la battuta...
|
| inviato il 24 Marzo 2021 ore 19:12
beh, la concorrenza dovrà per forza rispondere con un sensore che abbia la risoluzione di un cellulare moderno portata su FF. Facciamo 500mpx? o 1 MILIONE? che fa tanto ce l'ho durissimo? |
| inviato il 24 Marzo 2021 ore 19:12
Se la fanno andra' bene ..... punto..... anche le 5ds/R ,alla loro uscita hanno avuto tiepide accoglienze ...per dir poco... oggi a 1200/1300 sono un best buy per certi generi.
Il fatto e' che all'uscita costano troppo.... tutto lì.....
|
| inviato il 24 Marzo 2021 ore 19:48
“Se la fanno andra' bene .....”
Discorso che non ha nessun fondamento. Un conto sono 50mpx. Un altro sono 100..Se gia' quella era limitata figurati questa. Non sarebbe estrema, ma di piu'. |
| inviato il 24 Marzo 2021 ore 21:55
Che poi se le foto facevano schifo prima, faranno schifo anche dopo, ma con il doppio della risoluzione.
A parte le battute faccio veramente fatica a pensare ad applicazioni/generi fotografici dove siano veramente necessarie queste risoluzioni |
| inviato il 24 Marzo 2021 ore 23:28
Anche i 20 MPixel della 5D2 erano inutili perché i 12 delle D3/D700 erano sufficienti per qualsiasi uso.
Abbiamo aumentato le risoluzioni in gioco ma le critiche sono rimaste sempre le stesse  |
| inviato il 25 Marzo 2021 ore 0:33
Son piu' i limiti che i benefici. Gia' i 50mpx serviranno al 20% dei fotografanti. Figurarsi i 100, pare na barzelletta. |
| inviato il 25 Marzo 2021 ore 3:27
@dr Chris
"A me ricorda tanto la corsa alla luna tra americani e russi. Spesero vagonate i soldi in ricerca per essere i primi, poi tagliarono i fondi e tanti saluti.
Per me le migliorie dovrebbero arrivare da altre cose, i megapixels attuali sono più che sufficienti.
Poi mi sbaglierò eh."
Concordo, manca una vera rivoluzione nella "pasta" dei sensori: un po come quando si è passati dal CCD al Cmos per vari motivi tecnici nel mercato di massa, l'ultimo vero cambio radicale che ricordo oltre alle varianti Foveon o X-Trans dove qui cambia solo il pattern, ecc. . (sappiamo comunque i vantaggi, i limiti e le differenze del CCD)
Si è andati avanti quasi sempre in modo incrementale negli ultimi 10/15 anni: si riduce il rumore, file più puliti con scienze colore affinate ma la pasta del file resta quella e senza rivoluzioni, sensori Cmos a matrice Bayer sempre più veloci e risoluti ma non cambia il concetto alla base, tecnologia e fisica dietro ai fotodiodi e cose simili. Però tutto sommato passi avanti ci sono stati per scattare in modo più pratico in situazioni critiche dove richiesta velocità o maggiore sensibilità alla luce, oppure in modo totalmente silenzioso.  |
| inviato il 25 Marzo 2021 ore 5:39
La cosa mi lascia alquanto perplesso.
Si parlava di 80 megapixel entro l'anno, ora sono 100 l'anno prossimo, se continua così nel 2022 saranno 120... ma per il 2023  |
| inviato il 25 Marzo 2021 ore 8:20
WoW! Sono un sostenitore dei megapixel ma qui si esagera veramente
Che crop pazzeschi che si potranno fare! |
| inviato il 25 Marzo 2021 ore 8:39
Ottimo, si troveranno R5 a prezzi di saldo nell'usato!  |
| inviato il 25 Marzo 2021 ore 9:24
“ Ottimo, si troveranno R5 a prezzi di saldo nell'usato! Cool „
Non ci spererei troppo |
| inviato il 25 Marzo 2021 ore 9:27
Secondo me criticare i " troppi " megapixel è sbagliato perchè chi ne vuole di meno non avrà che l'imbarazzo della scelta, basti considerare le attuali R5 (45 Megapixel) ed R6 (20 Megapixel).
Questa macchina è, come già anticipa CanonRumors, dedicata ai paesaggisti.
Secondo me non sarà equipaggiata da un sensore " attuale " ma da uno completamente nuovo come lascia intendere CanonRumors " Canon non ha ancora deciso quale sensore sarà disponibile nella nuova fotocamera che sostituirà le 5DS / 5DS R ".
Quando uscirono 5ds e 5dsr ricordo che dopo l'annuncio ufficiale vennero generati ben 10 thread qui su Juza, fatto che conferma l'interesse del pubblico verso questo genere di prestazioni: www.juzaphoto.com/topic2.php?l=it&t=1214217&show=1
“ Ottimo, si troveranno R5 a prezzi di saldo nell'usato! „
E' inevitabile che il prezzo della R5 sia destinato a calare sia nel nuovo che nell'usato.
Basta saper aspettare.
|
| inviato il 25 Marzo 2021 ore 9:44
Si , in alcuni casi i 100 MP servono eccome!! i paesaggisti godranno di questi MP sperando sempre che le lenti attuali riescano a risolverli bene. |
| inviato il 25 Marzo 2021 ore 10:58
Gli obiettivi, e di certo non solo quelli più recenti, di megapixel ne possono risolvere pure mille... e perché no pure un miliardo, al limite sarà la maggiore o minore telecentricità che condizionerà la resa dei bordi, questo si, ma le ottiche, quantomeno da quando l'AR a strati multipli consente di non perdere luce nell'attraversamento delle stesse, un TOT di luce ricevono e lo stesso TOT di luce restituiscono al limite, se proprio lo dobbiamo trovare un LIMITE, questo è indotto dal sensore... perché la pellicola, che se ne frega altamente della telecentricità, con lo stesso obiettivo che casomai "mal si relaziona col sensore denso", impressiona ugualmente bene sia pellicole da 100 l/mm sia pellicole da 500 l/mm |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
