RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

il micro 4/3 e' un sistema per SuperProfessionisti


  1. Forum
  2. »
  3. Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
  4. » il micro 4/3 e' un sistema per SuperProfessionisti





avatarsenior
inviato il 22 Febbraio 2021 ore 16:48

Perche lui non si capisce ancora cosa c'ha intenzione di fare


gnocche in topless va bene? l'ho detto!!Cool

quindi ci vuole zoom, tempi veloci (x evitare il mosso ) e tanta tanta risoluzione

avatarsenior
inviato il 22 Febbraio 2021 ore 16:49

m43 se vuoi qualità altrimenti una bridge un pollice superzoom (se sono racchie)

avatarsenior
inviato il 22 Febbraio 2021 ore 16:50

ok x le racchie va bene

avatarsenior
inviato il 22 Febbraio 2021 ore 16:51

MrGreenMrGreen

centaurorosso
22 Febbraio 2021 ore 15:58



Mirko, forse ho la macchina per te: Nikon Z6 II col 24-70 f2.8

avatarsenior
inviato il 22 Febbraio 2021 ore 16:51

Ci vonno sti 2.000 euro, diobbbono!
Che fai? Li cacci per l'attrezzatura o per lo pisicologo?
Va che alla fine un anno di sedute ti costa di più eh!

avatarsenior
inviato il 22 Febbraio 2021 ore 16:52

nikon coolpix 24-1400mm
da napoli puoi vedere le donne in costume di capri

avatarsenior
inviato il 22 Febbraio 2021 ore 16:55

la a7rII so 1.200 e da come ha detto Simolucca, il tamron co un 600 neuri lo dovresti trovare.
So 1800, manco 2000! Daie!

avatarsenior
inviato il 22 Febbraio 2021 ore 16:56

Poi se non t'aggancia l'af, resta solo lo pisicologo eh!

avatarsenior
inviato il 22 Febbraio 2021 ore 16:58

la a7rII so 1.200 e da come ha detto Simolucca, il tamron co un 600 neuri lo dovresti trovare.
So 1800, manco 2000! Daie!


Così riesce a farsi dei bei poster di 2 metri per 2 delle gnocche in topless MrGreenMrGreen

avatarsenior
inviato il 22 Febbraio 2021 ore 17:29

Anche la mark i non è male

avatarsenior
inviato il 22 Febbraio 2021 ore 18:28

in un altra discussione un utente ha appena parlato di un 20mm 1.7 comprato a 90 euro (NOVANTA EURO!)
ottica che per QI da la paga al 30% delle ottiche FF sul mercato che non compri con meno di 3-400 euro..

inoltre suggerisco una tabella di noi vecchi bacucchi che abbiamo fotografato per anni senza monitor al 100% che non tiene in considerazione la bravura e la tecnica ma solo i materiali.

ottica buona > sensore buono > foto buona/ottima
ottica scarsa > sensore buono > foto scarsa
ottica ottima > sensore scarso > foto buona/ottima
ottica ottima > sensore ottimo > foto ottima

non ho messo tutte le combinazioni per pigrizia ma si capisce

user176990
avatar
inviato il 22 Febbraio 2021 ore 19:32

20mm f/1.7 su m4/3 .... wow..... che su FF equivale ad un 40mm.... f/3.5 ??? 300-400€ e da la paga a chi?! Piccolo esempio... canon 40mm stm f/2.8.... dettagli... ubrigantu forever

user176990
avatar
inviato il 22 Febbraio 2021 ore 19:35

Il m4/3 è un gran bel sistema ma ti prego non fare confronti che non stanno ne in cielo ne in terra....con il FF. 2 sistemi completamente differenti anche x target d utilizzo.

avatarsenior
inviato il 22 Febbraio 2021 ore 19:57

Beh, in abbinamento alla GX9 con 12-35 f2.8 e 35-100 f2.8 ci avrei visto bene proprio il 20mm f1.7 pancake per avere una configurazione da compatta. Non è velocissimo come AF ma ha una resa molto, molto bella.

@Ubrigantu ;-)





Terminate le 15 pagine si prosegue qua. Ad ogni giro il sistema diventa sempre più professionale! MrGreen

avatarsenior
inviato il 22 Febbraio 2021 ore 20:16

Ho avuto ed amato il Panasonic 20mm f/1.7, ma non costa 90€ usato (quando avevo oly stava sui 180-200€, mi sembra strano sia crollato) e non da la paga assolutamente ad altri obiettivi di 400-500€ su FF, poi vabbè se il confronto lo facciamo con i ricordi di quando avevamo una reflex, magari datata e con messa a fuoco imprecisa, alzo le mani e mi arrendo

Io alla fine tenni pana 20mm + oly 45mm, per me una coppia ideale

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.




RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me