A A ? AIUTO RICERCA

JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo

Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta Cookie

Personalizza

Rifiuta Cookie

il micro 4/3 e' un sistema per SuperProfessionisti

Forum
Fotocamere, Accessori e Fotoritocco

PAGINA: TUTTE LE PAGINE | PAGINA SUCCESSIVA »

Ilcentaurorosso

inviato il 20 Febbraio 2021 ore 20:56

Si continua da qui.

“ Devo xro' ammettere che piu uso la gx9 piu imparo a sfruttarla. All'inizio odiavo la resa generale poca nitidezza, rumore di crominanxa negli oggetti scuri nei neri e spesso molto evidente e fastidioso. ultimamente la sto usando molto e le foto iniziano ad essere piu come volevo io. Poca post è il segreto almeno x me. Bisogna esporre al millesimo e sbagliare il meno posdibile in fase di scatto „

Esatto, è un sistema per SuperProfessionisti, l'amatore sportivo ne stia lontano! MrGreen

“ anche le nuove M1x e M1 mkIII stanno sotto la M1 MKII e non di poco

www.photonstophotos.net/Charts/PDR.htm#Canon%20EOS%205D%20Mark%20IV,Ol

il passo è stato peggiorativo e non migliorativo come fanno tutti i brand „

Ma per il micro è stato peggio MrGreen

Micro Four Thirds: evolution, revolution, involution

Ah, oggi ho provato la GH5S col 12-35 f2.8 davanti. Anche lo slow motion. I file li ho visonati ora. La mascella mi è cascata per terra. MERAVIGLIA!

Old_pentax

inviato il 21 Febbraio 2021 ore 10:25

Qualcuno regali un corpo FF a Mirko!
Oppure facciamo una colletta.

MrGreen

Gobbo

inviato il 21 Febbraio 2021 ore 12:42

Tornando al topic
Usate quello che volete ma non fatevi troppe pare da test letto in internet che poco hanno a che fare con la foto finita ovvero stampata! ;-)

Mirkopetrovic

inviato il 21 Febbraio 2021 ore 12:55

“ il micro 4/3 e' un sistema per SuperProfessionisti „

allora sei recidivo!! MrGreen

Ilcentaurorosso

inviato il 21 Febbraio 2021 ore 13:28

“ Qualcuno regali un corpo FF a Mirko!
Oppure facciamo una colletta „

Io ci sto però deve resistere alla mezz'ora di Bellavista:
m.youtube.com/watch?v=BwD7gkFO9SI

Mirkopetrovic

inviato il 21 Febbraio 2021 ore 13:30

ahahahah, si ma con 100 mila lire che ci faccio?? Manco la tracolla della rII ci prendo Eeeek!!!

Roscire

inviato il 21 Febbraio 2021 ore 13:33

Mirko è appassionato di Lamborghini e sogna tutti i giorni di comprarne una... Peccato che continua a viaggiare su una Fiat uno turbo, elaborata ma con le ruote lisce (ovvero l'obiettivo di m€rda che insiste a voler usare...)

MrGreen

Mirkopetrovic

inviato il 21 Febbraio 2021 ore 13:34

l'ho rottamata la punto turbo e mi sono preso una 124 scpaider Cool

cmq il 12-60 lumix a detta di tutti è a livello del 12-60 panaleica, è solo meno luminoso Cool

Lucio Busa

inviato il 21 Febbraio 2021 ore 13:39

W il m43! Sorriso

Gobbo

inviato il 21 Febbraio 2021 ore 13:55

12/35 Panasonic è quello che preferisco!
Io 12/40 il più nitido!
Il il 12-60 Panaleica la via di mezzo!
Il 12/60 Panasonic uno schifo!

Lastprince

inviato il 21 Febbraio 2021 ore 13:59

Concordo con gobbo : il 12:35 pana per dimensioni , resa tonale è uno dei pochi zoom che tollero

Mirkopetrovic

inviato il 21 Febbraio 2021 ore 13:59

eh ma il 12-60 panaleica costa 800 euro (ed è f2,8 solo a 12mm), quanto un buon zoom FF, torniamo sempre li, se devo spendere queste cifre non le investo più nel micro, non ci vedo più la convenienza x costi, pesi, ingombri e resa

Gobbo

inviato il 21 Febbraio 2021 ore 14:01

In fotografia digitale non si “investe” mai! Si buttano soldi e basta! Prima lo capirai prima sceglierei sto benedetto sistema!

Lazzaro

inviato il 21 Febbraio 2021 ore 14:01

Il 12-45 Olympus il primo

Mirkopetrovic

inviato il 21 Febbraio 2021 ore 14:02

"investire" "spendere" chiamalo come vuoi il succo non cambia, e a maggior ragione come dici tu non butto 800 euro per uno zoom che copre un sensore da quasi compatta e che poi in basse luci perde colpi anche lui visto che è f2,8 solo a 12mm e poi cala a f4. Anche la lente più luminosa del micro non mi risolve il problema

fate sta benedetta colletta o no? MrGreen

Che cosa ne pensi di questo argomento?

Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 241000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)

PAGINA: TUTTE LE PAGINE | PAGINA SUCCESSIVA »