| inviato il 21 Febbraio 2021 ore 16:20
Sulle “palle in rapido movimento” è un lapsus????? |
| inviato il 21 Febbraio 2021 ore 22:01
Per quelle si usano tempi abbastanza lunghi come per le pale dell'elicottero, altrimenti sembrano innaturali... |
| inviato il 21 Febbraio 2021 ore 22:04
Otto, Leone, ma avete visto questo link del buon Andrea???
www.juzaphoto.com/topic2.php?l=it&t=3869783&show=last#22455115
Ecco una cosa che sulla R5 anche dopo le foto di oggi, mi sono accorto, influisce moltoooo, più che su reflex, per la buona visione a mirino lo stabilizzatore della lente.... pazzesco! |
| inviato il 21 Febbraio 2021 ore 22:09
Sig comunque è di Pannaefragola. Siamo al top, lì... |
| inviato il 21 Febbraio 2021 ore 22:23
Sig non ti crucciare, puoi continuare a scrivere qui; lì poi la discussione sta per finire... |
| inviato il 21 Febbraio 2021 ore 22:25
Crucciare???
Ho i crampi dal ridere....
Però almeno rimane nero su bianco (o viceversa) sotto gli occhi di tutti cotanta intellighenzia....
|
| inviato il 21 Febbraio 2021 ore 23:55
Sign avevo visto quella splendida foto. Non è facile fare foto di tale perfezione. Lo stesso che l'ha fatta ne ha altre molto belle fatte con macchine diverse, fotocamere diverse, anche altri brand, es. a7r4 con 200-600.
Insomma, c'è molto manico.
E manico non vuol dire solo uso dell'attrezzatura, ma conoscenza dei soggetti, capacità di trovarli, e soprattutto di avvicinarli con continuità. A questo punto, soprattutto con soggetti abbastanza comuni e non troppo diffidenti, talvolta l'attrezzatura diventa secondaria. Effettivamente Pannaefragola, e altri altrettanto capaci, farebbero foto così belle e tecniche, anche con attrezzature meno prestanti. Conosco persone che fanno questo tipo di foto che scattano anche tutti i giorni, anche avendo luoghi idonei vicino casa. Ci sono quelli che hanno il capanno "a km 0", nel giardino di casa. Fortunati loro.
Diverso è con altri soggetti, per loro natura meno disponibili, più rari, molto diffidenti, e molto difficili da avvicinare. Se poi non li hai vicino casa le cose peggiorano. Devi fare ogni volta grandi spostamenti, e non sempre è possibile. Inoltre spesso si cerca di riprenderli in situazioni comportamentali poco comuni, tipo questa www.juzaphoto.com/galleria.php?l=it&t=2047614.
In queste circostanze, che magari capitano una volta in 10 anni, le opportunità sono poche. E allora, oltre a tutto il resto, anche l'attrezzatura dev'essere perfettamente a posto.
Per questo, se la r5 su supertele ef mi desse 10 fs con un 50-70% di foto buone, potrei essere soddisfatto.
Con questa situazione, chiuso, aperto, chiuso, mi è stato impossibile fare delle prove nei miei soliti circuiti. Ma da quello che ho capito dalle prove tue, di Otto e qualche altro, penso che questa macchinetta, senza essere la macchina fine di mondo (parlo sempre del suo uso su obiettivi ef) possa fare al caso mio.
Questo perchè sono molto legato ai miei supertele, che ritengo attualmente ai massimi livelli, almeno otticamente.
Se non sarà così, non mi rassegnerò a prendere un tele rf (quando usciranno). Immagino i costi, e non mi convince più la filosofia di questo marchio, che non solo non ha migliorato gli eccellenti is2, anzi li ha forse peggiorati, almeno nella resa coi moltiplicatori. Non ho nessuna intenzione di rischiare.
Sarà l'ultima volta che Canon mi prende per i fondelli, venderò con dispiacere i miei due tele preferiti e mi rivolgerò altrove
|
| inviato il 22 Febbraio 2021 ore 0:39
@Leone!
Spettacolo!
Complimenti, ammetto che per me sono tutti fuori dalla mia portata gli scatti di avifauna, nessun problema ad ammetterlo.
Però considera che Panna le ha fatte, adattandoci il 500 EF, come nei mie tristissimi test/foto.
Un buon segno, dai.
Sono sicuro che tu ed altri capaci, potreste trovarvici molto bene (mi preoccupa però con i tuoi lunghi più datati...).
Il guaio è il prezzo ad oggi negli store ufficiali chè è ancora a listino pieno, ed anch'io il materiale lo prendo solo così, non posso permettermi di avere sorprese come fatture dubbie/non scaricabili, assistenza non tempestiva/ufficiale, ecc.
Però credimi senza nessuna polemica, anzi, che alla luce della A1, non la vedo così fuori dal mondo, per ora stando ai dati di targa (ciò non toglie che non sia regalata), oh poi magari scopriremo provando la A1, che sarà Sony, ad essere economica, se surclasserà con ampio margine, questa R5.... in prestazioni. |
| inviato il 22 Febbraio 2021 ore 0:58
Se cercassi uno scatto particolare farei raffiche a go go. È innegabile la percentuale di riuscita con una raffica così spinta rispetto ad una con FPS inferiori. Non mi riferisco solo ad avifauna e sport, ma praticamente a tutte le scene dinamiche in ogni genere fotografico.
Andare a congelare un attimo particolare ha fatto la differenza molte volte, nella storia della fotografia. Mi viene in mente, ad esempio, la foto più famosa di Robert Capua, quella del soldato che sta cadendo colpito da un proiettile, ma ce ne sono davvero tantissime altre. |
| inviato il 22 Febbraio 2021 ore 3:15
Giuliano, oggi ho fugacemente provato il 500ISII sul mio cucciolo scatenato di Border Collie, con inquadrature volutamente strettissime perché la bontà di un sistema af si vede soprattutto quando il soggetto ti è quasi “addosso” (da lontano è buono quasi tutto) e vedendo i risultati, sono molto, molto ottimista.
Spero di poter ricominciare, con la primavera, a fare qualche buona uscita dedicata all'avifauna, COVID permettendo, qui siamo in una provincia purtroppo critica. |
| inviato il 22 Febbraio 2021 ore 5:19
seguo |
| inviato il 22 Febbraio 2021 ore 6:43
seguo ad altissimi fps... |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
. 
