A A ? AIUTO RICERCA

JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo

Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta Cookie

Personalizza

Rifiuta Cookie

Sigma 28-70mm F2.8 DG DN Contemporary in arrivo

Forum
Obiettivi

PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE |

user28666

inviato il 24 Febbraio 2021 ore 7:02

Comunque se 300gr in più non sono un problema, il 24-70 Art tiene botta e forse vince contro un paio di mostri sacri
www.cameralabs.com/sigma-24-70mm-f2-8-dg-dn-art-review/2/

Claudia2

inviato il 24 Febbraio 2021 ore 7:54

Le lenti possono anche essere più sottili, di diametro differente e di peso specifico diverso.
Può capitare che un'ottica con più lenti pesi meno di una con meno lenti.

Kelly15

inviato il 24 Febbraio 2021 ore 9:14

I grammi in meno sono 365 e la differenza di peso non è da valutare come valore assoluto, direi, ma come valore relativo.
835 contro 470 è tantissimo. Sono tanti anche i 4mm in meno.
Credo tutto si giochi sulla resa ottica, alla fine.
Ed è anche verissimo che 2.8 contro 2.0 (del Canon RF) sono tantissimi ma anche 470 gr. contro 1430 e 900 euro contro 2700 lo sono.
Non per fare confronti impropri ma per dire che forse il suo senso ce l'ha.

Maserc

inviato il 24 Febbraio 2021 ore 9:24

Beh può avere un senso in abbinata ad un 14-24, senza avere sovrapposizioni.

Alessio Palazzolo

inviato il 24 Febbraio 2021 ore 9:52

Per quanto mi riguarda, anche la distorsione è un parametro importante e sono curioso di vedere come si comporterà su questo fronte. Già il 24-70 Art alle focali più ampie ha una deformazione molto pronunciata e complessa, a baffo (corretta dal profilo incorporato, vero) www.lenstip.com/574.6-Lens_review-Sigma_A_24-70_mm_f_2.8_DG_DN_Distort
Vero è che la distorsione si corregge con un clic, ma ci sono situazioni in cui se fai un ritratto col soggetto decentrato si possono assistere a deformazioni del viso che rimangono anche a correzioni fatte. E gli zoom 2.8 sono anche ottime lenti da ritratto.
Sotto questo aspetto, Tamron col suo 28-75 ha lavorato piuttosto bene www.lenstip.com/564.6-Lens_review-Tamron_28-75_mm_f_2.8_Di_III_RXD_Dis e ha deformazioni classiche (a barilotto e a cuscinetto), senza ombra di dubbio agevolate dal fatto che parta da 28mm.

Novizio

inviato il 24 Febbraio 2021 ore 10:02

Con a7c meno di 1 kg ed hai FF con zoom 2.8 costante direi una combo per street reportage niente male. Bisognerà aspettare le rewiev ma i Sigma in genere non deludono come resa

Andrea Bertozzi

inviato il 24 Febbraio 2021 ore 11:34

Segnalo che alle 13 parte un LIVE per la presentazione dei nuovi Sigma FP-L e 28-70mm f/2.8 contemporary!

Qui sotto il link alla diretta:

Nitigisius

inviato il 24 Febbraio 2021 ore 12:09

“ Segnalo che alle 13 parte un LIVE per la presentazione dei nuovi Sigma FP-L e 28-70mm f/2.8 contemporary! „

Grazie per la segnalazione.

Juza	inviato il 24 Febbraio 2021 ore 13:39 proseguiamo qui: www.juzaphoto.com/topic2.php?l=it&t=3878071

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)

PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE |