JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Sigma ha annunciato ufficialmente il Sigma 28-70mm F2.8 DG DN C, zoom standard compatto e leggero per mirrorless fullframe. Pesa 470 grammi e misura appena 72 x 101mm: è ancora più piccolo e leggero del Tamron 28-75 f/2.8. Sarà disponibile per Sony FE e L-Mount, a un prezzo attorno ai 900 euro.
Secondo me subirà l'influenza del già presente e ottimo Tamron, che per soli 2mm in più di lunghezza, ma a €200 in meno e con 5mm di focale in più, è comunque secondo me preferibile. Non si sta parlando di un Art e quindi non penso sia un prezzo appetibile. (Discorso legato a Sony).
Se verrà prodotto anche per altri marchi, lì avrà sicuramente più mercato!
Conosco un'altro 28-70 luminoso per ML. Costa il triplo e pesa il triplo. Ma apre a 2.0, che non è poca differenza. Mi dispiace la mancanza del pulsante multifunzione. Io vedo questa ottica in concorrenza con il 24-105 Sony. Ottica eccellente come resa e che guadagna 4mm in basso e 35 in alto al costo di un diaframma di apertura in meno e meno di 200 gr. di differenza. Il Sony è pure stabilizzato. Questa volta non sono troppo convinto ma aspettiamo e vediamo come va.
Trovo la focale che parte da 28 fantastica per le dimensioni, il peso ed il costo che riesce a mantenere. Ora Sigma esce con questo obiettivo che rispetto al Tamron costa 200 euro di più, ed arriva a 70 invece che a 75. Molti a cui interessava la focale hanno già il Tamron, uscito ormai anni fa, altri che esigono l'escursione che parte da 24 hanno già preso il Sony o il Sigma. In definitiva se si concentravano su altre focali per me era meglio. Detto questo, più obiettivi fanno uscire per il sistema Sony FE, meglio è: più possibilità di scelta e maggiore abbassamento dei prezzi
“ Conosco un'altro 28-70 luminoso per ML. Costa il triplo e pesa il triplo. „
Pare che Canon proceda per multipli di tre. Francamente non avendo la stabilizzazione non so se preferigli il 24-105 Sony.Di cui narrano "mirabilie".O giù di lì. Cosa ne pensate,non avendo la stabilizzazione in camera.....lo consigliate?
Io direi che valido è valido, ma proprio per le sue dimensioni è dovuto sottostare a parecchi compromessi, distorsioni importanti e pare che in close-up con diaframmi aperti sia decisamente scarso, sempre stando al video, probabilmente un'aberrazione sferica marcata.
Resta ad ogni modo un'opzione interessante, anche se pure io non sono molto per questo range di focali su uno zoom, con l'unica eccezione del bestione by Canon che con il suo essere f2 porta ad essere un po' in un altro mondo. Visto che per Canon RF questo Sigma ancora non c'è mi limito ad osservare dalla distanza
Secondo me no. infatti è una lente che in teoria dovresti tenere spesso attaccata proprio per la sua natura generalista (indicata per gli eventi). 800 gr secondo me sono il "muro" da rispettare.
Vallo a dire ai matrimonialisti che sfocano "abbestia" con uno zoom solo invece che con i fissi.
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 241000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
