JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Per avifauna, secondo voi, meglio Nikon D500 con 200-500 o Sony A9 II con 200-600? In particolare come autofocus e sistema esposimetrico (per esempio non riesco a sapere se con lettura spot anche in Sony l'esposimetro segue il punto di messa a fuoco). Grazie anticipatamente per eventuali consigli.
Secondo me non hai ben chiara la cifra che vuoi spendere, Stai parlando di due cose talmente distanti in termini di prezzo che non è possibile nemmeno un vero e proprio confronto, sicuramente la a9ii è la top di gamma Sony, più di quello non esiste, la d500 è là top dx di nikon votata per lo sport....l'esposimetro segue in tutti i casi il punto di messa a fuoco a meno che non blocchi l'esposizione
Non saprei cosa dirti, non ho mai fotografato con Nikon, per cui potrei dare giudizi fallaci, quello che so e che le A9 e A9II hanno un AF di una efficienza mostruosa e anche il sistema esposimetrico è di 1° categoria.
L'immagine che ho messo illustra bene l'area coperta dall'autofocus: ti sembra che copra solo il 30% o che sia "solo al centro"? Quanto al seguire si dovrebbe fare un ragionamento sulle profonde differenze che passano tra l'af di una reflex e quello di una mirrorless, buttare lì la frase come hai fatto tu non vuol dire molto, anzi è fuorviante.
quell'area non è sempre disponibile , ha diversi vincoli, inoltre non ha l'eye-AF per cui in avifauna può perdersi più facilmente sul fondo, le differenze sono a favore della Sony...
Non per intromettermi nelle vostre liti, ma l'autore del post chiedeva se l'esposimetro seguiva il punto af, non parlava di copertura del frame dei punti af
“ Non per intromettermi nelle vostre liti, ma l'autore del post chiedeva se l'esposimetro seguiva il punto af, non parlava di copertura del frame dei punti af „
ho risposto, segue l'AF...la copertura del frame ha pure la sua importanza...
user58495
inviato il 06 Febbraio 2021 ore 21:22
Ommioddio....
user128010
inviato il 06 Febbraio 2021 ore 21:22
(per esempio non riesco a sapere se con lettura spot anche in Sony l'esposimetro segue il punto di messa a fuoco)
Simenon Forse, nella discussione sottostante trovi la risposta a quanto chiesto.