| inviato il 25 Ottobre 2020 ore 8:45
Ho appena acquistato una Canon RP e, a parte un 100 fisso Canon, per le altre ottiche dovrò fare una scelta, almeno uno zoom e un grandangolo. Come vanno i Sigma DG?
Grazie per i vostri suggerimenti. |
| inviato il 25 Ottobre 2020 ore 8:54
Perché sigma e non Canon? Nel mount ef la scelta è vastissima.
Anche i sigma comunque dovrebbero funzionare bene ma non ho esperienza diretta. |
| inviato il 25 Ottobre 2020 ore 9:36
Grazie dell'elenco, interessanti alcune di cui non ho mai sentito parlare!
Cercavo anche altre marche per ampliare la scelta, oggi ho due Sigma con cui mi sono trovata in modo eccellente, ma purtroppo sono DC ed è un peccato sul full frame....
|
| inviato il 25 Ottobre 2020 ore 14:53
Anch'io ho appena ordinato la RP, tengo buono il 50 1.2 e sono in dubbio sul 17-35 2.8, magari pensavo di aggiungere il 24 240 rf... Seguo con interesse per altre idee |
| inviato il 25 Ottobre 2020 ore 15:20
Io guardando i Canon pensavo al 75 - 300, e sul grandangolare forse un 24 f 2.8.... Però cerco qualcuno che mi dia parere sulla compatibilità dei Sigma.... |
| inviato il 25 Ottobre 2020 ore 16:06
Ciao! Sulla compatibilità dei Sigma puoi andare tranquilla: l'attacco RF (col suo adattatore) digerisce senza problemi tutto quello che è EF. Io sulla R ho montato il 70-200 2,8 EX-DG (quello vecchio) ed uso tuttora il 120-300 2,8 EX-DG (sempre la versione vecchia) ed il 150-600 Sport senza nessun problema. Se cerchi obiettivi piccoli e leggeri (con la RP immagino sia così) io mi trovo benissimo con i piccoli Canon (24 2,8IS - 50 1,4 - 85 1,8 e il 35 1,8 RF). Pesano poco e stanno tutti in una borsina.
Mirko |
| inviato il 25 Ottobre 2020 ore 16:45
Grazie mille Mirko! Approfitto: il 35 1.8 credo sia l'STM, come qualitativamente come sono rispetto agli USM? Leggevo che sono ideale per video e meno per foto, è vero? |
| inviato il 25 Ottobre 2020 ore 18:36
Guarda... ho avuto anche il 35 F2 IS. Forse è un filo meglio rispetto a questo nuovo RF come qualità d'immagine e costruzione (l'RF ha un aspetto un po' più plasticoso), ma nell'utilizzo pratico, di fatto, non trovo differenze (ovviamente per l'uso che ne faccio io); se poi consideri che non dovendo usare l'adattatore è grande la metà e in più è anche un "mezzo macro"... secondo me, se ti piace la focale, con la RP ci va a nozze.
Mirko |
| inviato il 25 Ottobre 2020 ore 18:41
Quoto Mirko, sulla rp il 35 stm è un must per leggerezza e portabilità. Un ottima lente da avere se piace la focale. |
| inviato il 25 Ottobre 2020 ore 18:43
Il 75 300 canon invece penso non meriti di essere preso in considerazione. Altro discorso per il 70-300 is ii sempre di canon. |
| inviato il 25 Ottobre 2020 ore 18:54
Mettere il 75-300 su rp è uno scempio... Permettimi.
Io ti consiglio il 70-200 f4 L a sto punto se vuoi rimanere su prezzi bassi. L'ho usato personalmente su rp e va benone |
| inviato il 25 Ottobre 2020 ore 19:12
da grandangolo a tele? il 24-240 
e poi valutare qualche fisso leggero e luminoso, anche a seconda del genere che prediligi.
personalmente con l'arrivo della RP ho un pò ridotto il corredo, ma in genere mi muovo con 24-240, EF 20 f2.8 e il pancake 40 f2.8. se il tele ti serve per uscite dedicate a fauna e avifauna pensa a qualcosa di più lungo del 70-300...
come Sigma su RP uso 100-400 e 105 macro (prima versione), mai nessun problema di compatibilità |
| inviato il 25 Ottobre 2020 ore 19:15
Oh, stavo per partire proprio dal 75-300  Era così interessante il prezzo!!
Perchè così negativo? |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 251000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
