| inviato il 06 Ottobre 2020 ore 17:29
“ Che autogol clamoroso togliere il 200 micro!! „
Il peggio sarebbe che finite le vecchie scorte a furia di inventarsi di tutto per inseguire gli altri non si ricordino più come farlo buono come una volta, e allora..... |
| inviato il 06 Ottobre 2020 ore 17:53
“ Per il 200 micro spero che ne producano uno attualizzato perchè un best in class, per quella tipologia di lente, non dovrebbe mancare nel catalogo di un marchio come NIKON. „
Magari diranno: tanto quelli poi croppano, e allora che si arrangino con il 105. |
| inviato il 06 Ottobre 2020 ore 18:01
Secondo me il 200 Micro, ottica che ho avuto per anni, è eccellente.
Ma può essere migliorato in funzione delle riprese all'infinito.
Che sia poi di metallo o di materiali compositi (eviterei di chiamarla plastica) con la tecnologia disponibile oggi sarebbe possibile ottenere prestazioni superbe.
Vedi ad esempio il miglioramento ottenuto dal nuovo Sigma 105 2.8 macro DN.
Raggiunge il rapporto 2:1 e promette prestazioni di livello assoluto.
Purtroppo il proliferare degli zoom 70-200 di qualità ha frenato la diffusione e lo sviluppo di tante ottiche come i 135 e i 200 per troppo tempo.
Ora che il mercato si restringe e diventa più specialistico credo in un rifiorire delle ottiche, appunto, specialistiche. |
| inviato il 06 Ottobre 2020 ore 18:17
Se si deprezza di un 400-500 euro, il 200 micro f4, finalmente, sarà mio.
Sarebbe un sogno. |
| inviato il 06 Ottobre 2020 ore 18:18
“ A me tra tutti gli efficientamenti possibili (che spesso in pratica significano tagli forsennati) questo mi pare avere una logica „
Esattamente.
È quello che ho detto anche io. |
| inviato il 06 Ottobre 2020 ore 18:25
@ Izanagi:
"Se si deprezza di un 400-500 euro, il 200 micro f4, finalmente, sarà mio."
Quanto lo vorresti pagare insomma? |
| inviato il 06 Ottobre 2020 ore 18:28
Comunque di tutti un vero rimpiazzo c'è, a parte il 17-55 F2,8 (che comunque c'è il 16-80) e il 12-24 e 10-24 che comunque c'è il 10-20. (anche se non è compatibile con alcuni modelli, che non si può disattivare il VR). E appunto il 200. Quindi vabbè... |
| inviato il 06 Ottobre 2020 ore 18:33
Poi, fossi io il "capoccia" Nikon, apporterei alcune piccole modifiche alla line-up F-mount, per renderla perfetta.
Lato tele, credo si sia raggiunto un livello di assoluta qualità, con focali di ogni tipo.
Quindi, tralasciando il 200mm f2 FL e il 600mm PF, di cui pare siano in circolo già alcuni esemplari (almeno, per il 200 è così), eviterei lo sviluppo di altre ottiche.
Per le focali standard, non so, potrebbe già andar bene tutto così com'è.
Tra i grandangoli, avrei magari lasciato a catalogo il 18-35( o magari l'avrei rimpiazzato con un nuovo 16-35 f4), concentrando il tutto sul 14-24 f2.8, che necessita di una rivisitazione perché, in primis, ha la sua età (sono quasi 15 anni da quando venne presentata la versione AF-G) e poi perché è l'unico della triade a non esser stato aggiornato alla versione AF-E.
Il 200 micro f4, ovviamente, lo terrei, così come gli altri micro che sono ottimi anche sulle super pixellate.
Stop.
Lo so che io so io e che mai nessuno darà ascolto alle mie parole ma è ciò che vorrei facesse Nikon. |
| inviato il 06 Ottobre 2020 ore 18:36
Contenti loro... |
| inviato il 06 Ottobre 2020 ore 18:39
“ Quanto lo vorresti pagare insomma? „
Gian Carlo, sarebbe troppo basso il prezzo.
Non perché non valga tutti quei soldi che costa, anzi.
È che in questo ultimo periodo sto spendendo "un pò" per farmi un corredo analogico come ho sempre sognato (lo so, sono pazzo).
Se aggiungo, adesso, altra roba, sarei il primo ad uscire di casa.
Sono obiettivi che paghiamo/abbiamo pagato profumatamente, è giusto vendere, non svendere.  |
| inviato il 06 Ottobre 2020 ore 18:49
...ho capito...ma veramente sei tu che prima dici"Se si deprezza di un 400-500 euro, il 200 micro f4, finalmente, sarà mio, poi ...sarebbe troppo basso il prezzo....
Abbi pazienza ma un pò di coerenza no? eh!
A parole.... |
| inviato il 06 Ottobre 2020 ore 18:50
200 Micro e 12-24 DX a parte...
si tratta di ottiche ridondanti nella produzione attuale, la cui lunghezza focale è coperta da altre lenti anche migliori, alcune, invece, sono lenti di nicchia (come il 50 f1.2 ed il 200 micro che, peraltro, hanno una buona disponibilità sull'usato ).
Ma... bisogna considerare la situazione attuale: che senso ha mantenere -nominalmente- in produzione lenti che sono inflazionate sul mercato dell'usato?
In un momento di crisi -tale è il momento- si tratta di un passo praticamente a costo zero verso una riduzione dei costi di gestione. |
| inviato il 06 Ottobre 2020 ore 18:52
“ ho capito...ma veramente sei tu che prima dici"Se si deprezza di un 400-500 euro, il 200 micro f4, finalmente, sarà mio, poi ...sarebbe troppo basso il prezzo....
Abbi pazienza ma un pò di coerenza no? eh!
A parole.... „
E hai ragione anche tu.
Non ho specificato, nel primo messaggio, l'aspetto temporale.
|
| inviato il 06 Ottobre 2020 ore 19:33
“ Secondo me il 200 Micro, ottica che ho avuto per anni, è eccellente.
Ma può essere migliorato in funzione delle riprese all'infinito. „
Pareri ovviamente personali ma quando un vetro è ottimizzato al massimo per riprese ravvicinate sia in dettaglio sul soggetto che nello sfocato vicino va bene così, andare a cercare le rogne su un macro all'infinito poi metti che per esempio lo fanno e immancabilmente arriva quello che mi dice; si bello però ora ha perso un po' dello sfocato che aveva prima, per la macro comperiamoci un macro e per l'infinito ci sono tante altre ottiche in quella focale.
Questo succedeva anche tanti anni fa con ottiche della stessa epoca, prendi il 105 2.5 e i micro 105 2.8/4 e vedi che succede, dei micro corti c'è il 60 G che in confronto al af-D ha guadagnato appena sulle lunghe ma pare che il vecchio isolato sulle corte sia quel mezzo scalino ancora sopra anche senza nani, parliamo di nitidezza vera e non quella magari un po' enfatizzata appunto dai nani, tutta via ho il 60G e ne sono contento ma se vogliamo essere "mistici" il colpo d'occhio su colori e "realtà dell'immagine" il 200 ti fa dire wow un po' più forte. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
