A A ? AIUTO RICERCA

JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo

Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta Cookie

Personalizza

Rifiuta Cookie

Foveon e prove che il "diverso" piace.

Forum
Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
Foveon e similari

PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE |

Maserc

inviato il 24 Settembre 2020 ore 20:05

Alla fine lo hai capito... MrGreen

Nessunego

inviato il 24 Settembre 2020 ore 20:06

A me i file quattro piacciono tantissimo e li trovo decisamente ottimi nei colori.

Ulysseita

inviato il 24 Settembre 2020 ore 20:14

Certo che ho capito.

MA avendo un bayer serio con lentone posso farne a meno di questa qualit' cmq ottima. (DP0Q)

ulysseita.prodibi.com/a/d12yl290w84d1mr/i/9j5y8jqg62q2zrr

Di quest'altra è difficile.(DP2M)

ulysseita.prodibi.com/a/d12yl290w84d1mr/i/kjx82ezyryjw5oj

Gambon

inviato il 24 Settembre 2020 ore 21:45

Vedendo l'ultima foto di Ulysseita...mi stuzzica il Merrill, anche perchè mi piacerebbe fare delle comparazioni dirette personali e valutare la diversa resa. In effetti, dai file Merrill vs Quattro, quest'ultima sembra più bordeline con la resa Bayer, pur NON essendo assimilabile al Bayer, almeno dalle mie prove dirette con la Sony A7r mkIV che avevo. Lavorando in post, sulla regolazioni dei canali e aggiustando le curve, il Foveon sembra avere più succo da spremere, meno "diluito" del Bayer. Il fatto che Sigma, nel progetto Full Frame, si sia nuovamente orientata al sensore con i tre layer a pari risoluzione, può voler dire che quella è la strada maestra per differenziare la resa rispetto agli altri Brand che propongono super megapixel vitaminizzati. Comunque, la mia ex Sony, con obiettivi top, era davvero spaziale a livello di resa e colori, era una bella lotta...ma alla fine, per quel mi piace fare, io ho preferito il buon vecchio Foveon.

Nessunego

inviato il 24 Settembre 2020 ore 22:01

Quattro vs Bayer
- resa dettaglio in modo molto più realistico (il dettaglio appare vero e non artefatto)
-profondità di colore maggiore (più sfumature e si vede benissimo)
- bianco e nero incomparabilmente migliore
- infrarosso in due secondi

Quattro vs Merril
-gestione colori molto migliore (sia come color cast che come wb)
- minor rumore, soprattutto nelle ombre, soprattutto cromatico
- con spp volendo si ottiene una resa praticamente identica al merril quanto a incisività

Ivan61

inviato il 24 Settembre 2020 ore 22:08

“ Quattro vs Bayer .... „

“ Quattro vs Merril .... „

e Merrill vs Bayer??? Quello che mi interessa di più

Ulysseita

inviato il 24 Settembre 2020 ore 22:09

www.juzaphoto.com/topic2.php?l=it&t=3721806

Eccolo!

Ivan61

inviato il 24 Settembre 2020 ore 22:11

“ Eccolo! „

Prossima settimana finalmente inizio a provare .... ma il bianco e nero Merrill??? Mi dicono il vero punto di forza rispetto al Bayer

Gambon

inviato il 24 Settembre 2020 ore 22:30

Questo è un BW Quattro
maurizio.prodibi.com/a/d1xjdwqoekgojo1/i/yjwrw5v416eo76o

Nessunego

inviato il 24 Settembre 2020 ore 22:40

Vabbè io alla fine la riassumo così:

Il foveon è tutto ciò che serve in un mondo popolato di immagini Bayer. I limiti del foveon, per chi era abituato all'analogico, sono più teorici che reali. Per quei pochi casi in cui proprio il foven non ce la fa, c'è il Bayer.

Io già ho capito che le mie Nikon prenderano polvere mentre io uso la Sigma SD Quattro H.

Gambon

inviato il 24 Settembre 2020 ore 22:50

;-)

Ulysseita

inviato il 24 Settembre 2020 ore 22:54

www.juzaphoto.com/topic2.php?l=it&t=3721806&show=1

a pagina 1 aggiunta una comparativa bw!

Ivan61

inviato il 25 Settembre 2020 ore 5:16

“ a pagina 1 aggiunta una comparativa bw! „

Grazie

Ulysseita

inviato il 25 Settembre 2020 ore 13:52

Aggiornato.. DIVERTITEVI!

www.juzaphoto.com/topic2.php?l=it&t=3721806&show=1

;-)

Spp e Lightroom

Rolubich

inviato il 25 Settembre 2020 ore 13:59

“ e Sony con sharpening 60 0.9 15 „

Scusa con quale converter?

Penso i valori siano intensità, raggio ed il terzo? Non sarà mica la soglia?

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)

Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.

La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.

Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!

PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE |