RCE Foto






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione, acconsenti all'utilizzo dei cookie e confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy.

OK, confermo

Pour Parler: A7r3 vs Dp2m







avatarsenior
inviato il 23 Settembre 2020 ore 11:04

Senza velleità artistiche, LUT o altro.

Dp2 vs A7r3 con Nokton 40 1.2.

dp2 a 7.1, a7r3 a f9, Sigma a 200iso, Sony a 100iso.
Campo inquadrato leggermente croppato nei 40mm della a7 per diventare i 45 relativi della merrill.
Foto ridimensionate a 4600 lato lungo.

SPP (COLOR VIVID ORIGINALE)
ulysseita.prodibi.com/a/d1zv2gjygx7j6gr/i/vgyz01dj62rl464

Kalpa (no NR colori embedded)
ulysseita.prodibi.com/a/d1zv2gjygx7j6gr/i/1jgrme59xmd7oyv

Sony (ACR calibrato..colori veri)
ulysseita.prodibi.com/a/d1zv2gjygx7j6gr/i/6y1rvel7kvo2m7y

Sony PS
ulysseita.prodibi.com/a/d1zv2gjygx7j6gr/i/4ykr7ldgq78o9g1


traete le vostre conclusioni! MrGreen

avatarsenior
inviato il 23 Settembre 2020 ore 11:04

Primo mito. .. : I colofi foveon e i verdi foveon.





come si vede chiaramente la Sony gestisce la VARIANZA del verde in maniera analoga.
Non si vede nessun vantaggio di Sigma a riguardo.

Secondo punto .. SPP ha colori belli e giusti.








NO..
Ricordo che la Sony ha un profilo colore CALIBRATO.
I blu e e la parte magenta del rosso su SPP sono andati e di tanto ed ecco perchè nei cieli e negli incarnati si fatica.

Terzo Punto
I 42mpx di Sony ridimensionati vanno meglio dei 15 Merrill.




NO.
Vedete la muffa sul muro? era la.. Sony se lo è quasi scordato.
Questo lo dico io e vi potete fidare, se mando in stampa A1 entrambe le foto, una da 15mpx (Sigma) e una da 42mpx, la prima risulta più dettagliata e presente per questi particolari e NON per le linee viste sui contorni.

Quarto punto

SPP si magna Kalpa.

NI. qua Kalpa ha 40 di chiarezza, 40 di sharpening a 1.2 con 50 di dettaglio... valori grezzi ma paraginabili allo sviluppo di SPP normale con dettagli a 0.





nota a margine.
qua il file Kalpa vs Sony una volta usato un profilo usabile SOLO su dng per calibrare



si nota ora come la colorimetria del DNG sia sotto controllo.

quinto punto

Con il pixel shift Il bayer prende la rivincita.





NONE.
i spiace per certi versi.. e tanto.
Ma dobbiamo soffrire fin quando esce una Foveon FF.
La SOSTANZA del foveon vince anche su un PS.



//////////////////////////////////////////////////////

/////////////////////////////////////////////////////
CHE SUCCEDE SE porto in alto il file della merrill? (ovviamente solo per scopo informativo.. a monitor ....un upsize simile ha senso SOLO per la stampa e ho visto che in stampa i numeri che contano sono altri)

qua un confronto 7000 lato lungo per entrambi, upsize della merril fatto direttamente da spp (e stavolta color di spp mio da LUT )









Il resize ha senso solo per un eventuale crop o UNA GARA e monitor.
Penso che richiederebbe un processo diverso perchè qua è palese la forzatura che SPP da un sharpening quasi con lo scalpello.






AGGIUNGO UN DETTAGLIO.

File uscito da SPP liscio contro File raw aperto su LR con minimo sharpening (qujindi niente roba da export e resize... )
Sigma a 11/1, Sony a 8/1





Notare i singoli pixel da un lato contro l'impasto dall'altro.


AGGIUNTA.

MERRILL e SONY in BW
4700 lato lungo.

MERRILL
ulysseita.prodibi.com/a/d12yl290w84d1mr/i/52vevw2q61260lz

SONY
ulysseita.prodibi.com/a/d12yl290w84d1mr/i/1jgegwj9gkyq5vr













avatarsenior
inviato il 23 Settembre 2020 ore 11:04

TEST2

dettagli inventati o no?

Tutte le seguenti foto sono a mano libera, di giorno ad apertura proporzionata (5.6 sigma f8 Sony ad esempio) con Sigma sviluppati a -2 di dettaglio (ZERO SHARPENING) e niente fino al jpeg... e Sony con sharpening 60 0.9 15 (essendo un file senza AA non ha senso oltre.); entrambe a 0 NR.
Sharpening MINI export per ..appunto l'export.

L'accoppiata è sempre questa




SERIE 1

SIGMA




Sony





SERIE2

Sigma




Sony





SERIE3

Sigma




Sony






SERIE4

Sigma




Sony





per giustizia ricordo cosa significa trattare un file FOVEON MERRILL

qua sotto avete un foveon a sinistra a 0 sarpening (cioe come nelle foto sopra) a 11/1 contro un SONY con sharp minimo a 8/1 (sempre 15 mpx vs 42).






ADDENDUM
qualcuno mi ha chiesto di parlare di pixel shift come ago della bilancia se il dettaglio esiste o è inventato.
PERFETTO.

SONY liscia vs PS (liscia con sharpening, ps SENZA)













Vedete anche voi la diferenza vero? non potete dire che inventa.... o no?
Quella che doveva essre muffa inventata è la.. come diceva la sigma.. idem le texture su legno e giochi di acciaio arruginiti..

guardate Merrill vs PS












E' tutto la solo che sony me lo da a 42mpx se uso tripod e nulla si muove.. Sigma me lo da a 15 ma dandomi fino a 640 di iso come libertà... NON SI INVENTA... è il BAYER CHE NASCONDE.




avatarsenior
inviato il 23 Settembre 2020 ore 11:18

Seguo

avatarsenior
inviato il 23 Settembre 2020 ore 12:28

Aggiornate le prime considerazioni al post n2!

avatarsupporter
inviato il 23 Settembre 2020 ore 13:36

NO.
Vedete la muffa sul muro? era la.. Sony se lo è quasi scordato.
Questo lo dico io e vi potete fidare, se mando in stampa A1 entrambe le foto, una da 15mpx (Sigma) e una da 42mpx, la prima risulta più dettagliata e presente per questi particolari e NON per le linee viste sui contorni.


Mi pare strano, avendola avuta, che la a7r3 faccia peggio della 5Dsr, che pure ho posseduto, e che nulla - se postprodotta - si lasciava indietro di quello che registrava la merril (la migliore delle tre, la dp3m).
Non si riesce a tirar fuori qualcosa di più dalla Sony? Puoi condividere il raw (tanto non credo tu ci sia affezionato MrGreen)?

avatarsenior
inviato il 23 Settembre 2020 ore 13:52

Otto.

Se devo vedere topaz e compagni per iniziare a vedere strisciate di sharpening e colori mancanti perchè andato via per colpa di linee bianche attorno ai contorni EVITEREI.
(cosi è stato on passato e ti è stato anche detto da piu persone)

Se vedi SPP è SENZA NULLA a proposito di dettagli.. liscio.. cio che esce.
Lightroom ha un bel 60 con r 0.9 e 15 di dettaglio e 10 di nr per entrambi i valori.. niente di spinto.
E successivamente ANCHE uno sharpening da riduzione per l'export di livello emdio per schermo.

Non voglio aprire flame dove iniziano a cascare files postprodotti stile bestia di satana per tirare su che c'è il vincitore.. non mi pare abbia parlato di vincitori.
Dico che come ho provato a me stesso uscendo CARTE DA 100 sterle... che in stampe grandi il tre strati pxxxa in testa a qualsiasi bayer.
E questo dopo la mia post e il controllo pre stampa da parte di uno che fa quel lavoro da 15 anni.

qua 11 a 1 ..
li vedi gli aloni di NULLA attorno ai singoli anelli di metallo?
la differenza sta la e non la riempi con un po di linee nere da sharpening.





avatarsenior
inviato il 23 Settembre 2020 ore 13:58

@Uly stai facendo un buon lavoro, "fish&chips" non ti hanno stroncato a LondraMrGreen

avatarjunior
inviato il 23 Settembre 2020 ore 14:19

Impressionante sta "scatoletta" che fa ancora il c*lo e che la trovi a 1/5 di quella equipaggiata con uno dei sensori migliori attualmente in commercio. In particolare la foto della catena mi ha davvero stupito.

avatarsenior
inviato il 23 Settembre 2020 ore 14:21

@Uly stai facendo un buon lavoro, "fish&chips" non ti hanno stroncato a LondraMrGreen


Grazie Vale.

Diciamo che dopo mesi in Italia mi sta mancando TAAANTO del cibo etnico che magnavo la.. dal Giappone al Nord Africa passando per i Caraibi .... mamma mia che meraviglia.

AGGIUNTO un dettaglio della catena ma senza sharpening.


avatarsenior
inviato il 23 Settembre 2020 ore 14:31

@Uly Londra è Londra, come Parigi è Parigi, ca va sans dire, in Brianza diciamo anche "absolutely no doubt"MrGreen

avatarsupporter
inviato il 23 Settembre 2020 ore 14:43

qua 11 a 1 ..
li vedi gli aloni di NULLA attorno ai singoli anelli di metallo?
la differenza sta la e non la riempi con un po di linee nere da sharpening.


Per gli aloni puoi provare un sw diverso come c1, per questo specifico aspetto fa meglio di LR, come già ti mostrai in passato.
Ti rinnovo la richiesta dei raw, mi piacerebbe metterli a fianco di altri confronti simili che ho fatto tra 5Dsr e Dp3m, che magari stasera quando rientro posso condividere.
Tanto non credo siano scatti ai quali tu tenga molto.

avatarsupporter
inviato il 23 Settembre 2020 ore 14:45

E comuque proverei su dettagli ancora più fini...

avatarsenior
inviato il 23 Settembre 2020 ore 16:10

@Uly ma non l'avevi venduta la dp2m?!
Io sui colori apprezzo di più la Dp2s...restano al momento entrambe nel mio corredo.

avatarsenior
inviato il 23 Settembre 2020 ore 17:39

Non so Otto.. a me non interessa c1 per altri motivi attualmente.
Piu tardi in caso ti mando i due files, basta che non mi mostri roba aliena. ;-)

Jnash venduta e ripresa MrGreen


31 Ottobre 2020

Metti la tua pubblicità
su JuzaPhoto (info)



Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.

La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.

Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, sopratutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!





 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve un compenso in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me