| inviato il 13 Settembre 2020 ore 17:14
@rjb quali sarebbero i prodotti analoghi? Un FF in un body così compatto non mi pare che ci sia in giro ... Se sbaglio correggetemi...
Per quanto riguarda le dimensioni non potete dire che sono uguali o simili alle altre della serie A7 (che non trovo comunque grandi)... La torretta, come si vede nell'immagine messa poco fa, occupa parecchio spazio rispetto a non averla... Bisogna esser onesti in questo... |
| inviato il 13 Settembre 2020 ore 20:18
Sulla questione della compattezza, qualche mm in meno rispetto ad una A73 non fa certamente gridare al miracolo ne ad una rivoluzione.
È un po' più piccola e, se dotata degli stessi obbiettivi, non credo che gli ingombri possano impedire lo stesso modo di trasporto. |
| inviato il 13 Settembre 2020 ore 22:19
“
Sulla questione della compattezza, qualche mm in meno rispetto ad una A73 non fa certamente gridare al miracolo ne ad una rivoluzione.
È un po' più piccola e, se dotata degli stessi obbiettivi, non credo che gli ingombri possano impedire lo stesso modo di trasporto.
„
Le dimensioni della a6400 sono 120mm x 66.9mm x 59.7, quelle della a7iii sono 126.9mm x 95.6mm x 73.7, quelle della nuova a7c sono 124mm x 71,1mm x 59,7mm, come vedi la a7c come dimensione è molto simile alla a6400 e le differenze con la a7iii, sopratutto per quanto riguarda l'altezza e profondità non sono pochi millimetri, poi per quanto riguarda il trasporto, naturalmente dipende con che obiettivi viene dotata. |
| inviato il 13 Settembre 2020 ore 22:44
Probabilmente c'è gente che non viaggia zaino in spalla o bagaglio il più limitato possibile (per non parlare di montagna, anche se so che c'è gente che gode a fare lo sherpa buon per loro), ma per chi come me lo fa la differenza di dimensioni tra una A6X00 e una A7 è la stessa differenza che intercorre tra il portarsi in viaggio la macchina fotografica e il non portarsela. Se vi sembra che stia esagerando, so già a quale categoria appartenete.
Da questo punto di vista quindi la A7c è un'ottima cosa ma non è il solo corpo che fa la combinazione ideale, rimane da vedere come sarà la nuova linea di ottiche FE perché se qualitativamente faranno schifo allora sarebbe inutile spendere 2000€ di macchina solo perché più compatta, tanto vale l'APS-C. A me per esempio vanno benissimo lenti che partono da f/2.8 se queste già a TA si dimostrano al 90% delle rispettive performance in termini di nitidezza, resa ai bordi e contrasto. |
| inviato il 14 Settembre 2020 ore 9:47
una serie ottiche di dimensioni ridotte rispetto alle attuali decreteranno se è l'inizio di un nuovo segmento.. ... |
| inviato il 14 Settembre 2020 ore 10:50
chi ha un corredo Leica-M ci si butterà a tuffo... |
| inviato il 14 Settembre 2020 ore 11:01
“ si è passato dallo scimmiottamento reflex ad uno stile telemetro molto più consono ad una ml „
mi sembra un tantinello esagerata come affermazione .. probabilmente scatti mettendo l'occhio destro a mirino oppure in modalità smartphone |
| inviato il 14 Settembre 2020 ore 11:04
l'occhio destro, se il modello avrà successo potrebbero farlo anche speculare per mancini...
|
| inviato il 14 Settembre 2020 ore 11:08
“ una serie ottiche di dimensioni ridotte rispetto alle attuali decreteranno se è l'inizio di un nuovo segmento..;-)... „
RobBot teoricamente dovrebbe essere così, poi praticamente sarà tutto da vedere: all'annuncio si inizierà a capire di più, immagino. Però ripeto, dipenderà anche dalla qualità perché se per farle piccole e leggere scenderanno a troppi compromessi allora tanto vale. Per inciso io sono dell'idea che al giorno d'oggi, almeno su una fascia non top di lenti, ricorrere a una maggior distorsione poi corretta via software sia un compromesso accettabile se questo può contribuire a trarre vantaggi sotto tutti gli altri aspetti ottici (risolvenza, contrasto, aberrazioni) e peso/dimensioni. Se la lente ha una risolvenza uniforme da centro a bordo, possibilmente già a TA, anche stirando i bordi per compensare la distorsione nel risultato finale si nota veramente poco.
Sony ha dimostrato di essere in grado di creare lenti spesso più compatte e leggere della concorrenza a parità di apertura e focale, pur mantenendo ottima qualità... ma se le fa pagare e mica poco  Però le capacità le ha, tutto dipende da come vorrà posizionare questa eventuale nuova linea di lenti. |
| inviato il 14 Settembre 2020 ore 11:34
sarebbe interessante avere una road map delle nuove lenti, cmq già adesso, grazie alle ultime lenti tamron, passare a sony può alleggerire di molto un corredo.....(almeno il peso è oggettivo, le dimensioni a quanto pare no.  )
Nel mio caso:
Canon 6d (770)+70/200 f4 (760)+16/35 f4 (615)+40 f2.8 (130) = 2275g.
Sony 7c (509)+70/300 f4.5-6.3 (545)+17/28 f2.8 (420)+35 f2.8 (110) =1584g. |
| inviato il 14 Settembre 2020 ore 11:49
NkR ....sé sforneranno una serie f2,8 probabilmente sarà compatta. Samyang nel suo piccolo ha dimostrato che si possono fare ottiche complicate come il 18 2,8 piccole leggere ed economicissime con una qualità sufficiente ai più . Pensa di raddoppiare il prezzo che sarebbe sempre la metà del 18 batis cosa potrebbero tirare fuori in casa Sony in fatto di trattamento antiriflesso ed anche meccanico. |
| inviato il 14 Settembre 2020 ore 22:34
With battery and memory Card included Approx. 509g
Body only
Approx. 424g
Dimensions (W x H x D)
Approx. 124.0 x 71.1 x 59.7mm
From Grip to Monitor: Approx. 124.0 x 71.1 x 53.5mm
epperò, bravi.
p.s. ma la risoluzione del mirino sono io che non la vedo? |
| inviato il 14 Settembre 2020 ore 22:45
Solo 44g più della A7r  |
| inviato il 14 Settembre 2020 ore 22:56
Non ho ancora letto tutte le specifiche, ho semplicemente fatto una ricerca con "shutter" perché ci avrei scommesso e avrei vinto: ecco servita la mannaia di Sony, come ti tiene in vita gli altri modelli più vecchi
“ Shutter speed
Still images (Mechanical Shutter): 1/4000 to 30 sec., Bulb, Still images (Electronic Shutter): 1/8000 to 30 sec., „
Per lo meno per l'otturatore elettronico non sono stati così fetenti da limitarlo uguale a quello meccanico (1/4000) come sulle APS-C. Adesso leggo il resto.
Aggiungo: ma il fattore di moltiplicazione 0.59x dell'EVF?  (è 0.78x sulla A7III, 0.70x sulle A6X00). |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
