JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Grazie Onsone per la testimonianza e la correttezza/sincerità! Quindi quello che mi dicevano su “straordinarie performance” della futura R1 con le ottiche RF.... se già la R5 è a questi livelli, molto bene per noi utilizzatori (meno per il portafoglio....)
“ Da ignorante di sony e supertele ...ma il 500 di Otto poteva essere montato sulla a7r4 e sulla 9a ? „
Si assolutamente
“ Se si era bello vedere tutte e due le camere con la stessa ottica " adattata" visto che ho sentito dire mille volte che le ottiche ef su sony vanno alla grandissima. „
Per stessa ammissione di Otto il 500 Canon su Sony era penoso
Evidentemente non è la stessa cosa per tutti, c'è magari chi si accontenta e chi come Otto invece, che è molto pretenzioso (e fa bene ad esserlo) diciamo così
Valerioap quanto ti piace fare flame eh. Personalmente non ho avuto problemi (nell'af) su lenti canon adattate e che non superavano i 100mm. Il mio 100f2 viaggia bene sulla R3 e con tutti gli automatismi (eye af, stabilizzatore). Il 100-400L II era inutilizzabile
Scusate ma stiamo parlando di foto non dirimenti lato af come detto da otto. Su uccelli fermi ce la fa anche la 6d. Ci mancherebbe non fossero tutte o quasi a fuoco con sti mostri...
@Look E non abbiamo test coi 400 III e 600 III Capace che questi vadano forte come il 600 gm su A9...
Magari/sicuramente no, essendo la A9 l'ammiraglia veloce, ma a questo punto gli EF serie 3 sulla R1 fanno veramente sperare oltre ogni aspettativa, che se così fosse potrebbero anche bastare ed avanzare senza spendere negli RF e potendoli continuare ad usare anche sullo specchio
Alessandro le adattate su sony vanno benissimo in afs.. In Afc fanno schifo... Per cui se uno scatta a punto singolo e non va di continuo può usarle tranquillamente...
Ma certo che sei permaloso.....Si è sempre detto che le ottiche Canon adattate andavano addirittura meglio su Sony che su Canon stessa.I supertele faticavano un po' di più ma da qui a dire che fanno pena e sono inutilizzabili ce ne passa
Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.
La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.
Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
