| inviato il 12 Agosto 2020 ore 21:19
M6 old vs 200d - - - Tralasciando il fatto dei comandi fisici a profusione sulla prima, ridotti all'essenziale sulla seconda x 2 filosofia contrapposte, la differenza abissale la trovi sul lag al pulsante di scatto, accettabile su m6, osceno su 200d - touch: la m6 e' decisamente fulminea sullo scatto a tocco, la 200d buona ma nulla di più - - - la raffica: di x se la differenza, pur marcata, non sarebbe poi una gran lacuna vista la vocazione dei 2 corpi - ma se usi spesso funzioni come scatto con scarsa luce senza flash (4 scatti in rapida successione) o hdr (3 scatti), la differenza di tempo in cui devi tenere premuto il pulsante di scatto, varia in modo sensibile (sei a mano libera, almeno nel primo caso) e potrebbe compromettere un buon allineamento nell'unione degli scatti - stessa differenza notata tra m3 ed m6 old - altra grossa differenza, a livello costruttivo, anche se magari solo apparente.... La 200d sembra proprio un giocattolo - - - in queste personali valutazioni, si deve tenere conto che sono viziate dall' uso di corpi 1d, quindi forse eccessivamente critiche |
| inviato il 12 Agosto 2020 ore 21:23
M3 come prima ML, sostituita da m6 non tanto x la resa pressoché identica del sensore, quanto x la notevole incertezza del punto singolo di maf e la difficoltà a tenere agganciato un soggetto in movimento (non che la m6 sia particolarmente valida, anzi.... ma sicuramente meglio) - ecco in questo frangente specifico, ho la sensazione che 200d vada leggermente meglio di m6 old |
| inviato il 12 Agosto 2020 ore 23:20
Grazie Mauryg della ottima recensione. |
| inviato il 13 Agosto 2020 ore 8:27
 |
| inviato il 13 Agosto 2020 ore 11:18
Di solito non faccio polemiche, una cosa però la voglio dire.
Sono questi consigli/post che aiutano, in questo caso il sottoscritto, a "buttare al meglio" due soldi per una passione come la fotografia, e non "dissertazioni" a chi ha il materiale peggiore. Poi le foto si fanno con macchine da 5000 euro e con uno smartphone da 200 euro.
Scusate lo sfogo |
| inviato il 13 Agosto 2020 ore 11:55
“ con questa cifra meglio il micro 4/3 se si cerca la leggerezza e compattezza GX9 panasonic compatta in stile leica „
Rimani su Canon, lato AF le varie M10 e/o EPL-x del m4/3 sono inferiori alle corrispettive Canon.
La QI del sensore da 24 Mpixel è preferibile a quella del 16 Mpixel M4/3, in quel sistema i migliori sensori sono quelli da 20 Mpixel, ma tolta la gx9, che non eccelle lato AF per le altre si sale di prezzo.
Ho avuto il m4/3 e il sistema M insieme, alla fine ho scelto M, anche se ancora il m4/3 mi attira molto con la M1 MKII e il 12-40 f2.8 pro, ma sono altri costi....
Le lenti standard m4/3 non sono migliori delle lenti M anzi e la copertura è di pari consistenza, l' 11-22, il 22 f2.0 e il 55-200 sono preferibili agli omologhi m4/3 pur rimanendo negli stessi ingombri e pesi.
|
| inviato il 13 Agosto 2020 ore 12:42
Philo76.... diciamocelo tutta, oltre alle condivisibili considerazioni che fai, oltre alle prestazioni di un sistema, si sceglie anche in base al feeling, che e' la cosa + soggettiva di questo mondo - Iw7bzn ti ha fatto un quadro perfetto della situazione - alla fine, pure io, viziato dall'uso di corpi pro e ottiche L, alla fine, facendo quasi tutte le tipologie di scatto, mi ritrovo ad usare prevalentemente corpo M e le sue 4 ottiche dedicate + 50 e 85 adattati - onestamente tra un corpo m50 e uno 200d, potrei dirti cosa sceglierei io, ma non posso oggettivamente sostenere che non convenga spendere meno x una 200d (dopotutto sono 2 gemelle.... diverse) - come del resto, se provando un corpo m4/3 scoppiasse l'amore  .... avresti un potenziale diverso (nel bene e nel male)... ma non credo cambierebbe la qualità dei Tuoi scatti |
| inviato il 13 Agosto 2020 ore 16:21
Sono daccordissimo Maury |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
