| inviato il 06 Luglio 2020 ore 8:33
“ Forse anche nell'uso paesaggista con cavalletto „
Ma anche senza cavalletto, l'800 ha un IS a 4 stop e il 600 a 5 stop... |
| inviato il 06 Luglio 2020 ore 8:34
Fra l'altro, non mi pare che qualcuno abbia finora notato che sono DO, cioé contengono un elemento diffrattivo sul principio "lente di Fresnel".
Da qui l'estrema leggerezza, per gli imgombri si è già detto. |
| inviato il 06 Luglio 2020 ore 8:36
Sono davvero curioso di vederne la resa, magari messo accanto ad un 100-400 II moltiplicato (560mm f/9) e duplicato (800mm f/11).
I campi di utilizzo ci sono, certamente diversi da quelli di un 300 f/2.8 ma per chi sa che deve riprendere soggetti distanti, esempio a mare senza possibilità di avvicinarsi, questi obiettivi potrebbero essere la svolta.
Chissà che prezzi avranno. La butto lì: 1€ al grammo? |
| inviato il 06 Luglio 2020 ore 8:36
Henry diciamo che della caratteristica di cui parli se ne è già parlato nei tre topic che hanno preceduto questo sul medesimo tema 
“ Chissà che prezzi avranno. „
Questa è la vera discriminante che ne determinerà la sensatezza o meno |
| inviato il 06 Luglio 2020 ore 8:41
Ah, ok, non ho seguito perché ho già un buon corredo EF e al momento mi basta - vedremo quando uscirà la R5 o la sorella megapixellata, per il momento uso le ottiche EF su mirrorless Sony - comunque direi che anche la tecnologia DO o PF per Nikon si può considerare matura, se viene proposta da Canon fin da subito anche nel suo mondo mirrorless, ora vedremo se Nikon proporrà qualcosa di simile per la serie Z. |
| inviato il 06 Luglio 2020 ore 8:44
Francamente se li potevano risparmiare.
Certo che se costassero fra 1200 e 1500 euro l'uno, e mostrassero almeno la nitidezza del 300/4 L IS, sarebbero indubbiamente comodi per gli escursionisti a piedi o in bicicletta e, più in generale, in condizione di luce normali... fotograficamente parlando, sarebbero pienamente utilizzabili visto che al contrario di me, che ho solo 50 ASA, qualsiasi digitalista potrebbe adoperare 400 ASA e quindi riguadagnare i tre stop che perde di luminosità massima con il 600 e i due stop che perde con l'800... quindi alla fine tanto schifo potrebbero non fare anche se, per me, se li sarebbero comunque dovuti risparmiare 
Alla fine, come sempre del resto, la discriminante sarà il prezzo: se lo tengono entro limiti accettabili obtorto collo potrebbero anche venderli  |
| inviato il 06 Luglio 2020 ore 8:45
“ Certo che se costassero fra 1200 e 1500 euro l'uno, e mostrassero almeno la nitidezza del 300/4 L IS, sarebbero indubbiamente comodi per gli escursionisti a piedi o in bicicletta e, più in generale, in condizione di luce normali... fotograficamente parlando, sarebbero pienamente utilizzabili „
Esattamente |
| inviato il 06 Luglio 2020 ore 8:47
Estetica a parte: f/11... io capisco tutto, ma per come la vedo io in un obiettivo f/11 non si può nemmeno parlare di luminosità. Avrei ammesso f/8, per risparmiare, ma f/11 sono 2 stop in meno rispetto agli zoom anche di fascia bassa.
Forse, e così avrebbe un senso, li hanno pensati per chi utilizza queste focali sporadicamente, solo in pieno giorno e quindi non abbia voglia di spendere troppo. |
| inviato il 06 Luglio 2020 ore 8:49
Onestamente se devo usarle sporadicamente, preferisco affittarmi un 500 f5.6. |
| inviato il 06 Luglio 2020 ore 8:51
Mi sarei aspettato qualcosa di meglio nelle dimensioni, avevo pensato anche io che potessero essere collassabili, ma mi sarei aspettato i 19cm e i 28cm da aperti...
Rimangono compatti e leggeri, ma non miracolosi!
I prezzi e la resa sono essenziali adesso :) |
| inviato il 06 Luglio 2020 ore 8:52
Non credo proprio di essere l'utente target di questa lente ma aspetto sia di vederla all'opera che di capirne, realmente, le potenzialità.
Certo poche volte ho visto una lente così discussa prima ancora di essere presentata |
| inviato il 06 Luglio 2020 ore 8:53
“ Onestamente se devo usarle sporadicamente, preferisco affittarmi un 500 f5.6. „
Eh certo. lasci giù 4 pippi di cauzione solo per farti un'escursione in montagna.
Dai, ma cerchiamo di essere realisti.. |
| inviato il 06 Luglio 2020 ore 8:53
“ Onestamente se devo usarle sporadicamente, preferisco affittarmi un 500 f5.6. „
Ed hai perfettamente ragione: anche io farei così.
Però se li hanno tirati fuori vuol dire che sono più che sicuri di venderne. |
| inviato il 06 Luglio 2020 ore 8:57
Ne venderanno a pacchi, l'entusiasmo dei mm è come quello dei pixel....Canon sa come vendere... |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
