| inviato il 18 Giugno 2020 ore 19:55
Paolo, forse ricorderei che anche il primo telezoom EF 80-200 2,8L era nero, anche quello non era duplicabile tra l'altro. |
| inviato il 18 Giugno 2020 ore 21:22
Ma il bianco non è sinonimo di serie L, ma di lenti alla fluorite, che vengono in questo modo preservate dal calore.
Se la fluorite non c'è anche gli L sono neri da sempre.
Comunque questi 600 e 800 NON sono L, sono STM e qui si che un L non c'entra, sugli L monta motori USM. |
| inviato il 18 Giugno 2020 ore 21:33
Molti obiettivi bianchi non hanno lenti in fluorite, mentre in passato alcuni zoom con elementi in fluorite erano neri. |
| inviato il 18 Giugno 2020 ore 21:44
Quali sono i bianchi in Canon che non hanno fluorite? E quelli neri con la fluorite? |
| inviato il 18 Giugno 2020 ore 22:26
Mi vengono in mente: il 400 5,6 L non ha elementi in fluorite, come il 300 f4 L, il 200 1,8 L, anche il primo 70-200 2,8 L non IS.
Per contro agli esordi del sistema EF, furono realizzati un 50-200 f3,5-4,5 L e un 100-300 f5,6 L, neri, entrambi alla fluorite, questi tra l'altro usavano motori AFD e non USM.
In generale sono obiettivi molto datati, ma alcuni obiettivi bianchi senza fluorite ci sono anche oggi. |
| inviato il 18 Giugno 2020 ore 22:28
Ok, grazie
Ero convinto che ci fosse fluorite nei 400 e 300 che citi
Dei due ef che parli no n sapevo neppure fossero esistiti  |
| inviato il 18 Giugno 2020 ore 22:43
Immagino, è roba stravecchia... |
user14103 | inviato il 18 Giugno 2020 ore 22:58
Bello l'800 f.11 assomiglia al termos che mi porto in safari |
user186828 | inviato il 19 Giugno 2020 ore 0:02
“
Bello l'800 f.11 assomiglia al termos che mi porto in safari „
Spero ne facciano veramente una versione thermos, come il 24-105-tazzadalatte. |
| inviato il 19 Giugno 2020 ore 0:38
Alcuni dei primi EF-L non avevano USM e comunque penso che Canon faccia bianchi generalmente i tele destinati allo sport, per proteggerli durante le ore sotto il sole. |
| inviato il 19 Giugno 2020 ore 0:43
Se non sbaglio esiste anche un EF 70-300 DO nero molto compatto.. E con la striscia verde invece che rossa come gli L.
Può essere che l'ho visto o l'ho sognato? |
| inviato il 19 Giugno 2020 ore 2:46
I due teleobiettivi, non sono un po' grandicelli per essere f11? |
| inviato il 19 Giugno 2020 ore 2:58
Anche il 70-200/2.8 nella versione rf non ha più fluorite, ed è bianco. |
| inviato il 19 Giugno 2020 ore 5:21
Hai ragione Eosmatic, l'80-200/2,8 L (del 1989 se ben ricordo) era nero e aveva tre lenti UD.
Ho qualche dubbio sul 50-200/3,5-4,5 L... che non mi sembra avesse lenti in Fluorite ma solo due UD. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
