| inviato il 28 Giugno 2020 ore 18:16
Roberto,
se ho capito bene però il sigma non ha attacco nativo Sony... |
| inviato il 28 Giugno 2020 ore 21:19
@ Illecitnom
In Sardegna potrei venirci per lavoro (a Cagliari) in Ottobre..... se non sei dall'altro capo di Atlantide ci si potrebbe vedere volentieri anche eprchè SICURAMENTE mi porterò almeno un corpo macchina e 3-4 lenti....
@Roberto P
La quantità e la qualità dei riferimenti che proponi nelle tue risposte mi stupisce sempre, complimenti! ESTREMAMENTE interessante il 12-24 Sigma, oltretutto 2.8..... Mi vado a leggere le recensioni.....Sigma ha lasciato in me pessimi ricordi per il trattamento antiriflessi osceno, ma le cose cambiano soprattutto in un azienda dinamica.
Ricordo su TF DI 20 ANNI FA un intervista al'AD Sigma che spiegava come ormai fosse possibile COPIARE ogni schema ottico, tipologia di lenti e processi produttivi, ma che copiando uno ZEISS (testuali parole) non era scontato che si potesse vendere ad un prezzo molto diverso dall'originale, da qui la scelta del gruppo di scavare un proprio solco.....
CHAPEAU! |
| inviato il 28 Giugno 2020 ore 21:30
“ ...complimenti! „
Grazie. |
| inviato il 28 Giugno 2020 ore 23:29
@Roberto P
Hai ragione, se ne era parlato anche qui ;-)
@Mcarthur
Beh, io vivo a 5 minuti da Cagliari, se vieni e hai tempo ci facciamo una birra assieme 
Ho anche qualche vintage C/Y, ma su quello mi sembri deciamente piu' atttrezzato di me! |
| inviato il 29 Giugno 2020 ore 0:57
@mcarthur leggo pareri discordanti sul 25 c/y che tu hai. Alcuni dicono che è ottima, altri che è l'anello debole. Io ho il 18 ed il 28. Volevo prendere il 21 ma non si trova. E sul 25 sono indeciso per i motivi di cui sopra |
| inviato il 29 Giugno 2020 ore 14:04
premesso che non ho letto tutto il topic,mi interessa sapere come valutate il vario sonnar T 40/80 3,5,eventualmente da utilizzare su fuji apsc |
| inviato il 29 Giugno 2020 ore 20:31
@Mauroalessandro
Sul Distagon 25 F2.8 si sono versati fiumi di inchiostro, di seguito le mie esperienze:
A) Ho scattato parecchio con il 25AE di un amico e ti dico subito che il punto debole erano i bordi del fotogramma, la qualità fino ad F8 era scarsa, poi provando e riprovando ci siamo resi conto che in effetti soffriva di una curvatura di campo insolita per un 25mm, per cui focheggiando SUI BORDI (cosa possibile con gli splendidi mirini CONTAX) E CHIUDENDO AD f 8 LE COSE MIGLIORAVANO..
B) Con la versione MM mamma Zeiss ha portato delle modifiche alle lenti senza pubblicizzarlo e le cose sono migliorate non poco, MA NON nei test fatti da editrice progrtesso fotografico e secondo me semrpe per la questione di cui sopra.
PERO' all'atto pratico l'esemplare MM in mio possesso va molto molto bene....
PP assente...
www.juzaphoto.com/galleria.php?l=it&t=739383
@Cuttolo
40-80 Provato MOLTI DECENNI fa, non mi aveva impressionato, molto meglio virare sul variosonnar 35-70 F3.4 Un vero gioiellino SOPRATTUTTO nella verisone MM (la riconosci per la ghiera dei diaframmi con il diaframma più chiuso di colore verde)....
|
| inviato il 29 Giugno 2020 ore 20:33
@Illecitnom
Sulle birre non sono molto attrezzato, ma sono una buona forchetta..... |
| inviato il 29 Giugno 2020 ore 20:36
grazie Mcarthur |
| inviato il 07 Luglio 2020 ore 0:28
Buonasera, oggi ho approfittato di un paio di ore di puro cazzeggio per rubare qualche scatto a delle ragazze trovate in due bar (colazione e aperitivo).... Sono scatti semplici, se farò con una di loro un altra sessione le cose cambieranno, certo, ma mi piace ritrarre ragazze non troppo truccate, così come si svegliano la mattina......
Ho portato con me la vecchia5D e la 6DMkII di un amico, unica ottica il Sonnar 85 F2.8, sono gli ultimi sette scatti di questa galleria...
www.juzaphoto.com/me.php?pg=215372&l=it
|
| inviato il 07 Luglio 2020 ore 14:42
Belle foto Mcarthur, la resa del Sonnar è ancora interessante (mi piace molto la resa nell'ultima foto di Angelica). Mi piace l'idea di fotografare dei visi al naturale, hai trovato anche delle ragazze molto carine. Complimenti!
|
| inviato il 07 Luglio 2020 ore 15:23
@Franco.T
Grazie, è incredibile quanto quest'ottica con poche lenti abbia una tale definizione da non poter usarla ad F 5.6 pena leggere troppo del viso....E già ho tribulato non poco per levare alcune cose e sovraesporre un po'.
I ritratti da strada erano i miei rpeferiti, ma oggi non puoi neppure sperare di farli, ti rompono subito le palle ed allora se chiedi gentilmente in un bar ti concedono qualche scatto... Angelica spero decida di farsi fare un book degno di questo nome, ma non lo farei mai in sala posa, dietro l'abside di una chiesa romanica nel suo comune....prati, alberi e marmo da sfondo....
|
| inviato il 07 Luglio 2020 ore 16:05
Begli scatti Mc,
complimenti anche da parte mia
Davvero notevole la resa di questa lente progettata 30 anni fa
Tanto di cappello anche per la capacita' di convincere persone sconosciute a farsi ritrarre: ma come fai?  |
| inviato il 07 Luglio 2020 ore 16:20
Se io mi avvicinassi a delle ragazze così, penso che chiamerebbero la polizia!
Mcarthur, mi piace l'idea di evitare sale da posa. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
