RCE Foto






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione, acconsenti all'utilizzo dei cookie e confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy.

OK, confermo

Sony a7r4 & 200-600


  1. Forum
  2. »
  3. Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
  4. » Sony a7r4 & 200-600





avatarjunior
inviato il 14 Gennaio 2020 ore 17:44

Ciao Otto, si devi settare solo afc ed ampia, i punti af partono dal centro e si spostano sul soggetto ma con precisione e funziona bene,non va lo stabilizzatore e l'af nel video in questa modalità, ma si passa all'altra e funziona , pensa che sto lasciando a casa la 1dx2, la reattività e spettacolare, però parlo del is serie 1 il due nell'aggiornamento ancora non compare e bisognerebbe provare per vedere come va

avatarsenior
inviato il 14 Gennaio 2020 ore 17:45

Una cosa è certa...
Ne stanno vendendo di 200-600... E pure di questa accoppiata.... (in tempi non sospetti lo dissi che era buona per avifauna)

avatarjunior
inviato il 14 Gennaio 2020 ore 17:47

Angus va benissimo ed è leggerissima MrGreen

avatarsenior
inviato il 14 Gennaio 2020 ore 18:28

Da notare come la qualità di file di PannaeFragola siano superiori a quelli postati da altri, sia per dettaglio che per pulizia generale..... questo per sottolineare l'importanza del saper utilizzare il mezzo ma sopratutto la PP...





Ma invece, curiosità personale, ok che i gusti son gusti, ma con tutti questi volatili, cosa ci fate...??? MrGreenMrGreen

avatarjunior
inviato il 14 Gennaio 2020 ore 18:42

Salvo le foto di PannaeFragola sono ottime, sia come post che come scatto iniziale. La luce è sempre ottima e si vede in tutte le sue foto.

Io sono curioso di vedere cosa si porta a casa in condizioni ben peggiori, già la foto del daino fatta a 1/640 e 2500iso mostra i limiti (e per mio modo di vedere, c'era ancora parecchia luce). E tanto per capire meglio le condizioni, oltre al crop in camera c'è stato anche un crop in post o è solo ridotta?

Comunque, per chi fosse interessato, ho provato velocemente il 600 is1 su a7III con MC11 e non funziona.

avatarsenior
inviato il 14 Gennaio 2020 ore 18:47

Una lente 6.3 avrà sempre un limite a luce finita (peraltro concordo, poca luce per me vuol dire 1/100 f4 iso 6400 e oltre).....
Per questo concordo con chi dice che questa lente è perfetta ilin accoppiata ad un luminoso...
Nel mio caso un 300 2.8, insieme al 400 2.8 le lenti più adatte per foto a mammiferi a mio avviso....

Detto ciò, quella foto del daino sembra quasi non post prodotta...e il risultato non è male....
Ho foto a Stambecchi fatte con 100-400 e 5d4 nelle medesime condizioni che non sono per nulla migliori!

avatarjunior
inviato il 14 Gennaio 2020 ore 18:52

questo per sottolineare l'importanza del saper utilizzare il mezzo ma sopratutto la PP...


Parole sante, che valgono per ogni fotografo ed ogni brand........

avatarsenior
inviato il 14 Gennaio 2020 ore 18:52

Salvo le foto di PannaeFragola sono ottime, sia come post che come scatto iniziale. La luce è sempre ottima e si vede in tutte le sue foto.

Io sono curioso di vedere cosa si porta a casa in condizioni ben peggiori, già la foto del daino fatta a 1/640 e 2500iso mostra i limiti (e per mio modo di vedere, c'era ancora parecchia luce). Ma oltre?
Non è vero che la luce è sempre ottima nelle foto di PannaeFragola, se vedi le prime foto che ha messo sono tutte ad alti iso fino a 10000iso con tempi verso 1/160s, quindi la luce è molto ma molto ma molto scarsa, ma la qualità delle foto è sempre superiore agli altri...

Guarda nelle prime pagine della prima parte di questo 3D, troverai le foto di cui ti ho appena detto.......;-)

avatarsenior
inviato il 14 Gennaio 2020 ore 19:07

Ecco il link Stefano del primo 3D...
www.juzaphoto.com/topic2.php?l=it&t=3439599


questa è un 10.000 iso a 1/160s



avatarjunior
inviato il 14 Gennaio 2020 ore 19:14

Stefano.S, la foto del daino è fatta al buio dopo il tramoto cioè alle 17,30 circa distanza 100 mt e ulteriore crop ,ma a una lente buia non si può domandare di piu' MrGreen la vedi come se fosse giorno perchè ho corretto l'esposizione.
Salvo L. G, certo che non è ai livelli del pennuto fatta a 8-9 mt puoi fare tutta la post che vuoi cambia poco, sono quelli che sono ,ma a distanze notevoli credimi questi risultati sono ottimi per uno zoom 6.3 MrGreen lascia perdere quei 10000 iso dicono poco perchè dipende dalla luce al momento....... falla al buio e poi ne riparliamo MrGreen

avatarsenior
inviato il 14 Gennaio 2020 ore 19:18

Rimane il fatto che a 10.000 iso f6,3 1/160s la luce era abbastanza scarsa, chiaro che al buio sarebbe peggio, così come per qualsiasi foto

avatarjunior
inviato il 14 Gennaio 2020 ore 19:58

Dico la mia siccome ero presente MrGreen....intanto buona notizia il metabones...riguardo la luce ragazzi 1/160 iso 10000 è più che notte....è mezzora prima dell'alba , alba che tra l'altro non c'è mai stata...insomma luci da starsene al calduccio a dormire MrGreen

il daino a quanti metri era ?..cmq ci sono alcuni problemi-mini sulla post a mio parere

avatarjunior
inviato il 14 Gennaio 2020 ore 20:03

Chiaro che il daino era lontano, non ha potuto beneficiare del downsize.
Comunque il risultato non è affatto male.

avatarjunior
inviato il 14 Gennaio 2020 ore 20:08

Panna sui 100 mt e apsc mode poi ulteriore crop è questo il vero motivo,certo che se non croppi e lasci tutto per comè non ti accorgi minimamente del rumore e mi pare giusto che sia cosi, su cosa ti riferisci alla post ?

avatarsenior
inviato il 14 Gennaio 2020 ore 20:16

lascia perdere quei 10000 iso dicono poco perchè dipende dalla luce al momento.......
Mimmox, PannaeFragola ha appena confermato di essere più che al buio...

ma poi, scusatemi, io non ho mai fatto caccia fotografica ma capisco benissimo che tipo di luce c'è in base ai dati di scatto, e 10000iso con 1/160s mi dicono che siamo al buio, o perlomeno al limite, giusto quanto basta per individuare il volatile per capire dove puntare l'obiettivo... con meno luce chi è che va a fare caccia fotografica...??Eeeek!!!Eeeek!!!

oltretutto pare che la a7r4 agganci bene anche con pochissima luce...

20 Febbraio 2020

Metti la tua pubblicità
su JuzaPhoto (info)



Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.

La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.

Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, sopratutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!





 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve un compenso in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me