JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Ciao a tutti! Per Natale mi sono regalato il nuovo Tokina 11-16. Se avete domande siete liberi di farmele. A prima vista la costruzione e migliorata ma il flare purtroppo no. Vediamo se questo fattore mi costringerà a cambiarlo per il tamron 10-24.
Mi sembra strano che un nuovo obiettivo non sia stato migliorato: questa nuova versione dovrebbe essere almeno uguale all'11-20 (che dicono essere migliore dell'11-16 vecchia versione). Va considerato comunque che più o meno tutti i grandangoli soffrono di flare...
Io ho attualmente il nuovo Tamron 10-24, e pur avendolo utilizzato molto poco ho la forte sensazione che il Sigma 10-20 f/3.5 che avevo precedentemente fosse migliore in termini di flare (problema mai riscontrato con le foto notturne fatte con il Sigma e che invece è emerso nelle notturne fatte con il tamron).
Il Tamron 10-24 è ok: leggero, ottima estensione focale, stabilizzato, però il Sigma 10-20 f/3.5 lo preferivo, mi sembrava più nitido e dettagliato (forse avevo un esemplare riuscito particolarmente bene, e maledico il giorno che mi è venuta la stupida idea di venderlo...).
l'ottica non si discute, l'ho avuta e mi ha dato grandi soddisfazioni, poi provato l'11-20 (prestatomi da un amico) e anche lì non si discute. il flare? lo soffrono entrambe le ottiche,differenze davvero poche. basta farci attenzione. divertiti con il nuovo "giocattolino"
Beato te Ieri l'ho provato in notturna puntandolo a vari lampioni e il flare era terribile. Sopratutto se fai lunghe esposizione. Magari in post riesco a correggere il difetto
Grazie mille per i vostri pareri Luca e Bitter....Onestamente non ho voglia di cambiarlo perchè ha tutto quello che cerco: grandangolo, possibilità filtri e f2.8. Il tamron è meno luminoso e se come dite voi tutti i grandangoli più o meno soffrono di flare il mio è ok. La costruzione rispetto alla versione del 2012 è fantastica! Sembra quasi un Sigma art. Riguardo alla ghiera della messa a fuoco è ancora "push to switch"(come la chiamo io) Il che mi fa dubitare della sua resistenza alle polveri.
Da utilizzatore della versione DX II (quella con il motore incorporato) confermo che essa è semplicemente fantastica. Personalmente non ho notato "flare" che molti lamentano..... La versione nuova ha lo stesso schema di lenti, l'MTF è uguale, ma la costruzione appare meno robusta... Solito maquillage commerciale.
Edit: La versione nuova non è compatibile SONY (dimenticavo), forse per questo hanno cambiato il look.
Fortunatamente questo è il mio primo tokina, quindi ho scelto quello più nuovo. Se avessi avuto la versione precedente non l'avrei cambiato per quello nuovo.
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
