RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Nuovo sensore 47megapixel e 8K per micro-4/3


  1. Forum
  2. »
  3. Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
  4. » Nuovo sensore 47megapixel e 8K per micro-4/3





avatarsupporter
inviato il 28 Settembre 2019 ore 8:43

Se partendo da un micro sensore gli smartphone arrivassero mai a cannibalizzare il m4/3m vorrebbe dire aver raggiunto una tecnologia incredibile rispetto ad oggi
poi proseguirebbero tranquillamente a cannibalizzare all'insù ;-)
Resterebbe il 99% a scattare foto e fare video con lo smartphone e un 1% tra professionisti e appassionati con FF o MF
Con ovvi tagli su investimenti e studi per il settore fotogeafico”puro”
Che già da tempo comunque vende meno ... molto meno (purtroppo)

avatarjunior
inviato il 28 Settembre 2019 ore 9:01

Da amatore microquattrista, non interessato a miliardi di pixel, già oggi soddisfatto del sistema dico che questa è un ottima notizia. Non solo lato video.
Ho sempre letto che la riduzione del formato di una foto, in genere la migliora. Ovvero una foto scattata direttamente a 20mpxl o scattata a 47mpxl e poi ridotta a 20, la seconda sarà qualitativamente migliore (qi, rumore, ecc..).
Immagino che questa riduzione possa essere fatta on camera, quindi...

avatarsenior
inviato il 28 Settembre 2019 ore 9:58

Se leggo bene le specifiche ha una conversione a 10 bit.. quindi non è prevista "molta gamma dinamica"? per il resto.. vedremo come si comporta..

avatarsenior
inviato il 28 Settembre 2019 ore 11:34

Condivido pienamente l'intervento di Ivan.pirina: gli obiettivi (e anche il corpo macchina) permettono certi tipi di fotografia, impossibili da realizzare con lo smartphone.

Il m4/3 ha peculiarità che altri sistemi non hanno, quindi ben venga uno sviluppo soprattutto laddove è penalizzato rispetto ai formati maggiori.

avatarjunior
inviato il 28 Settembre 2019 ore 12:51

Che Fixxta ! Sono prorpio curioso di vedere cosa tireranno fuori con quel sensore non vedo l'ora.

avatarsenior
inviato il 28 Settembre 2019 ore 14:20

Come ha fatto notare Boghero, questo sensore non è idoneo per l'uso fotografico.
La Sony Semiconductor gestisce 5 categorie di utenze: Camera, Industry, Mobile,
Security&Surveillance e Automotive. Questo sensore fa parte della sezione Industry.
www.sony-semicon.co.jp/products_en/IS/sensor0/industry/products/indust
Quelli per la fotografia appartengono alla sezione Camera.
www.sony-semicon.co.jp/products_en/IS/sensor2/products/index.html

avatarjunior
inviato il 28 Settembre 2019 ore 15:12

E allora parliamo di aria fritta!!!!grazie dell info!!!!!

avatarsenior
inviato il 28 Settembre 2019 ore 17:01

E allora niente


Momento tristissimo

avatarsenior
inviato il 28 Settembre 2019 ore 17:45

Giusto per capire la differenza fra un sensore nato solo per il video 8K ed uno
che ha anche funzioni fotografiche, basta vedere il datasheet di quello montato
Panasonic GH5s (che è solo 4K ma anche un Quad Bayer):
www.sony-semicon.co.jp/products_en/IS/sensor2/img/products/IMX299CJK_F
Usato per foto, permette di usare 12/14bit. Non conosco la macchina, quindi
non so se la funzione HDR del Quad bayer viene usata usata in video/foto.

avatarsenior
inviato il 28 Settembre 2019 ore 18:54

@Ettorebest
Toglimi una curiosità: quale fonte hai consultato per verificare che il sensore IMX299CJK è quello montato sulla GH5s?
E' molto interessante perchè sembra che sia un QuadBayer costruito per lavorare soltanto in binning x4 (9-10megapxl) e non come gli ultimi annunciati anche in modalità Bayer classica ovvero come un 36-40megapxl...

Se è veramente così Panasonic ha sperimentato con successo sul campo la parte dedicata al binning x4 dei nuovi sensori QuadBayer Sony a doppia densità!!!


avatarjunior
inviato il 28 Settembre 2019 ore 19:34

Però oh....parlate difficile eh!!!!!!???

avatarsenior
inviato il 28 Settembre 2019 ore 19:39

Ah ecco, mi sembrava in effetti un salto eccessivo da 20 a 47

avatarsenior
inviato il 28 Settembre 2019 ore 20:37

@Bigstefano:
puoi guardare le mie risposte in questo topic di una settimana fa:
www.juzaphoto.com/topic2.php?l=it&t=3316436&show=8
Nella prima risposta trovi un link a Wikipedia dove trovi uno dei più completi elenchi
dei sensori Sony e del loro utilizzo nelle fotocamere, videocamere, telefonini...
en.wikipedia.org/wiki/Exmor
Il sensore IMX299 è in realtà da 40mp, ma i singoli pixel sono raggruppati a gruppi di 4,
quindi sulla GH5s è visto come se fosse un sensore da 10mp.
I quattro pixel dello stesso colore sono divisi in due coppie che possono essere lette
contemporaneamente con due guadagni diversi, permettendo di fare un HDR sia in
video che foto. Questa tecnologia si chiama SLVS-EC.
Non ho la minima idea se sulla GH5S siano sfruttate tutte queste opzioni,
puoi leggere qualcosa in merito a questa tecnologia direttamente su sito Sony:
www.sony-semicon.co.jp/products_en/IS/sensor2/technology/slvs-ec.html<

avatarsenior
inviato il 28 Settembre 2019 ore 21:34

Del Quad Bayer se ne era già parlato su Juza un paio di mesi fa:
www.juzaphoto.com/topic2.php?l=it&t=3253912
ma come tutti i topic tecnici, anche questo si è arenato dopo poche pagine...
Nella prima pagina veniva citato un IMX521 da 15mp, che avrebbe 60mp come
il fratello IMX455 montato sulla A7R IV, ma userebbe la tecnologia Quad Bayer.
Questo potrebbe essere il potenziale candidato per la futura Sony A7S III,
ma al momento ci sono solo rumors e qualche datasheet provvisorio.

avatarsenior
inviato il 28 Settembre 2019 ore 21:41

Il tuo link a Wiki porta ad un richiamo su una tabella... E quel richiamo non porta da nessuna parte!Eeeek!!!
Considerato anche che Wiki non è il Vangelo e anche dei vari vangeli c'è poco da fidarsi... se non si trova almeno un'altra traccia non credo che la "fonte" possa essere considerata attendibile;-)

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.




RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me