A A ? AIUTO RICERCA

JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo

Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta Cookie

Personalizza

Rifiuta Cookie

Consiglio Sony FF

PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE |

Gobbo

inviato il 29 Settembre 2019 ore 11:33

occhio con i grandangoli! ;-)

Roberto P

inviato il 29 Settembre 2019 ore 14:30

“ visto che Sony A7 Mark II costa 1/3 di una SL ed 1/4 di una M parlando di usato ..... „

Quel che ho da dire sull'A7II l'ho sintetizzato qui:
www.juzaphoto.com/topic2.php?l=it&show=1&t=2481358#17264121

Devo anche aggiungere che quando l'ho presa io un paio d'anni fa, usata a 950 €, l'A7rII la si trovava, sempre usata, a circa il doppio.
Ho di recente dato un'occhiata al mercatino è ho constatato che ora la differenza di quotazione tra le due è di qualche centone.

L'A7II la considero ancora una macchinetta interessante, ma la rII è migliore per molti aspetti, tra cui la resa ad alti Iso e l'AF (anche se comunque non è un superfulmine sotto quest'ultimo aspetto).

Sempre che non si reputino i files da 42 Mpx troppo ingombranti.

Ivan61

inviato il 29 Settembre 2019 ore 16:19

File da 47 MP anche troppo rischio di mettere troppo alla frusta i miei HW e SW e trovo che tutti questi MP siano anche superflui, 24 sono più che sufficienti

J.Pedro

inviato il 29 Settembre 2019 ore 16:39

Penso che la cosa principale è che sia un sensore BSI per poter sfruttare per bene i grandangoli, quindi a7iii, a7r2 o a7r3, se i mp non contano la a7iii penso che sia la scelta più sensata, se il mirino conta tanto per te pensa anche a una a9 se i soldi non sono un problema, avresti uno scatto completamente silenzioso e se volessi cominciare ad usare qualche ottica AF saresti al top come performance, considerando che sta per uscire la a9ii fra pochissimo la troverai a prezzi ottimi.

Maserc

inviato il 29 Settembre 2019 ore 16:59

Le lenti R si bevono i 42 mpx senza problemi.
Più problematico potrebbe essere il filtro in vetro della 2 generazione posta davanti al sensore.

Ivan61

inviato il 30 Settembre 2019 ore 6:22

“ Penso che la cosa principale è che sia un sensore BSI per poter sfruttare per bene i grandangoli, quindi a7iii, a7r2 o a7r3, se i mp non contano la a7iii penso che sia la scelta più sensata, se il mirino conta tanto per te pensa anche a una a9 se i soldi non sono un problema, avresti uno scatto completamente silenzioso e se volessi cominciare ad usare qualche ottica AF saresti al top come performance, considerando che sta per uscire la a9ii fra pochissimo la troverai a prezzi ottimi. „

Come ho scritto dall'inizio del post il mio intento è quello di spendere una cifra contenuta non tanto per il discorso posso o non posso, ma perché potrebbe essere che il gioco digitale non mi soddisfa e decido di rivendere o accantonare in cassetto per continuare con la sola pellicola ..... insomma è un di più su cui non intendo investire molto e fra le Sony ho scelto la A7 Mark II e non andare oltre ..... onestamente se devo spendere di più penso ad una Leica M o alla SL come ho più volte scritto ..... non perché siano migliori, ma perché in primis conosco meglio l'ambiente e per comprarla ed in caso rivenderla avrei maggiori possibilità e poi la M in particolare sarebbe esattamente come usare la mia M6 dal punto di vista operativo

Ivan61

inviato il 30 Settembre 2019 ore 6:26

“ Le lenti R si bevono i 42 mpx senza problemi.
Più problematico potrebbe essere il filtro in vetro della 2 generazione posta davanti al sensore. „

Non ho dubbi, ma non ho proprio interesse andare oltre i 4/800 ISO come faccio con la pellicola da oltre 40 anni .... al massimo qualche volta eccezionale posso raggiungere i 1600 o 3200 (negli ultimi 5 anni mi è successo una sola volta di arrivare a 3200 nelle miniere di sale a Zagabria) quindi i 24 MP mi sono più che sufficienti ..... per quanto riguarda i vetri davanti al sensore infatti se devo spendere di più preferisco una M digitale che sarei nel mio ambiente operativo

Che cosa ne pensi di questo argomento?

Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)

PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE |